Coppa Italia 2015-2016

[Devixe]

Assolutamente...
Le perle migliori tratte da Calciatori Brutti:
-Franco Lauro nel pre partita: "Tra poco ci collegheremo con Milano per la diretta dal campo..." (Partita giocata a Torino)
-Colpo di testa di Morata che serve bene Morata
-Alla Juve è stato assegnato un calcio di rigore che ha ammonito Murillo
-Il rilancio di Chiellini va a cercare Nagatomo.
-Il fallo di Morata ai danni della Juventus
-"Liaicic"
-Asamoah in prestito dal Chelsea.
-Jovetic, il portoghese dell'Inter.
-Morata questa sera ha trovato la sua solita precisione realizzativa necessaria ad impensierire Mandzukic
-kondobbia
-Vediamo se Mancini deciderà di giocarsi la carta Paulo Icardi
-Si è abbassato Medel
-Edem Ljajic, Nedvied e Dean Stankovic

Sono davvero tentato da inviare una mail di protesta alla Rai. Non sto scherzando

[Celticwarrior87]

Terzetto di centrocampo formato da Kondogbia,Medel e Felipe Melo.

Ho capito finalmente qual'e'il progetto del Mancio...formare il centrocampo più scarso tecnicamente del mondo

[salettone]

Terzetto di centrocampo formato da Kondogbia,Medel e Felipe Melo.

Ho capito finalmente qual'e'il progetto del Mancio...formare il centrocampo più scarso tecnicamente del mondo

Roba che se fosse successa con Mazzarri, lo crocifiggevano ai cancelli della pinetina

[lando]

in realtà "pavel nedvied" è giusto, la pronuncia in ceco è quella.


la cosa divertente era quando scambiava asamoah per alex sandro (uno nero come il carbone, l'altro mulatto) o asamoah per pogba (15 cm di differenza).
forse per lui tutti i negri si chiamano asamoah, non so.


mancini nell'intervista post partita

[Der Metzgermeister]

Ormai la Juventus è sempre più avviata ad essere il "Bayern d'Italia".
E questa superiorità durerà per anni, stando così le cose.
Giustamente e sottoscrivo giustamente, come ovvio che sia.
Complimenti a loro e tanta ammirazione.

[chrisy2j]

Ormai la Juventus è sempre più avviata ad essere il "Bayern d'Italia".
E questa superiorità durerà per anni, stando così le cose.
Giustamente e sottoscrivo giustamente, come ovvio che sia.
Complimenti a loro e tanta ammirazione.

Quindi noi saremo il Borussia di Klopp?

in realtà "pavel nedvied" è giusto, la pronuncia in ceco è quella.


la cosa divertente era quando scambiava asamoah per alex sandro (uno nero come il carbone, l'altro mulatto) o asamoah per pogba (15 cm di differenza).
forse per lui tutti i negri si chiamano asamoah, non so.


mancini nell'intervista post partita

[The monster Abyss]

Solo l'utente mds32 è ancora convinto che non ci sia rigore nel contatto tra murillo e cuadrado.Su gazzetta e tutte le altre testate il rigore era giusto.Persino su interfans la maggiorparte ha ammesso che il rigore fosse netto.

Ho letto cose che voi umani non potete immaginare!
Da oggi tagliavento si chiamerà TAGLIAVENTUS

In ogni caso ci sono ancora 90 minuti da giocare.Se la juve li prende sottogamba rischia di andare incontro a una disfatta epocale.Anche la fiorentina lo scorso anno si sentiva già in finale.

Nonostante tutto i tifosi dell'inter sono questi!
Gente che anche di fronte a una prova di forza schiacciante e una partita giocata da loro in modo imbarazzante sono capaci di lamentarsi dell'arbitro e gridare ai soliti complotti.

[El Bamba]

Solo l'utente mds32 è ancora convinto che non ci sia rigore nel contatto tra murillo e cuadrado.Su gazzetta e tutte le altre testate il rigore era giusto.Persino su interfans la maggiorparte ha ammesso che il rigore fosse netto.

Ho letto cose che voi umani non potete immaginare!
Da oggi tagliavento si chiamerà TAGLIAVENTUS

In ogni caso ci sono ancora 90 minuti da giocare.Se la juve li prende sottogamba rischia di andare incontro a una disfatta epocale.Anche la fiorentina lo scorso anno si sentiva già in finale.

Nonostante tutto i tifosi dell'inter sono questi!
Gente che anche di fronte a una prova di forza schiacciante e una partita giocata da loro in modo imbarazzante sono capaci di lamentarsi dell'arbitro e gridare ai soliti complotti.

Anch'io, che tutto sono a parte che interista, non avrei concesso quel rigore..
La voglia di tuffarsi in Quadrado è stata superiore alla voglia di tentar la conclusione (seppur toccato)..
Non capisco comunque la Tua continua voglia di cercar lo scontro e generalizzare sui tifosi..
Io mi diverto a leggere i commenti su FB e vedo che OGNI SQUADRA ha i propri tifosuncoli

[Mds32]

Anch'io, che tutto sono a parte che interista, non avrei concesso quel rigore..
La voglia di tuffarsi in Quadrado è stata superiore alla voglia di tentar la conclusione (seppur toccato)..
Non capisco comunque la Tua continua voglia di cercar lo scontro e generalizzare sui tifosi..
Io mi diverto a leggere i commenti su FB e vedo che OGNI SQUADRA ha i propri tifosuncoli

Perchè i troll sfigati si divertono così

Che poi io del rigore su Quadendo ne ho parlato una e una sola volta (non ho neanche risposto al tuo commento in cui anche tu dicevi che non avresti fischiato il rigore proprio perchè non volevo dare particolare importanza alla decisione di Tagliavento, quindi quel "è ancora convinto" è buttato lì con l'unico scopo di avere un pretesto per flammare e cercare la lite, e qui si torna al troll sfigato) e su Tagliavento ho scritto "si conferma un arbitro a dir poco incapace" (cosa che noi sappiamo da anni e ieri lo ha confermato per l'ennesima volta) senza nessuna allusione o riferimento ad eventuali favori alla Juventus o roba simile quindi, esattamente come per "è ancora convinto", quel "Tagliaventus" (nomignolo che io non ho usato) è buttato lì con l'unico scopo di avere un pretesto per flammare e cercare la lite, e qui si torna per l'ennesima volta ai troll sfigati.
Non a caso è lui, da juventino ma soprattutto da troll sfigato, che va a leggere i commenti su interfans, mica io. Io non mi ci sono mai neanche registrato su quel sito.

Povero SerieByss

[Der Metzgermeister]

Quindi noi saremo il Borussia di Klopp?

Se a fine anno vincerete lo scudetto sì, altrimenti no

[Rocks]

Se tutti e tre i principali giornali sportivi dichiarano giusto il rigore non vedo cosa ci sia ancora da discutere.
In base alla moviola della rai?

[chrisy2j]

Se a fine anno vincerete lo scudetto sì, altrimenti no

Appunto

Tra l'altro siamo pure più belli

[The monster Abyss]

Che poi io del rigore su Quadendo ne ho parlato una e una sola volta (non ho neanche risposto al tuo commento in cui anche tu dicevi che non avresti fischiato il rigore proprio perchè non volevo dare particolare importanza alla decisione di Tagliavento, quindi quel "è ancora convinto" è buttato lì con l'unico scopo di avere un pretesto per flammare e cercare la lite, e qui si torna al troll sfigato) e su Tagliavento ho scritto "si conferma un arbitro a dir poco incapace" (cosa che noi sappiamo da anni e ieri lo ha confermato per l'ennesima volta) senza nessuna allusione o riferimento ad eventuali favori alla Juventus o roba simile

Hai scritto testuali parole

Un rigore netto non assegnato prima e un rigore ridicolo assegnato dopo. Almeno nessuno potrà avere niente da ridire.

Tagliavento si conferma un arbitro a dir poco incapace.

Il rigore "ridicolo" è netto come quello non dato a medel(forse di più).Quando ti esprimi in questa maniera il significato è che il rigore non ci fosse e che sia stato fischiato per compensare l'errore precedente.Il solo fatto che tu discuti un rigore del genere per quanto mi riguarda ti colloca allo stesso livello di invidia e stupidità dei tuoi colleghi di tifo su interfans.
Che poi debbo ancora capire per quale motivo tagliavento avrebbe penalizzato l'inter.

Anch'io, che tutto sono a parte che interista, non avrei concesso quel rigore..
La voglia di tuffarsi in Quadrado è stata superiore alla voglia di tentar la conclusione (seppur toccato)..

Perdonami ma che interpretazione del cazzo è mai questa?

Che ne sai quale fosse l'intenzione di cuadrado?
Nel calcio quando un difensore ti viene addosso la prima cosa che fai è proteggere la palla.Cuadrado ha dato la schiena a murillo che è arrivato lanciato in corsa e non ha saputo frenare in tempo e quindi l'ha travolto.

E in quell'azione non solo cuadrado ma messi,ronaldo,maradona e van basten si sarebbero difesi come cuadrado.
Perché poi è facile dire che "killerini" è irruento mentre murillo poverino è vittima degli arbitri.
Purtroppo murillo è troppo avventato e quella sera ha trovato un giocatore più veloce di lui che l'ha anticipato...2 volte.
Attaccatevi al cazzo.

Se tutti e tre i principali giornali sportivi dichiarano giusto il rigore non vedo cosa ci sia ancora da discutere.
In base alla moviola della rai?

No ma vuoi mettere i 3 giornali principali con le opinioni del bamba e di mds??...mica pizza e fichi.

Povero SerieByss

Ma guarda quel nomignolo mi diverte perché me l'ha affibiato un utente che gradisco molto come best4prescrivness.

Tu invece da ora ti potrai chiamare mds3-0

[Mds32]

Il rigore "ridicolo" è netto come quello non dato a medel(forse di più).Quando ti esprimi in questa maniera il significato è che il rigore non ci fosse e che sia stato fischiato per compensare l'errore precedente.Il solo fatto che tu discuti un rigore del genere per quanto mi riguarda ti colloca allo stesso livello di invidia e stupidità dei tuoi colleghi di tifo su interfans.
Che poi debbo ancora capire per quale motivo tagliavento avrebbe penalizzato l'inter.

Tu hai gravi carenze nella comprensione del testo oltre a quelle nell'esprimerti. Poi a questi si aggiungono i gravi limiti intellettivi ma quello è un altro discorso.

Se io UNA SOLA VOLTA (in più scritta immediatamente dopo il fallo) parlo del rigore e tu poi commenti come se io quella frase l'avessi detta e ripetuta circa 500 volte vuol dire che: 1)hai gravi carenze come scritto in precedenza 2)hai un solo obbiettivo ossia quello di avere un pretesto per flammare e cercare la lite

"Tagliavento incapace" ≠ "Tagliavento ha favorito la Juventus", e infatti io una cosa simile a quest'ultima non l'ho scritta. Ribadisco il concetto: 1)hai gravi carenze come scritto in precedenza 2)hai un solo obbiettivo ossia quello di avere un pretesto per flammare e cercare la lite

I giornali, eccetto tuttosport ma quello non fa testo a prescindere, si limitano a descrivere l'azione del rigore. Nessuno di loro esprime un parere in merito dicendo che il rigore c'è. Questo significa che per loro non c'è?Ovviamente no ma non significa neanche il contrario quindi tu, sempre per via delle carenze, dai una interpretazione circa cose che non sono state scritte solo per portare acqua al tuo mulino. Che poi anche se le avessero scritte non vedo il problema, direi che ognuno è libero di pensare ciò che vuole e io l'ho fatto in maniera civile ed educata senza offendere nessuno quindi a maggior ragione ho il diritto di pensare e dire ciò che mi pare che a SerieByss questo stia bene oppure no. E questa storia che il parere dei giornali valgono me la ricorderò la prossima volta che loro diranno una cosa e voi un'altra, e non vorrò sentire risposte come "i giornali antijuve" o altre amenità varie lette ripetutamente in passato per situazioni molto simili a questa.

Ripeto: SerieByss sei solo un troll sfigato.

Detto questo non ho altro da dire, anche perchè sinceramente di stare a discutere con un troll come te non è una cosa che a me interessa. Continua pure il tuo ridicolo e patetico giochino.

Ciao

[The monster Abyss]

Se io UNA SOLA VOLTA (in più scritta immediatamente dopo il fallo) parlo del rigore e tu poi commenti come se io quella frase l'avessi detta e ripetuta circa 500 volte vuol dire che: 1)hai gravi carenze come scritto in precedenza 2)hai un solo obbiettivo ossia quello di avere un pretesto per flammare e cercare la lite

Come dice sempre uno dei miei miti: "e sticazzi???"
Hai detto che il rigore non c'era,che poi non l'hai ripetuto non vedo che senso possa avere.Non è che perché uno dice una cazzata questa si annulla se non si ripete.Ma che ragionamento testicolare è mai questo?
Anche io acciughina che puzza di cappella l'ho scritto una volta sola...pare che qualcuno ha smesso di rinfacciarmelo.
Che poi non eri tu quello che quotava i ragionamenti miei che risalivano al 2012???

Avrei capito se tu avessi ritrattato quella sciocchezza ma non capisco il motivo di offendersi solamente perché uno ti ha fatto notare una sciocchezza e ribattere che questa si annulla perché non è stata ripetuta.

I giornali, eccetto tuttosport ma quello non fa testo a prescindere, si limitano a descrivere l'azione del rigore. Nessuno di loro esprime un parere in merito dicendo che il rigore c'è. Questo significa che per loro non c'è?Ovviamente no ma non significa neanche il contrario quindi tu, sempre per via delle carenze, dai una interpretazione circa cose che non sono state scritte solo per portare acqua al tuo mulino. Che poi anche se le avessero scritte non vedo il problema, direi che ognuno è libero di pensare ciò che vuole e io l'ho fatto in maniera civile ed educata senza offendere nessuno quindi a maggior ragione ho il diritto di pensare e dire ciò che mi pare che a SerieByss questo stia bene oppure no.

Cioé tu con questo pensiero stai ribadendo che per te il rigore non c'era...cioé veramente sei un grande!Tutta questa discussione e torniamo a ciò che dissi ieri.Ho scritto che eri l'unico a pensare che il rigore non ci fosse e oggi stai confermando che il rigore per te fosse ridicolo....e nel mentre mi hai riempito di insulti e offese.Chapeau

E questa storia che il parere dei giornali valgono me la ricorderò la prossima volta che loro diranno una cosa e voi un'altra, e non vorrò sentire risposte come "i giornali antijuve" o altre amenità varie lette ripetutamente in passato per situazioni molto simili a questa.

Ma guarda per me sei libero di farlo e non c'è alcun problema.

ognuno è libero di pensare ciò che vuole e io l'ho fatto in maniera civile ed educata senza offendere nessuno

Ripeto: SerieByss sei solo un troll sfigato.

stare a discutere con un troll come te non è una cosa che a me interessa.

Perchè i troll sfigati si divertono così

Non a caso è lui, da juventino ma soprattutto da troll sfigato,

e udite udite abbiamo ancora un altra contraddizione

Che poi io del rigore su Quadendo ne ho parlato una e una sola volta

In pratica tutta questa guerra civile è scaturita perché io ho scritto che tu fossi l'unico ancora convinto che il rigore non ci fosse....ma la cosa bella è che tu sei ancora fermamente convinto che il rigore non ci fosse
E ne è ulteriore prova il fatto che tu lo chiami in quella maniera