Tuttowrestling Forum

Principe, sai che ti dico?

Tifo Ryback. Cosi' ,con il suo regno di merda, ti tireremo tante di quelle maledizioni, da costringerti a ricambiare di nuovo nick.

Gsquared ha scritto: Col senno di poi, ci hanno perso tutti... Aries compreso.

beh, Aries oggi è un main eventer, e ad inizio anno partiva da X-Divisioner per quanto una spanna sopra.
dico oggi perchè con il lungo termine in TNA mai dire mai, può jobbare a Chavo a giorni appena cambia il vento.
ma il consacrare Aries non l'ho trovato sbagliato, solo che lo doveva riperdere entro No Surrender ecc ecc.

Gsquared ha scritto: Te ne rendi conto che tutta la storyline di Punk è basata sul record, vero?

se la mena che è campione da tanti mesi, ma non ha mai parlato di voler essere il campione +longevo di sempre, anche perchè per arrivare al record di Sammartino, campa cavallo....

What?89 ha scritto:Principe, sai che ti dico?

Tifo Ryback. Cosi' ,con il suo regno di merda, ti tireremo tante di quelle maledizioni, da costringerti a ricambiare di nuovo nick.

maa sono il primo a dire che sarà un regno di merda, ma è talmente over che ci sta dargli il titolo sta notte

BestintheWorld1982 ha scritto:
proprio perchè potrebbe durate "da Natale a S.Stefano" è + facilmente sfruttabile ora e sacrificabile tra 1-2 mesi

e poi sta cazzo di storyline che andrebbe a puttane la vedete solo voi, anzi se perde contro Rybck scelto da McMahon dopo che era lui che doveva scegliere, Punk può ancora menarla con la questione del rispetto.

1. Ah quindi tu consapevole che magari tra 1-2 mesi sarà dimenticato da tutti, dici che è meglio dargli il titolo ora. Ah giusto, bisogna sfruttare il momento.

2. Sarebbe un minimo tassello di tutto il puzzle, cazzo. Non dev'essere una fetta di puzzle, dev'essere un tassello, un piccolissimo, fottutissimo tassello.

BestintheWorld1982 ha scritto:
maa sono il primo a dire che sarà un regno di merda, ma è talmente over che ci sta dargli il titolo sta notte

e quindi "ci sta" un regno di merda, sapendo che sarà di merda?
uffa principe.. cioè, io lo capisco il tuo discorso stile "ragiono come ragionerebbe la WWE". ma se fanno davvero quello che stai prevedendo è da tumore al cervello, altro che "ci sta".

basta ci rinuncio, tanto finchè Ryback sarà solo visto come la pippa che è e non pper come la WWE te lo vuole far apparire, non ci capiremo mai.

io non so chi vincerà sta sera, ma anche se vincerà Punk, comunque non ne uscirà bene

BestintheWorld1982 ha scritto:
tu dici che se avessero ridato il titolo a Roode a H.J. poteva andare bene, perchè avresti lanciato Aries e contemporaneamente non pregiudicato il main evemt di BFG che da un anno avevi in mente; però la stessa cosa nel caso Ryback-Punk non ti andrebbe bene, perchè Ryback è una pippa, una pippa talmente over da meritare il titolo nonostante sia una pippa, e non premi lui, che non c'ha messo nulla di suo, ma chi comunque con un certo booking, lo ha fatto diventare over, anche solo pensando la frase "feed me more"

per il resto le storyline non sono linee rette che non subiscono mai modifiche, non sono film che una volta scritto, non è soggetto da modifiche se non minimali in fase di realizzazione, tra luglio 2012 e gennaio 2013 ci sono 6 mesi, dove le situazioni cambiano, i protagonisti possono infortunarsi come è successo a Cena, altri possono venire fuori senza che lo avessi previsto, che Ryback divenntasse così over a luglio non potevi prevederlo.

te lo dico e te lo ripeto, solo te e altri 4 smartoni da forum sono ossessionati che la storyline prosegua su una linea retta, senza variazioni a ciò che pensate, a me interessa che Rocky & Punk si affrontino 1vs1, nonm come ci si arriva

Principe, stai ricominciando a delirare. Prendi un po' della medicina che avevi assunto ultimamente. Ho paragonato le due storyline perché c'è un filo conduttore, ovvero i due regni lunghissimi di Bobby Roode e CM Punk, ma Bobby Roode e CM Punk non sono paragonabili e Ryback deve mangiare merda per tipo 150 anni per poter essere anche solo paragonabile a Austin Aries. In tutto: storytelling (dov'è?), capacità sul ring, mic skill (che attualmente si riduce a dire due catchphrase in croce) e mille altre cose.

Poi, diciamolo chiaramente: CHI STRACAZZO SE NE FREGA CHE RYBACK È OVER. Il paragone con Ryder regge e anche Ryder è superiore a Ryback in tutto attualmente, per quello che i due hanno fatto vedere. Soprattutto per il fatto che Ryder è andato over da solo con quello che ha fatto, Ryback è andato over perché è un clone ridicolo di Goldberg che stanno facendo passare per uno serio. E la sua ridicolaggine è proprio che fa finta di essere serio quando è una macchietta. Chi minchia se ne frega delle sue catchphrase, chi stracazzo se ne frega che è over. Con tutto che mi definiscono un suo blindmark, se Ryder a TLC scorso avesse vinto il WWE Championship piuttosto che lo US Championship che non contava un cazzo e non conta un cazzo, avrei detto "Ma che è sta minchiata?".

"Le storyline subiscono modifiche". Benissimo, sono d'accordo. Chissà quante volte è stata modificata la storyline di Punk da giugno scorso ad adesso e chissà quante altre volte sarà modificata ancora. Ma tu vuoi modificare una storyline che va avanti da 16 mesi e andrà avanti per ancora chissà quanto, volta a pushare CM Punk e farlo diventare qualcosa di più di un semplice main eventer... perché? Perché Ryback è over??? E spiegami, Ryback che vince il titolo a cosa gli servirebbe precisamente? Cosa cambierebbe al suo character e al suo status? Un beneamato cazzo. Continuerebbe a fare sempre le stesse cose, con le stesse movenze ridicole e gli stessi limiti che abbiamo dato ormai per assodati. E comunque, è ora di smetterla con questa litania. Stiamo parlando in questo topic da TRENTUNO FOTTUTISSIME PAGINE e ancora non ho sentito una motivazione decente per la vittoria di Ryback in questo match che non siano "È over" "Siete tutti hater" "Perché una pippa non può vincere il titolo?". Me ne fotte un cazzo che è over, se sto mangiando cioccolata non passo a mangiare merda perché molta gente ha abbracciato la coprofagia e improvvisamente la merda "è over". Trovami una motivazione decente perché Ryback vinca il titolo e il discorso può anche continuare, ma se mi ripeti ancora che è over puoi anche non aspettarti una mia risposta.

Che poi, porca miseria, io sono uno di quelli che dice che Punk vs Ryback a Hell in a Cell ci sta. Ryback è in WWE da sei mesi, lo si è pushato all'inverosimile ed è imbattuto, va benissimo come avversario di transizione di CM Punk e anche la motivazione che ha dato Cena potrebbe essere accettabile. Ma, appunto, DI TRANSIZIONE. Perde e fine del discorso, poi starà a lui, UNA VOLTA TANTO (dato che non ha dimostrato NIENTE finora), rimanere ai piani alti ed essere considerato quantomeno un uppercarder. Ma che possa diventare campione a Hell in a Cell è un discorso che non sta né in cielo né in terra.

Il fatto è che non bisogna tanto concentrarsi su Ryback. In chiave mark è uno dei più forti, non ha mai fatto incontri da main event ma comunque si è liberato di gente come Miz in 5 minuti senza problemi. Quindi ci starebbe pure una vittoria su Punk.

Ma sappiamo benissimo che se Cena non si fosse infortunato, Ryback sarebbe stato fuori dalla lotta titolata. Ryback è un rimpiazzo per l'infortunio di Cena, l'unico face proponibile.

Poi oh, può succedere tutto. Ma Punk-Cena-Rocky è una storyline lunghissima e non credo proprio verrà interrotta da Ryback, sarebbe assurdo.

Io capisco lo stupore.

"Uh WOW! Il titolo a Ryback!"

Ma finisce li'. Ryback non ha ancora (e a mio modesto avviso, mai ce l' avra') un personaggio, una caratterizzazione, una costruzione valida e, soprattutto, le qualita' per essere un main eventer.

BestintheWorld1982 ha scritto:basta ci rinuncio, tanto finchè Ryback sarà solo visto come la pippa che è e non pper come la WWE te lo vuole far apparire, non ci capiremo mai.

io non so chi vincerà sta sera, ma anche se vincerà Punk, comunque non ne uscirà bene

ma se tutto ci apparisse come la WWE vuole che ci appaia, sai che pacchia?
Kozlov ed altri dieci pipponi ora sarebbero main eventers , i guest host correrebbero liberi, il WWE network e la XFL spaccherebbero culi, e Mantaur avrebbe raccolto l'eredità spirituale di Shawn Michaels.

ma meno male che c'è un pò di filtro cazzo.
era meglio la moda di Wade Barrett

What?89 ha scritto:Io capisco lo stupore.

"Uh WOW! Il titolo a Ryback!"

Ma finisce li'. Ryback non ha ancora (e a mio modesto avviso, mai ce l' avra') un personaggio, una caratterizzazione, una costruzione valida e, soprattutto, le qualita' per essere un main eventer.

Concordo con te, l'attuale personaggio di Ryback poteva funzionare negli anni 80 (cioè nell'era Gimmick), attualmente farebbe paura solo per il fatto che potrebbe ridicolizzare il Main Event di un PPV (ridicolo già di suo).

-CabaretVoltaire- ha scritto:
beh, Aries oggi è un main eventer, e ad inizio anno partiva da X-Divisioner per quanto una spanna sopra.
dico oggi perchè con il lungo termine in TNA mai dire mai, può jobbare a Chavo a giorni appena cambia il vento.
ma il consacrare Aries non l'ho trovato sbagliato, solo che lo doveva riperdere entro No Surrender ecc ecc.

Cab, sai che la penso come te. Successivamente nel post mi sono spiegato, come hai visto. Stavo analizzando solo ed esclusivamente le storyline, quindi è una "cagata pazzesca" per quanto riguarda la storyline Storm vs Roode perché ha rovinato inevitabilmente tutto. Ma è stata una cosa positiva a carattere generale, visto che ha costruito un nuovo main eventer, e che main eventer. Anche se, con il senno di poi, come ha detto Gsquared, nessuno ha tratto benefici da quella vittoria, Aries compreso. Ma se tu mi chiedessi se Aries, in un quadro ideale, avrebbe dovuto vincere il titolo a Destination X, ti risponderei comunque di sì. Come dici giustamente tu, però, avrebbe dovuto riperdere ad Hardcore Justice, dove c'era lo scenario perfetto, o al più tardi a No Surrender.

BestintheWorld1982 ha scritto:
la pippa! è questo il problema che per voi Ryback è solo la pippa!

mentre la WWE non te lo sta vendendo per la pippa che è, ma per uno imbattibile, uno che forse markamente è + forte dello stesso Cena, visto che è lo stesso John che si fa da parte perchè reputa che Ryback possa fare a Punk + male di quanto potrebbe lui

Punk perderebbe il titolo dopo 11 mesi contro uno che in questo momento vogliono passarti per Goldberg pur non essendo Goldberg

e siccome la gente, quella che va a vedere la WWE nelle arene, inneggia a sto clone mal riuscito di Da Man, ci sta che possa vincere sta notte, il tutto pur non compromettendo Punk-Rocky alla RR

Ma dio bo, per voi... quando "per cambiare personaggio" anche te dicevi che era pippa.
Comunque poteva esserci anche Bret Hart, Daniel Bryan, o chi cazzo vuoi te, la vittoria di chiunque non rientri nella cerchia Punk-Cena-Rock non deve esserci.
Anche Ryder era over, anche lui doveva vincere il titolo..."e ma lui non era imbattibile".
Persona migliore

RobLP ha scritto:
A parte il fatto che non ho dato del coglione a nessuno

Non ho neanche guardato il tuo post, comunque qualcuno prima di te ha parlato così

"Ryback può vincere", e grazie, anche Zack Gowen può vincere se lo mandi contro CM Punk. Il fatto è che Ryback non vincerà adesso che finalmente l'incrocio a tre tra Punk, Cena e Rock sta per riprendere da dove si era interrotto. Ryback non vincerà, non ha alcuna possibilità di farlo. Vincerà Punk o ci sarà un No Contest in qualche maniera. O almeno lo spero, perché in caso contrario vuol dire solo che Vince McMahon si è bevuto il cervello peggio di Hulk Hogan.

Sorvolo sulla battuta su Zack Gowen (simpaticissima), visto che la situazione non è così assurda come sarebbe quella con lui protagonista. Poi se dobbiamo solo sparare frasi a effetto (si fa per dire) è un altro discorso.
Tutta questa sicurezza la perderete stasera quando Ryback connetterà con la sua finisher, quando sembrerà davvero di poter vincere al contrario di quello che dite. Se poi la certezza sulla vittoria di Punk è basata sull'imminente ripresa del confronto con The Rock siamo a posto, la Rumble è tra 3 mesi esatti se non te ne sei accorto, i prossimi due mesi li passiamo a vedere Punk e Cena che bisticciano per la 6546esima volta? Vedi un po' tu.

Ah, e le sorprese hanno francamente strascassato le palle.

Qua si scade nel non-sense (o perlomeno nelle solite frasette di moda del momento nel forum). Traduco, miglioro la tua frase, dicendo che "le sorprese fini a sè stesse e fatte a cazzo" hanno fracassato le palle. Perchè le sorprese di per sè non posso annoiare (per definizione da vocabolario). E io sto con quanto detto da Jericho giorni fa, sia che il discorso si riferisse effettivamente a Ryback o fosse più generale. E nei prossimi due mesi non voglio morire di noia. Che sia Ryback, o Bryan, o Lesnar, qualcuno deve fare qualcosa, perchè altri due mesi di Punk e Cena non li regge più nessuno. E' stata una bellissima annata e non va rovinata.

Gsquared ha scritto: Ryback sta camminando una strada costellata di giustificazioni... fatta da gente che vuole cambiare "tanto per cambiare". Mi chiederò sempre perchè oramai c'è gente per cui qualsiasi storyline duri sopra i 3 mesi "incomincia a stancare"...

Tornando a parlare con te (che almeno c'è più soddisfazione)...secondo me, se ben gestito, un regno che non sia di Punk tra qui e la Rumble non sarebbe "tanto per", come ho già detto in risposta all'altro utente direi che altri due mesi di Punk-Cena siano veramente troppo, non credi? Cosa si fa sennò in questi mesi? Il regno di Punk è stato favoloso ma mi sembra sia arrivato il tempo di cambiare, se non il campione perlomeno la gente che gira intorno al titolo, gli sfidanti. Sicuramente Ryback non è il più indicato a giocare questo ruolo di novità, e la sua strada è sicuramente stata facilitata dal momento di "crisi", o comunque di noia, di questo periodo.