Tuttowrestling Forum

-Jeremy- ha scritto: ↑02/04/2024, 17:28 E infatti il discorso verte su quando quella roba diventa una ossessione, come è nel topic della aew e come è stato per quello della wwe quando raw ogni settimana era una replica della settimana prima ma la risposta era "EH, PERO' STAMPANO I SOLDI" si ok, anche sticazzi.

O anche, esempi recenti "Oh, la puntata non mi è sembrata malaccio" risposta "LMAOOOO MANCO LA MADRE LI GUARDA"
si ok, apporto alla discussione utile quanto un culo senza buco.

Colosso ha scritto: ↑02/04/2024, 18:02 Logico che si farà sempre sold out se agli show è presente The Rock. Ma non si tratta certo di un nome costruito o voluto da Triple H. E' stato lui anzi ad escluderlo dal main event di Wm perdendo la possibilità di fare miliardi di dollari.
Tutti i cocchi e i pupilli che il Nasone ha provato a lanciare non si sono imposti e non lo faranno mai. Owens, Zayn, Ciampa, Gargano, Ricochet... Al massimo saranno accettati passivamente dal pubblico ma non sono fenomeni in grado di catalizzare i ratings o anche solo di riempire le arene.

Aggiungo che neanche lo stesso Punk è un nome che smuove gli ascolti. Troppo facile sembrare un divo comparendo solo 2 volte all'anno da Chicago. Su base settimanale è un nome come gli altri che non porta spettatori in più. E già nel 2011/2013 non riusciva ad attirare i fan medi e occasionali (Summer Slam 2013 con lui e Bryan negli incontri principali fu un tale insuccesso nei buyrates da cambiare le strategie della federazione).

The Prizefighter ha scritto: ↑02/04/2024, 19:23 Il dissociamento dalla realtà di Colosso sarebbe un fenomeno da studiare

Silent ha scritto: ↑02/04/2024, 20:47 Ma dio cristissimo, nel 2024 date ancora credito a quello che scrive quello là? Ho pensato per anni che fosse un problema, prima di realizzare che il problema è chi gli risponde.

Hellcome ha scritto: ↑02/04/2024, 21:06 Comunque strano, alla fine lo stesso Punk voleva essere licenziato. Come ogni capo avrebbe fatto tra l'altro.
Ma no, meglio tenere vere e proprie tossine (lui, Andrade, Black & Matthews) perchè altrimenti vanno al concorrenza, tanto alla fine sputtanano solo il locker room. Che sarà mai.
Pensassero a crescere, in toto, prima di fare la guerra a dei giganti.

Darth_Dario ha scritto: ↑02/04/2024, 21:37 Strano?

Quando sarà riconosciuto come canon il fatto che Punk abbia sempre voluto usare la AEW per togliersi la ruggine (lol) prima di tornare in WWE?

-Jeremy- ha scritto: ↑02/04/2024, 16:52 Che trovo estremamente bizzarro (Per usare termini carini) stare a fare la punta al cazzo (Ora è il turno della aew,ma lo è stato per anni e sempre qui della wwe o tna eh) di ratings,entrate,contratti etc quando alla fine della fiera si è gli stronzi che paga e non gli stronzi che ci guadagnano.

Se a utente y la fed x piace ma ha ratings bassi, che je ne fotte? A lui dovrebbe interessare che ciò per cui paga lo intrattenga.
Se poi i ratings bassi porteranno a chiusura di fed x amen, si è perso tot ore di intrattenimento, potrà logicamente dispiacere ma finchè non ci si perde un mezzo con cui si mette il pane a tavola è appunto..Un atteggiamento che trovo strano.

Smoker ha scritto: ↑02/04/2024, 21:04 Intendi CM Punk o Colosso?

Kazarian88 ha scritto: ↑03/04/2024, 8:48 Però per noi europei c'è anche la questione "ratings, buyrates migliori e arene piene = maggiori possibilità che gli show vengano trasmessi in chiaro nel nostro Paese = maggiori possibilità di tour europei". Per dire, quando la TNA faceva ottimi ratings abbiamo avuto tour annuali negli UK dove hanno registrato puntate intere di Impact, e io stesso nel 2013 ho potuto vedere dal vivo Hogan, Angle, Joe, Storm, Daniels, ecc. (non Jeff Hardi per i suoi soliti motivi). Se la AEW dovesse calare, questo potrebbe essere l'ultimo anno del ppv a Wembley, con buona pace di chi vorrebbe vedere almeno una volta Edge, Christian, Ospreay, Okada, ecc.

john1094 ha scritto: ↑03/04/2024, 10:03 Ma la AEW nel 2023 ha avuto il suo record di incasso...