Pagina 4 di 9
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:18
da Hellcome
Impreza ha scritto: ↑14/01/2024, 10:01
LA Knight aveva anche una gimmick più simpatica che gli lasciava più libertà rispetto a "tizio indiano". Poi per carità, la gimmick non era comunque granché e Vince stava per cannarlo, ma LA ha avuto, e fa strano dirlo visto che l'altro è stato campione WWE, una migliore opportunità per mettersi in mostra.
Con Jinder hanno preso un jobber, un wrestler noioso con una gimmick noiosa, e lo hanno messo in una dimensione non sua. Ci credo avesse go away heat con quella scrittura e in quella posizione. Non sta sullo stesso universo di gente come AJ, Randy o Seth, che hanno lo status, il talento e l'esperienza, per poter diventare campioni da un giorno all'altro e fare qualcosa di buono anche senza avere chissà quale scrittura dietro
Ti riferisci a Max Duprì? Perchè lo stavano quasi per licenziare eh, altro che "più libertà".
LA Knight è quello che ha sempre fatto, niente di più e niente di meno. E questa migliore opportunità se l'è creata sostanzialmente da solo (motivo per la quale è importante sottolinearlo, visto che uno dei pochi che non è stato punito per questo).
Con tutto il bene, non c'è bisogno che mi spieghi perchè Mahal main-eventer non può esistere. E' sotto gli occhi anche di chi non ne capisce un cazzo.
Ma questo non cambia minimamente che definire LA Knight come "Mahal ma face" è una vaccata, per tutti i vari motivi che ho già discusso.
Ogni tanto si fa la sparata, si butta troppo di fuori e bona, basta ammetterlo. E' un forum.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:26
da SNM UOTC
Hellcome ha scritto: ↑14/01/2024, 11:18
Ti riferisci a Max Duprì? Perchè lo stavano quasi per licenziare eh, altro che "più libertà".
LA Knight è quello che ha sempre fatto, niente di più e niente di meno. E questa migliore opportunità se l'è creata sostanzialmente da solo (motivo per la quale è importante sottolinearlo, visto che uno dei pochi che non è stato punito per questo).
Con tutto il bene, non c'è bisogno che mi spieghi perchè Mahal main-eventer non può esistere. E' sotto gli occhi anche di chi non ne capisce un cazzo.
Ma questo non cambia minimamente che definire LA Knight come "Mahal ma face" è una vaccata, per tutti i vari motivi che ho già discusso.
Ogni tanto si fa la sparata, si butta troppo di fuori e bona, basta ammetterlo. E' un forum.
LA=Mahal
stacce
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:27
da Hellcome
SNM UOTC ha scritto: ↑14/01/2024, 11:26
LA=Mahal
stacce
SND

Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:28
da SNM UOTC
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:35
da Shinobi
WWE:
Push: Chad Gable (per me il regno di Gunther dovrebe interromperlo lui).
Depush: LA Knight (è ora che gli equilibri universali si riallineino e lui torni nella sua dimensione).
Fire: Karrion Kross (non gli dò nemmeno il beneficio del dubbio con la nuova stable).
AEW:
Push: Wardlow (credo che dopo anni di trattamenti osceni sia finalmente giunto il suo momento).
Depush: Hook (può crescere, ma lanciarlo a capofitto e senza costruzione tra le fauci di Joe non è il modo per far sì che ciò avvenga).
Fire: almeno il 30% del roster che è lì a far muffa non solo per il loro bene, ma anche per quello della federazione).
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 11:42
da Latino Alex
Certo che in sto forum tra JBL e Mahal vi volete proprio male, io a volte non vi capisco.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 12:02
da Backbone Crusher
Oltre a quanto già detto da Hellcome, mi preme sottolineare che la WWE, per una volta, ha fatto la cosa più semplice, ovvero: tizio va over, gli danno spazio.
Ci siamo lamentati per anni che affossassero quelli che andavano over che non rientravano nei loro piani, Knight è uno di questi e finalmente hanno capito (forse) che l'overness va sfruttata.
Verrà ricollocato nel midcard? Poco ma sicuro, io l'ho sempre pensato e qui ci si fa troppi castelli in aria su di lui nel main event, dove ci è finito nel periodo creativo storicamente peggiore dell'anno.
Ma intanto l'hanno provato, sfruttato, alla peggio ci abbiamo guadagnato un tizio over buono per riempire la card in posizioni medio-alte, utile all'occorrenza per fare da avversario di transizione.
Non so voi, ma io sopra non ci sputo.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 12:11
da Hellcome
Backbone Crusher ha scritto: ↑14/01/2024, 12:02
Verrà ricollocato nel midcard? Poco ma sicuro, io l'ho sempre pensato e qui ci si fa troppi castelli in aria su di lui nel main event, dove ci è finito nel periodo creativo storicamente peggiore dell'anno.
Ma intanto l'hanno provato, sfruttato, alla peggio ci abbiamo guadagnato un tizio over buono per riempire la card in posizioni medio-alte, utile all'occorrenza per fare da avversario di transizione.
Ma infatti questo è il punto, se riescono a tirare fuori un mid/uppercarder che rimane over nel tempo (non come ora, ma sempre abbastanza) hanno fatto jackpot. Non è un main-eventer mai, ma sarebbe perfetto per legittimare nuovi heel, per riempire la card e per andare nel ME all'occorrenza.
E tutto questo è fondamentale in un qualsiasi show di wrestling, sono i worker più utili questi.
Ma no, Mahal stessa cosa.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 12:35
da Big Evil
Push: R Truth (andiamo a prenderci la valigia)
Depush: Priest (toglietegli la valigia e datela a Truth)
Fire: Kross
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 17:54
da Gsquared
So già che sono opinioni controverse, perfino per la TNA
Push: Jake Something
ma solo se cambia cognome
Depush: Alex Shelley
Perchè potrà fare matchoni quanto vuole, ma non è capace di generare l'attenzione necessaria per essere un main eventer.
Fire: Mike Bailey
Sticazzi degli svolazzi, è un uomo dal carisma negativo che non è capace a recitare. O a sellare, se è per questo.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 18:59
da Alieus
Gsquared ha scritto: ↑14/01/2024, 17:54
Fire: Mike Bailey
Sticazzi degli svolazzi, è un uomo dal carisma negativo che non è capace a recitare. O a sellare, se è per questo.
Mi sembrava strano che non fosse ancora arrivato questo messaggio.

Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 21:25
da Marco Frediani
WWE
Push: Ivar
Depush: LA Knight
Fire: Kross
AEW
Push: Rush quando torna/ Mark Briscoe
Depush: Moxley
Fire: Singh
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 14/01/2024, 22:09
da JG92
SNM UOTC ha scritto: ↑14/01/2024, 11:26
LA=Mahal
stacce
D'accordo al 100%.
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 15/01/2024, 7:33
da Silent
Ma mi pare che nessuno stia dicendo di dare il WHC a Mahal o di fargli battere Reigns, eh. È che il momento è propizio: il segmento con The Rock ha fatto i numeroni (non grazie a lui, ma il suo lavoro l'ha fatto egregiamente) e cercano di capitalizzare, e intanto danno un avversario di transizione (ex campione mondiale, si sa che in WWE ci sguazzano su sta roba) a Rollins senza bruciare nessuno... E se lunedì finisse in DQ allungando il brodo fino alla Rumble nessuno piangerebbe, anzi meglio, così non togli un nome grosso dalla rissa per sacrificarlo in un match scontatissimo. Anzi, dopo il numero da circo di Khan non mi stupirebbe se lunedì fosse tanto tifato da portarli a questa soluzione (alla gente piacciono i meme, basta vedere la rinascita di Sanremo negli ultimi anni praticamente solo per questi).
Passata la Rumble lo si manda nel midcard (posto che gli compete) e intanto hai pure costruito un jobberone heel con uno status buono per mandare over i prossimi main eventer (adesso che Miz è face, serve come il pane).
Re: PUSH - DEPUSH - FIRE
Inviato: 15/01/2024, 9:23
da Darth_Dario
Gsquared ha scritto: ↑14/01/2024, 17:54
So già che sono opinioni controverse, perfino per la TNA
Push: Jake Something
ma solo se cambia cognome
Depush: Alex Shelley
Perchè potrà fare matchoni quanto vuole, ma non è capace di generare l'attenzione necessaria per essere un main eventer.
Fire: Mike Bailey
Sticazzi degli svolazzi, è un uomo dal carisma negativo che non è capace a recitare. O a sellare, se è per questo.
Ma poro Shelley, non gli hanno dato storie! E l'arrivo di Hammerstone non rende immediatamente Something obsoleto e superfluo?