NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Lampa8
Messaggi: 817
Iscritto il: 30/04/2018, 0:28
Has thanked: 36 times
Been thanked: 26 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da Lampa8 »

Silent ha scritto: 18/02/2020, 15:43

Dakota Kai vs Tegan Nox duro e intenso come doveva essere. Un po' di amaro in bocca per l'evitabile interferenza finale di Sonya Devil... no, wait.
L'ho pensato anch'io, top! :EHEH
Silent ha scritto: 18/02/2020, 15:43
Cole vs Gargano... questi due non hanno più niente da dimostrare, sono dei mostri e l'hanno degnamente dimostrato. Gestita benissimo l'intromissione dell'UE, che ha fatto sembrare Ciampa fortissimo ma non un superman. Mi ha un po' contrariato il turn di Gargano (sarà che è un face naturale e da heel proprio non me lo vedo)... Vedremo.
C'è da dire anche che Gargano, ultimamente, da face qualche bel fischio se lo prendeva. Da questo punto di vista, potrebbe essere anche un modo per "rivalorizzare" il buon Johnny Wrestling!



Avatar utente
Lampa8
Messaggi: 817
Iscritto il: 30/04/2018, 0:28
Has thanked: 36 times
Been thanked: 26 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da Lampa8 »

Delphi ha scritto: 18/02/2020, 20:17
Ecco forse avrei costruito meglio il turn di Gargano: l'avrei fatto intervenire mentre Cole sta cercando di usare il titolo contro Ciampa, scatenando così un pop alla Stone Cold che arriva per aiutare Mankind, facendogli cadere il titolo a terra, così da costruire poi lo spot finale. Così avresti fatto credere che Gargano fosse lì veramente per aiutare Ciampa (l'amico-rivale di sempre che viene in suo soccorso nell'ora più buia: il perfetto happy ending, stile Edge che aiuta Christian contro Del Rio). Invece, il fatto che Gargano fosse arrivato "a caso", a sostenere l'amico (tutto qui? non potevi aiutarlo prima, che era 4 vs 1?), "casualmente" proprio lì vicino alla cintura, mi ha fatto capire dove sarebbero andati. Bello e d'effetto il turn... però, ecco, secondo me così l'avrebbero reso ancora più epico.

Condivido alla grande!

L'effetto del turn c'è stato, innegabile: anche perchè rivengono facilmente alla memoria i trascorsi epici che ci sono stati tra i due.

Ma l'avrei presentato, il turn, in maniera diversa: avessero fatto come hai detto tu, il tutto sarebbe stata la perfetta ciliegina sulla torta. Così, invece, mi dà un senso non so, di quasi incompiuto..

Avatar utente
The Inquisitor
Messaggi: 6791
Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
Città: Crema
Has thanked: 659 times
Been thanked: 158 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da The Inquisitor »

Dijakovic ha ottime capacità atletiche ma è acerbissimo su molti fronti.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da AFM2000 »

Qualità media abbastanza elevata nonostante non ci sia nessun picco clamoroso.
Captain Phenomenal1 ha scritto: 17/02/2020, 23:48 Non so, il turn di Gargano ha senso ma deve essere spiegato bene

Ci stiamo dimenticando che alla fine il suo percorso di redemption è stato raccontato ed anche compiuto visto che è arrivato a vincere il titolo. Rimettere il nastro indietro vorrebbe dire svalutare tutto questo lavoro rendendolo inutile se il motivo fosse quello.

Se la facessero sembrare più come una conseguenza del match contro Balor dove non è riuscito a svolgere il suo ruolo di leader spirituale di NXT a cui poi ci leghi una certa insoddisfazione nel vedere Ciampa rubargli quel ruolo dopo mesi in cui prima dell'infortunio era odiatissimo per me avrebbe più senso e aggiungerebbe qualcosa di più alla nuova rivalità tra i due.
Va assolutamente spiegato partendo dal presupposto che se Ciampa non si fosse rotto a quest'ora non avremo avuto un finale del genere, poiché questa è una toppa alla sfiga dell'infortunio. Di per sé ha senso il turn di Gargano per sparigliare le carte, va però giudicato il motivo che sarà usato per il turn.

Avatar utente
chemicalbro
Messaggi: 198
Iscritto il: 26/05/2019, 21:00
Città: Latina
Has thanked: 35 times
Been thanked: 8 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da chemicalbro »

Lee/Dijakovic :godimento:
La swanton :godimento:
Djak mi piace molto sin dalla Roh e spero che lo continuino a scrivere da big man spaccaculi

Balor/Gargano mi ha preso nel finale, tutto funzionale a ciò che succederà dopo..
Tag team match della serata a mio avviso!Funzionano alla grande i broserweight!anche se non vedo l'ora che slittino e inizino ad ammazzarsi a vicenda

Rhea/Bianca buono,Charlotte nel finale scontata
Street Fight con le donne mi ha divertito!debutto della Gonzales ci stava ma...I'm the TABLE!!! :addolorato:

Ciampa/Cole forse troppo lungo ma mi ha preso

mia figlia di 7 anni che ha paura di Ciampa :divertito2:

unica nota negativa (come nella maggiorparte dei ma in event dei takeover) : lo spam di superckik,destroyers e finisher varie non sellate che alla lunga stancano e mettono su un filo la sospensione dell'incredulità..
Bene riprendere la rivalità Gargano/Ciampa a parti invertite e portarla in auge nel periodo di Wrestlemania
Gargano in effetti credo non aveva più nulla da dire come face...quindi una rinfrescata del personaggio ci sta alla grande

Tutto sommato bell'evento anche se non migliore dei takeover recenti

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7364
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1171 times
Been thanked: 473 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da PaulSacz »

Madonna che palle il turn di Gargano. (Sì, ho recuperato solo ora il PPV :bike: )

Già il suo precedente periodo da Heel non mi era piaciuto per nulla, e di base ne ho le palle piene di Gargano vs Ciampa. Cioè, questi due possono avere una storia senza necessariamente rompersi le palle a vicenda?

Poi non capirò mai il ragionamento di noi fan del tipo "eh, due stronzi lo fischiavano quindi giusto il turn". No, evidentemente devi far prendere una direzione diversa al personaggio, non necessariamente turnarlo. Visto anche che Cena e Reigns sono stati fischiati per anni senza mai essere turnati nemmeno per sbaglio.

Il turn di Gargano, per me, è un passo indietro rispetto a quanto raccontato prima. Come se tutta l'evoluzione pregressa non fosse servita a nulla.

Voti:

Ciampa - Cole 8
Lee -Djakovic 7.5
Balor - Gargano 8.5
Kai - Nox 7,5
Bro vs UE 7,5
Ripley - Bianca 6

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: NXT 2020 TAKEOVER PORTLAND : OFFICIAL THREAD

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Con ritardo perchè febbraio è stato un casino. Approfittando del Virus mi sto mettendo alla pari.


Dijakovic/Lee. Allora a me Dominik non è mai piaciuto, molto acerbo sul ring, giocava molto sul suo essere grosso e da lì stupire per l'agilità e il moveset. Il discorso e il problema generale di questo match è plurimo.
Per primo luogo l'idea di bookarlo come se fosse un ME, cosa che non ha senso di fare, perchè vai a sminuire e depotenziare lo show, perchè se parti forte, devi fare un crescendo e già qui hanno fatto troppo.
Senza parlare di come, la maggior parte degli spot principali, li ha sbagliati ed è stato salvato da Lee. Il match tutto sommato è anche godibile, nel senso che prendi i punti principali e ci fai le gif e sembra un matchone.
Per il resto forse la cosa migliore è il post-match. 6.5

Match femminile che da grudge match, rabbioso, diventa quasi più una serie di spot hardcore, caruccio, ma niente di eccezionale. 6

Gargano/Balor, presenta quello che nel primo match è mancato. La sensatezza.
Viene seguita una logica, ci sono parecchi high spot, ma non sono messi perchè non hanno altro da dire, o perchè devono attirare attenzione, ma sono messi per lo scopo per cui tutti gli high spot dovrebbero essere messi, per scopi narrativi.
Qui abbiamo una lenta costruzione, una elaborazione che serve a portare a quello che è il finale, un finale narrativamente impeccabile, un match che prende e racconta ben bene una storia, semplice ma tutto sommato efficace. 7

Bianca/Rhea, match che mostra le non capacità di Bianca, per questo viene scelto un match dalla struttura molto classica e tranquilla, in modo da poterle permettere di reggere il tutto.
La cosa che più spiace è come sia uscita come la terza incomoda e senza reali esposizioni da questa storia a Raw come fatto dalla Ripley con Charlotte. 6

Match per il titolo tag, altamente godibile, molto classico in alcunia spetti, la struttura che riprende anche, per esempio il concetto di hot tag, mentre il finale è più moderno e più vicino alle vibes classiche di NXT, dunque un buon incontro dove entrambi i team ne escono rafforzati. 6.5

Veniamo ora al Main Event dunque. Qui mi ricollego per forza di cose ai due match più forti esteticamente della card, ovvero quello per il North American e il confronto Balor/Gargano.
Riprendendo il discorso che facevo all'inizio, cioè la base stilistica della psicologia del wrestling, che prevede come sia impensabile che ci siano match di alto profilo prima del ME, si conferma qui, perchè non si può dire il match si abrutto, ma che, in moltissimi aspetti di narrazione risulta simile sia all'opening che al match centrale.
Per questo il match risulta sicuramente interessante con un finale che almeno varia da entrambi, con un senso di continuità al passato e al futuro. 6/7

Rispondi