Supercoppa italiana 2019: Juventus vs Milan

[Moxicity]

La cosa del fuorigioco di Cutrone mi ha dato parecchio fastidio, più del rigore.

[El Bamba]

Non so se mi abbia più infastidito l'atteggiamento della Juve post-espulsione di Kessie (tra ghirigori davanti all'area, contropiedi buttati e atteggiamento da amichevole) o l'arbitro che non aveva sbatta di andare a controllare gli episodi nelle 2 aree (più si che no quelli su Conti e Ronaldo, su Zapata giusto a mio avviso non darlo)
Ennesimo posacenere portato a casab
Top 3: cancelo chiellini e Cr7
Flop 3: Sandro Betancourt e Matuidi (grossolani errori di appoggio da parte di tutti e 3)

[Rocks]

La Juve in questa stagione ha sempre questo atteggiamento.
E peggiora quando la partita si mette palesemente in discesa.
Ieri avrebbero dovuto segnare il secondo gol subito dopo il rosso a Kessie, chiudendo di fatto la partita (il Milan era piuttosto demoralizzato) e invece si è persa nel cercare un gol spettacolare inutilmente oppure a palleggiare indietro. Un simile atteggiamento poi rischi di portartelo anche in Champions, dove ogni errore può costarti tutto.

Comunque do ragione a Gattuso sul fuorigioco a Cutrone, anche se a me è parso esserci.
Però avrebbero dovuto far finire l'azione come fatto con Matuidi e Dybala (anche se, ad onor del vero, la bandierina il guardialinee l'ha alzata anche lì subito, è stato l'arbitro a non fischiare). Poi le moviole non ne parlano ma alla Juve manca anche un possibile rigore su Ronaldo che viene travolto da dietro mentre protegge palla.

[taker85]

TABELLINO E PAGELLE GAZZETTA DELLO SPORT

[Der Metzgermeister]

Che stronzata la cosa degli squalificati.

Infatti contro il Genoa mancheranno per squalifica Kessie, Calabria e Romagnoli

[Batidor]

Solo a me il colpo di testa di Ronaldo non è sembrato imparabile? Difficile sì, ma non impossibile… Poi oh, io sono solo un portiere improvvisato di tedesca e non ci gioco manco tutti i sabato, anzi

PS: G. DONNARUMMA; ABATE, MUSACCHIO, ZAPATA, RODRIGUEZ; PAQUETÀ, BAKAYOKO, CALHANOGLU; CASTILLEJO,
CUTRONE, BORINI secondo la Gazza!! Ahia, si rischia col Genoa…
Ma Higuain avrà ancora la febbra??

[Santino]

Mah comunque va detto che era un colpo di testa molto molto ravvicinato.
Donnarumma poteva senz’altro comportarsi meglio ma non mi sentirei di buttargli totalmente la colpa per il gol.
Piuttosto non è tollerabile lasciare uno come pjanic libero di giocare palla al limite dell’area.

[lando]

Rivisto, ma quello per il Milan per me non è rigore mai nella vita. Conti non accenna minimamente a protestare, perché si vede benissimo che cerca un colpo di tacco (alla Crespo, per fare un paragone illustre) ma manca il tempo ed arriva lungo, è già in caduta col piede sinistro (peraltro tira anche la maglia all'avversario). Emre Can non lo ostacola in nessun modo.

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... aRd7dfxGMY" onclick="window.open(this.href);return false;

Ovviamente non ricordo come si mettono i video, me l'avrete detto mille volte ma lo scordo sempre.

[Wünder Dirk]

Abbi pazienza Lando, ma le proteste non sono un metro per giudicare nulla.
Io sono di avviso opposto, quello è rigore sacrosanto sia in presa diretta che con i replay.
Conti è in vantaggio posizionale, un tentativo di tacco non implica affatto che il giocatore sia in caduta, anzi io più guardo le immagini e piu noto che Can travolge da dietro Conti sul piede d'appoggio.
Sulla trattenuta: per me è un normale contatto che motivo avrebbe di tirare giù l'avversario se ha già il vantaggio di posizione? certo che dopo aver visto assegnato un rigore all'Olympiakos per una trattenuta simile a quella di Conti, ormai mi aspetto di tutto.

[lando]

Ma lui cerca un colpo di tacco al volo e cilecca il pallone, che c'entra Can? Mica è lui a sbilanciarlo e farglielo mancare, si vede benissimo.

Comunque, va anche detta una cosa: Banti è uno con la soglia del fallo alta. Anche ieri, infatti, ha lasciato nel taschino un paio di gialli abbastanza evidenti (a entrambe le squadre), ed a Kessie aveva dato solo ammonizione (anche se quello è rosso sempre). Niente di strano quindi che abbia giudicato regolare l'entrata di Emre Can.

Certo, siamo tutti d'accordo che avrebbe dovuto rivedere l'azione (come pure il fallo di mano su Ronaldo e pure il contrasto Paqueta (mi pare fosse lui)-Ronaldo), ma qua il problema è regolamentare: protocollo in mano, ha fatto bene a non rivedere. Nessuno è chiaro errore.

Di fatto, pare che la direttiva italiana sia "sticazzi del protocollo IFAB, rivedete sempre tutto".

[Wünder Dirk]

Capisco il tuo ragionamento ma non lo condivido perché non capisco la correlazione tra il tentativo di tacco e il fatto che stramazzi al suolo. Io nei video vedo sempre un contatto tra i due, più precisamente in luogo della gamba d'appoggio di Conti.

Il protocollo è stato infranto nel momento in cui Cutrone viene stoppato per un fuorigioco dubbio (a me pareva regolare) davanti al portiere, mentre a parti invertite è stato applicato correttamente.

[Victor Mackey]

Rivisto, ma quello per il Milan per me non è rigore mai nella vita. Conti non accenna minimamente a protestare, perché si vede benissimo che cerca un colpo di tacco (alla Crespo, per fare un paragone illustre) ma manca il tempo ed arriva lungo, è già in caduta col piede sinistro (peraltro tira anche la maglia all'avversario). Emre Can non lo ostacola in nessun modo.

Come può essere credibile un post del genere? Va beh che ormai sto forum è palesemente juventino e non si può dire nulla contro la vecchia signora ma questo è un delirio bello e buono.
Anche gli juventini più di parte che conosco parlano di un rigore che ci può stare. Tutte le testate giornalistiche, a ragione veduta, scrivono che manca un rigore per il Milan. Rigore che a quel minuto risulta decisivo.
"Non lo ostacolo in nessun modo". Lando fattelo dire da un lurker che legge e non posta di frequente. Non so se tu lo faccia apposta o meno ma qua dentro sei la persona meno obiettiva che ci sia e i tuoi post sono al limite del ridicolo, ma anche peggio di Rocks nettamente.
Ti ringrazio di una cosa, però, le risate me le garantisci sempre perché come riesci a mistificare gli episodi tu veramente è roba da comico professionista

[lando]

Ma infatti non è niente di clamoroso darlo/non darlo quel fallo, l'avesse fischiato non avrei avuto granché da dire (se non che, a quel punto, doveva fischiare anche quello su Ronaldo che è non-netto allo stesso modo).
Per me l'arbitro come decisioni non ha sbagliato niente, alla fine. Anche se avrebbe potuto usare maggiormente il var, per non creare polemiche.

Il protocollo è stato infranto nel momento in cui Cutrone viene stoppato per un fuorigioco dubbio (a me pareva regolare) davanti al portiere, mentre a parti invertite è stato applicato correttamente.

Senza dubbio, ha sbagliato l'assistente ad alzare la bandierina, avrebbe dovuto far finire l'azione.
Ma mi pare che anche sul gol annullato a Dybala abbia fatto lo stesso, ma lì è stato bravo l'arbitro a far proseguire.

Sicuramente i guardalinee dovrebbero prendersi una bella strigliata, perché l'errore è netto.

Il fuorigioco a me sembra ci fosse (il ginocchio sembra più avanti), ma senza tecnologia è praticamente impossibile coglierlo ad occhio nudo live, cazzata colossale questa.

[bad ass billy gunn]

Concordo con lando, ottimo arbitraggio.
Ma da un livornese come Banti non mi aspettavo altro, solo grandi uomini da quella città.

[Wünder Dirk]

Grande arbitraggio di Banti. LOL