Tuttowrestling Forum

Premettendo che non guardo match di Reigns da... 6/7 mesi buoni quindi non sono qui per giudicare ma per interrogare, il dizionario in merito alla parola "talento" dice:
"Ingegno, predisposizione, capacità e doti intellettuali rilevanti, spec. in quanto naturali e intese a particolari attività"

Quale sarebbe l'ingegno, predisposizione e capacità (saltiamo le doti intellettuali) da wrestler di Roman Reigns rilevante rispetto al wrestler medio?
Perché in tre pagine nessuno, anche di quelli che hanno risposto "sì", ha argomentato sulla base di una presunta qualità di Reigns superiore alla media. E' un ragazzone abbastanza atletico (ma nemmeno in maniera così notevole) e...?

ha talento nel fare le faccette

KaiserSp ha scritto:ha talento nel fare le faccette

Innegabile

Prismadion95 ha scritto:
Opinioni. Quando vedo uno come Reigns entrare non mi sembra di vedere un mojo rowley qualsiasi, indipendentemente da dove si trova nelle gerarchie dello show e lo stesso pubblico certifica quello che dico, senza contare le vendite. Se non buchi lo schermo non ottieni quel seguito e quelle vendite di merchandising, siiiiiiiiiiiiimple

Piccolo parallelismo:

Se domani Reigns dovesse ritirarsi, che reazione avrebbe se tra 12 anni dovesse ripresentarsi?
Si, il 12 non è un numero scelto a caso ma giusto per rimandare a chi del carisma ha fatto la sua dote principale nel wrestling

Risposta breve sì con un se, risposta lunga no, con un ma.(cit.)

E' un buon powerhouse. Ha un buon look ed è quel tipo di wrestler che riesce a non fare un brutto match praticamente con tutti poiché è sia forte fisicamente ché atletico quanto basta per certi tipi di spot. Direi sia sufficiente per distinguersi. Reigns ha una buona presenza scenica, già questo basta per distinguersi, non solo nel wrestling ma nella società in generale.

Esistono le sfumature di grigio, motivo per cui la risposta secca "sì/no" non ha senso.
Presente Rusev? Ecco, in un mondo ideale quella di Rusev è la posizione ideale nella card che dovrebbe avere un Reigns.
Mid-uppercarder, sfruttabile all'occorrenza in una fascia che vai dai match titolati a più uomini al midcarding filler più becero. Riciclabile tranquillamente in stable e tag team all'occorrenza. Per quello ha talento, anzi sono convinto che a suon di comeback e mosse d'impatto come face in quella posizione saprebbe farsi seguire più di un Roode per dire (ripeto, da face).
Oltre, no. Decisamente no.

undergroundvelvet ha scritto:E' un buon powerhouse.

un powerhouse, per definizione, dovrebbe fare della forza fisica la propria caratteristica principale

e non mi risulta che reigns sia proprio una cima nelle dimostrazioni di forza...

KaiserSp ha scritto:
persino mahal ha avuto un incremento delle vendite dei suoi articoli mentre era campione (prima aveva ZERO articoli sullo store)

Se prima aveva zero articuli non è che ci voleva molto ad avete un incremento, bastava vendere un fermacarte.

Emperador Horace ha scritto:
Se prima aveva zero articuli non è che ci voleva molto ad avete un incremento, bastava vendere un fermacarte.

beh, una volta che vendi mahal come fermacarte, ugualmente lui torna ad avere zero articoli sullo store

KaiserSp ha scritto: un powerhouse, per definizione, dovrebbe fare della forza fisica la propria caratteristica principale

e non mi risulta che reigns sia proprio una cima nelle dimostrazioni di forza...

Ok, ma come classificheresti tu una dimostrazione di forza nel wrestling? Sollevamento? Impatto scenico dei colpi? Perché Reigns nel sollevamento non emerge, ma come esplosività fisica non mi sembra per niente male. La sua spear non è affatto brutta, né le altre 3-4 mosse da powerhouse che fa. Le Powerbomb che esegue non sono brutte mosse. Cioè i discorsi: "non sa combattere", "non ha una buona forza fisica", mi sembrano molto campati per aria poiché il wrestling non è fare stacchi col bilanciere.
Viene proposto come powerhouse, non è un powerhouse eccellente ma non è neanche una merda rachitica o iper-legnosa.

Ora non voglio passare per quello che difende Reigns a spada tratta. Trovo che la costruzione che sta avendo contro Lesnar sia molto paracula e non mi interessa neanche molto, ma che comunque ora il suo lavoro sul ring sappia farlo.

Devil ha scritto: E' pushato perchè vende o vende perchè è pushato?

Entrambe. Metti reigns a competere nell'US nel mid-upper card e vende lo stesso, simple

Emperador Horace ha scritto:
Se prima aveva zero articuli non è che ci voleva molto ad avete un incremento, bastava vendere un fermacarte.

Che poi è la sua gimmick, il fermacarte.

undergroundvelvet ha scritto: Ok, ma come classificheresti tu una dimostrazione di forza nel wrestling? Sollevamento? Impatto scenico dei colpi? Perché Reigns nel sollevamento non emerge, ma come esplosività fisica non mi sembra per niente male. La sua spear non è affatto brutta, né le altre 3-4 mosse da powerhouse che fa. Le Powerbomb che esegue non sono brutte mosse. Cioè i discorsi: "non sa combattere", "non ha una buona forza fisica", mi sembrano molto campati per aria poiché il wrestling non è fare stacchi col bilanciere.
Viene proposto come powerhouse, non è un powerhouse eccellente ma non è neanche una merda rachitica o iper-legnosa.

Ora non voglio passare per quello che difende Reigns a spada tratta. Trovo che la costruzione che sta avendo contro Lesnar sia molto paracula e non mi interessa neanche molto, ma che comunque ora il suo lavoro sul ring sappia farlo.

Cesaro non è un powerhouse, eppure ha fornito un bel po’ di prove di forza fisica. Prove che “il powerhouse dalla chioma fluente” se le sogna dopo una peperonata all’una di notte.

Karran ha scritto: Cesaro non è un powerhouse, eppure ha fornito un bel po’ di prove di forza fisica. Prove che “il powerhouse dalla chioma fluente” se le sogna dopo una peperonata all’una di notte.

E quindi? Non centra nulla con quello che ho scritto però...