Pagina 4 di 4
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 30/03/2011, 21:52
da Caroto
WadeBarret96 ha scritto:
non faccio per niente la vittima...chiudiamo qui
a proposito di umiltà eh.
non utilizzare mai l'IMHO come motivazione a un concetto, perchè qui è inevitabile venir "massacrati". giustamente.
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 30/03/2011, 22:01
da zigano 86
No, assolutamente, anzi più determinato nel provare a finire la streak, in più se aggiungi la probabile presenza di hbk nell'incontro.. comunque per me hbk = hype ora e sempre.
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 30/03/2011, 23:20
da duxinfabula
se la streak è fatta per durare non c'è Cena che tenga. ma nemmeno Hogan o Goldberg o Lesnar o The Rock o Steve Austin...non è che Triple H non può perchè deve allattare i bambini, se è deciso che non deve essere rotta, non la rompe nessuno, punto.
d'altro canto la discussione su Cena superiore a questo e a quello è molto tendeziosa perchè chiunque può venire quì e dire per me tizio è il migliore di sempre, un altro dice no! è caio, un altro ancora sostiene che sia sempronio...e tutti possono farlo con ottime ragioni (ragioni che in questa discussione nessuno ha tirato fuori, anzi, la si è buttata in caciara...) perchè tutti i grandi della storia del wrestling hanno qualcosa che li contraddistingue e li rende più grandi di tutti gli altri in quello specifico settore.
esempi facili: flair è il più grande perchè ha vinto più titoli di campione del mondo di tutti gli altri nella storia (verità incontrovertibile, basta contare), ma uno può dirti 'insomma, in WCW/WWF/WWE Flair ha vinto 'solo' 10 titoli, Tripe H ne ha vinti 13, Edge 11, quindi sono più grandi di lui!' e l'obiezione avrebbe senso.
steve austin è il più grande di sempre, perchè ha dato vita all'era attitude, rendendo la WWE l'unica ed incontrastata regina del pro-wrestling. ma il solito rompipalle ti può dire 'beh insomma...Austin non era mica solo! c'erano rocky, triple h, jericho, hbk, diesel e kevin nash, hogan...ha fatto molto ma col concorso di altri!' e anche quì non puoi obiettare all'obiezione.
hogan è il più grande di sempre perchè ha rivoluzionato il pro-wrestling rendendolo un fenomeno globale, un movimento noto in tutto il mondo, riempiva le arene come nessun altro, aveva più carisma di tutti quelli che sono venuti dopo messi insieme...e pure quì ti possono obiettare 'sì, tutto vero, ma hulkamania l'ha inventata un certo vince mcmahon...è lui che ha gestito hogan e gli ha permesso di diventare Hogan!' e pure quì non si discute...
il fatto è che tutti i grandi nella storia del wrestling hanno dato quel qualcosa che ha reso la disciplina così popolare come è oggi ma ancor di più a scavalco del millennio. non si può dire chi è stato in assoluto in migliore di tutti i tempi, perchè i tempi sono diversi tra loro ed è poco pratico paragonare eroi e re di tempi diversi (non puoi dire napoleone era meglio di alessandro magno, perchè li dividono 2 millenni, anche se facevano le stesse cose) e pretendere di stilare una classifica, perchè arriva qualcuno che ti stravolge quella classifica con motivazioni altrettanto valide.
l'unica cosa certa è che Vince McMahon va ringraziato giorno e notte per averci regalato 30 anni di sogni e leggenda.
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 2:50
da Colosso
duxinfabula ha scritto:
hogan è il più grande di sempre perchè ha rivoluzionato il pro-wrestling rendendolo un fenomeno globale, un movimento noto in tutto il mondo, riempiva le arene come nessun altro, aveva più carisma di tutti quelli che sono venuti dopo messi insieme...e pure quì ti possono obiettare 'sì, tutto vero, ma hulkamania l'ha inventata un certo vince mcmahon...è lui che ha gestito hogan e gli ha permesso di diventare Hogan!' e pure quì non si discute...
il fatto è che tutti i grandi nella storia del wrestling hanno dato quel qualcosa che ha reso la disciplina così popolare come è oggi ma ancor di più a scavalco del millennio. non si può dire chi è stato in assoluto in migliore di tutti i tempi, perchè i tempi sono diversi tra loro ed è poco pratico paragonare eroi e re di tempi diversi (non puoi dire napoleone era meglio di alessandro magno, perchè li dividono 2 millenni, anche se facevano le stesse cose) e pretendere di stilare una classifica, perchè arriva qualcuno che ti stravolge quella classifica con motivazioni altrettanto valide.
Certo che si può dire.. il più grande di tutti i tempi è stato Hogan e contro di lui non esiste alcuna obiezione valida,... Hogan era già il wrestler più popolare d'America per merito di Rocky 3, l'Hulkamania è nata ai tempi della AWA e McMahon non ha fatto che sfruttarla. Senza Hogan la prima Wrestlemania, su cui McMahon aveva puntato tutti i suoi averi e la sua credibilità, non avrebbe mai fatto successo e avrebbe decretato il ridimensionamento perpetuo della federazione e del fenomeno wrestling... è stato Hulk a creare Vince e non il contrario!
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 2:55
da Molosso
prima o dopo aver separato la notte dal giorno?
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 3:37
da salettone
Molosso ha scritto:prima o dopo aver separato la notte dal giorno?
Diamo a Hogan quel che e' di Hogan.
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 4:36
da Molosso
e a Tod's quel che è della Tod's
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 10:25
da TyronLannister
Colosso ha scritto:
[...] è stato Hulk a creare Vince e non il contrario!
così è esagerato, un giusto e realistico compromesso sarebbe dire che entrambi hanno tratto beneficio reciproco dal tratto di strada percorso insieme, anzi, chi più ne ha tratto beneficio son tutti quelli che son venuti dopo, quelli che hanno potuto beneficiare della strada aperta da Hogan grazie all'intuizione di Mc Mahon..
Posso scrivere sotto ad ogni mio post "Hogan merda" e il fatto stesso che stia lì a puntualizzarlo sta indicare la basilare importanza che mr. Bollea ha avuto per il wrestling...
Re: Triple H:sconfitto prima di combattere?
Inviato: 31/03/2011, 11:25
da james_mcfadden
il triple H perde...e poi feuda con HBK che pensava che perdesse
