WWE MONDAY NIGHT SASHA - 03/10/16 | Official Thread

[123]

[Rope Break]

vabbè io perdo pure tempo a rispondere ai troll.

[salettone]

Però se non le fai mai cominciare -quantomeno a provarci- ste povere donne non saranno mai pronte per farsi un match a stipulazione.

[123]

no,poverine e se si fanno malissimo1!!!!!111!!
che poi ormai già sono soft quelli maschili.
e poi una fine del feud charlotte sasha ancora 1 vs 1 dopo 1o match uguali.e poi c'è chi criticava il best of 7

[NotOnlyWWE]

Ben venga l'Hell in a Cell match fra Sasha Banks e Charlotte: c'è la storia, inoltre penso che le due siano in grado di reggere un match del genere che avrà comunque bisogno di essere scritto bene. Ben vengano i match a stipulazione speciale per le lottatrici, i tempi sono più che maturi.

[Myles Kennedy]

Comunque anche un Iron-Woman tra Charlotte e Sasha ci starebbe alla grande.

[Bleak]

Quanto durerà la brand extension?

Chiaramente il problema di RAW è quello.

Stanno sbagliando praticamente tutto. La CW division boh. Zayn

Si salva il ME alla fine.

[Rope Break]

Però se non le fai mai cominciare -quantomeno a provarci- ste povere donne non saranno mai pronte per farsi un match a stipulazione.

Sì Sale ma il punto è proprio questa necessità che non vedo.

Poi, oh, vogliono mettere Sasha e Charlotte in un hiac? ben venga.
Il match verrà una figata? contentissimo.

Ma non guardiamo le lottatrici, guardiamo il contesto WWE.

che poi a prescindere non ho dubbi che queste due possano fare venti volte meglio in un IronWoman (e ripeto, che ben vengano questo tipo di stipulazioni) che in un Hell in a Cell

[OrobiCore]

Charlotte è fondamentalmente il Roman Reigns della divisione femminile.

Cit. anonima.

I gender-equaliser a gettoni sono fastidiosi, staccate la spina. Che ci siano wrestler maschili incapaci che abbiano fatto match a stipulazioni pericolose non è un argomento a favore dell'idea che performer femminili di tutto rispetto dovrebbero farlo a loro volta, mentre il fatto che molto spesso performer maschili di assoluto livello abbiano rivisto a ribasso le loro prestazioni nelle suddette può essere un argomento contro. Che Sasha, Charlotte, Becky, Paige (aggiungete e togliete a vostro gradimento) possano dare spettacolo in qualsiasi condizione non è un buon motivo per esasperare le condizioni. Sasha ha già dimostrato di essere tanto spettacolare quanto immatura in molti gesti atletici acrobatici dei più pericolosi senza nessuna sovrastruttura intorno e questo rimane vero, effettivo, comprovato, sia che la consideriate la migliore nel main roster, che la seconda o la terza... Immaginate cosa significa aumentare il rischio adesso, per lei. La volete proprio vedere paraplegica o peggio?

Date una regolata agli ormoni, per favore, non sono carne da macello. Le stipulazioni speciali pericolose erano garanzia di rinverdimento solo quando si chiudeva volentieri un occhio su tutto il resto, quando la violenza sanguinolenta e traumatica era la parola d'ordine. Oggi si possono (non "si devono") impiegare con criterio e se ancora non si è raggiunto un livello ottimale e continuo delle prestazioni in stipulazioni ordinarie o comunque non al limite, una stipulazione pericolosa non aggiungerà nulla.

Basta, ho già raggiunto il limite dello sbadiglio dei png-repliers qui che ragionano 5 stellette alla volta, non impegno ulteriormente il vostro sacro spazio virtuale e la faticosa comunicazione verbale.

[Galois27]

Meltzer ha detto Hell in a Cell in programma fra Charlotte e Sasha.

Grande puntata, a livello del primo Raw post draft. Se vogliono migliorare le cose, devono impegnarsi a dar via un prodotto del genere ogni settimana. E ad avere pazienza, perché le cose non migliorano mai in un mese. Tu fornisci un prodotto in media buono e fra 7/8 mesi ne vedrai i risultati.

[z1k83]

Secondo quanto riportato da Dave Meltzer del Wrestling Observer, la WWE avrebbe deciso di portare alcune modifiche al proprio prodotto in seguito ai recenti dati di ascolti negativi delle trasmissioni televisive della compagnia. I primi segni di questi cambiamenti si sarebbero già visti all'interno dell'ultima puntata di Raw, con i commentatori che hanno, ad esempio, utilizzato il termine "fans" invece che "WWE Universe", in un tentativo di rendere il linguaggio utilizzato nelle trasmissioni WWE più "naturale" e meno impostato. Inoltre, la WWE avrebbe cercato di presentare meglio la categoria dei pesi leggeri, concentrandosi sulla storia dei wrestler prima dei loro incontri. Anche le entrate dei wrestler sarebbero state presentate con più cura, così da far apparire i lottatori come "star".


In generale, quindi, sembra che la WWE voglia reagire ai recenti dati di ascolto negativi cercando di curare più nei particolari il proprio prodotto televisivo.

[Myles Kennedy]

Secondo quanto riportato da Dave Meltzer nell'ultima edizione della Wrestling Observer Radio, la WWE avrebbe intenzione di proporre un Hell in a Cell match titolato fra Sasha Banks e Charlotte in occasione dell'omonimo PPV. Si tratterebbe del primo Hell in a Cell nella storia della categoria femminile WWE.

Visto che si parla di parità di sessi, Woman's Revolution (che effettivamente c'è stata e come ed è uno dei punti forti di questa era), penso sia la cosa più giusta. Penso useranno la gabbia e pochi oggetti (come Kendo o qualcosa del genere).

[Beast]

Certo che è una mentalità davvero imbarazzante. Ci vuole davvero così tanto a capire che il problema non è il linguaggio o la percezione delle star, ma la qualità delle storylines e la scelta degli elementi da pushare? Qui a Napoli in questi casi si dice "'a carn' 'a sott' e i maccarune 'a coppa"!

[Myles Kennedy]

Roman Reigns comunque ha rotto il cazzo veramente. Ogni puntata (e dico ogni puntata) esce vincitore da ogni confronto con le sue spear a cazzo e i suoi superman punch. Ogni puntata Rusev ne esce sotterrato un pò di più.

[Matt242]

La puntata in generale è stata migliore delle precedenti, però tolto Kevin Owens, l'ottimo Main Event fra Charlotte e Sasha Banks, i contenuti restanti sono di una pochezza disarmante, cioè RAW a differenza di SD non ti lascia niente. Questo è il mio pensiero. AH poi quando vedo Sami Zayn contro Titus O'Neil ( ), Neville ancora una volta assente nello Show Rosso, Squash di Strowman, Luke Gallows e Karl Anderson alla fin fine inutili, come cazzo si fa a rimanere calmi. Ok ripeto ieri notte almeno abbiamo avuto qualcosa di decente a livello qualitativo ma non mi strappo i capelli dalla gioia.
E sono sempre più convinto che la categoria CruiserWeight doveva essere nell'altro Roster

Roman Reigns VS Rusev ancora una volta....