Tuttowrestling Forum

Rollins e Reigns sono entrambi campioni uscenti e di sicuro sta notte reclameranno il loro remarch, vediamo Shane & Steph come risolveranno la cosa

Ispirato ad uno schema fisso:

match per n.1 contender a raw tra Reigns e Rollins.
Vince Reigns.
Ambrose vs Reigns a Battleground finisce per squalifica dopo intromissione di Rollins.
Triple threat match a Summerslam.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Quella non era la consacrazione. Le loro intenzioni erano quelle di farlo fuori dopo il feud con Orton per fare Orton-Batista a WM 30. SummerSlam fu solo un contentino ai fan spaccacazzo.

Jeff, forse nel 2013 non seguivi Raw.
Vorrei solo farti notare che Bryan nei mesi successivi rimase SEMPRE al top dello show e vinse il premio di Superstar Of The Year agli Slammy.

Se qualcuno ancora pensa che veramente avrebbero fatto a WM la Superstar Of The Year vs Sheamus per me questa persona ha qualche problema a capire certi meccanismi del Wrestling.

Ankie ha scritto:
Jeff, forse nel 2013 non seguivi Raw.
Vorrei solo farti notare che Bryan nei mesi successivi rimase SEMPRE al top dello show e vinse il premio di Superstar Of The Year agli Slammy.

Se qualcuno ancora pensa che veramente avrebbero fatto a WM la Superstar Of The Year vs Sheamus per me questa persona ha qualche problema a capire certi meccanismi del Wrestling.

Lo dici solo perche sminuirebbe il tuo status di rookie of the year (di ere zoologiche fa )

Dai che stasera torna campione

http://411mania.com/wrestling/possible- ... title-win/

Myles Kennedy ha scritto:Anche Reigns e Lesnar avrebbero avuto diritto o quasi (nel caso di Reigns) ad un match ad Extreme Rules ma Rollins continuò a feudare con Orton per il titolo. Owens potrebbe essere la stessa cosa con Ambrose visto che hanno anche un feud alle spalle (o anche Jericho).

Ma infatti possono giustificarla in MILLE MODI. Il "lo preserviamo per Summerslam" lo puoi giustificare in tutte le maniere che vogliono, non è che esplicitamente bisogna dirlo. Manco fosse la prima volta che succedesse, come se non fosse mai avvenuto. Hai citato degli esempi perfetti.

Rimane il fatto è che non POSSONO, dopo i video package, l'Asylum, quello che hanno fatto a MITB, costruire il TT in un Bragging Rights dei tempi moderni. E' come se avessero fatto Benoit/HHH/HBK in PPV random e non a Wrestlemania.

memento ha scritto:Ispirato ad uno schema fisso:

match per n.1 contender a raw tra Reigns e Rollins.
Vince Reigns.
Ambrose vs Reigns a Battleground finisce per squalifica dopo intromissione di Rollins.
Triple threat match a Summerslam.

Si ok sarebbe pure uno scenario figo, ma come fai a ridimensionare un Rollins che ne è uscito alla grandissima da MITB?

Si bestia, sbagliato thread.

Ankie ha scritto:
Jeff, forse nel 2013 non seguivi Raw.
Vorrei solo farti notare che Bryan nei mesi successivi rimase SEMPRE al top dello show e vinse il premio di Superstar Of The Year agli Slammy.

Se qualcuno ancora pensa che veramente avrebbero fatto a WM la Superstar Of The Year vs Sheamus per me questa persona ha qualche problema a capire certi meccanismi del Wrestling.

Infatti. Feud con Orton e poi il fantasmagorico feud con i Wyatt.
Gli Slammy? Sul serio?

Se non fanno il TT a Battleground, chi se lo guarda?

Jeff Hardy 18 ha scritto:

Infatti. Feud con Orton e poi il fantasmagorico feud con i Wyatt.
Gli Slammy? Sul serio?

Sul serio. Negli ultimi anni lo ha sempre vinto la figura dominante, Cena, Punk, Reigns, Rollins.
Wyatt poi sarebbe andato contro il n°1 della federazione a Wrestlemania30.

Morris93 ha scritto:Se non fanno il TT a Battleground, chi se lo guarda?

E poi che altro potrebbero fare? Non vedo alternative.

Morris93 ha scritto:Se non fanno il TT a Battleground, chi se lo guarda?

Cena/Styles 2?

Lo spoiler potrebbe essere l'immagine visto ieri sera sul promo per Battleground con Rollins e Regni che si scontrano..

Fenice92 ha scritto:Lo spoiler potrebbe essere l'immagine visto ieri sera sul promo per Battleground con Rollins e Regni che si scontrano..

Ma non per il titolo a quel punto

AFM2000 ha scritto:

Ma non per il titolo a quel punto[/quote
Nono ovvio!
Ipotizzo che sia per decidere il n.1 contender!
Ovviamente in qualche modo si va al no contest..
E ambrose vs jericho secondo me sarebbe cooerente con la storia scritta fin'ora

L'idea più plausibile mi pare Rollins che sfrutta la rematch clause a Battleground, Reigns lo tieni impegnato con un avversario di transizione (e mi sa che si punta proprio a Wyatt) e a Summerslam triple threat