Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Beh, dipende...BestintheWorld1982 ha scritto: tolti i partime vuol dire che comunque nelle gerarchie sei dietro solo a Cena, Reigns e Rollins e non mi pare poco
Rispondo a te come rispondo anche all'utente SpecialOnecomecazzsichiamanonhovogliadiricontrollare:BestintheWorld1982 ha scritto:
tolti i partime vuol dire che comunque nelle gerarchie sei dietro solo a Cena, Reigns e Rollins e non mi pare poco
VS 
w/
La bellezza è guardarti questo che è "una sorta di ppv ciccio" la Domenica mattinaKTW ha scritto:Sto cominciando seriamente a rosicare che non potrò farmi il live.
Cioè alla fine è pur sempre Dean Ambrose vs Triple H per il WWE World Heavyweight Championship, un match impensabile due mesi fa.
Esattamente.max ha scritto: La bellezza è guardarti questo che è "una sorta di ppv ciccio" la Domenica mattina
Ma che con Ambrose abbiano perso tempo sprecando le sue enormi capacità è fuori dubbio... dico solo di aspettare e vedere quale sarà la sua reale dimensione, che dopo WM dovrebbe essere più chiara a tutti. Se, come sosteneva il moderatore di cui hai fatto riferimento, tutto questo porterà al titolo e al turn di Reigns, si potrà solo essere soddisfatti. Vediamo.uomodelmonte88 ha scritto:
Da un buon sei mesi -ma direi anche di più- Ambrose è materiale da titolo del mondo.
Punto.
Nessun titolo secondario, nessun match di cartello. Titolo del mondo.
A quel punto puoi fare due cose: 1) gli dai effettivamente il titolo del mondo, meglio se a Wrestlemania per sancirne la consacrazione, e gli fai fare un regno della malora con grandissime faide; 2) lo tieni lontano come la peste dal titolo del mondo, impegnandolo a fare altro, sfruttando il suo personaggio rancoroso e "cagnesco" per imbastire rivalità sanguigne basate su qualsiasi altra cosa che non sia il titolo del mondo;
Non esiste che gli dai ventimila title shot facendolo perdere sempre, alternando la cosa a feud di grandissimo livello ma nonsense.
Gli stanno facendo annusare, e stanno facendo annusare a tutti i suoi fan, uno status che ai loro occhi non ha affatto. Poi oh, come cantano i Perturbazione, "sono le storie che ci raccontiamo" a contare.
Proprio in queste pagine, non ricordo se precisamente in questo topic, un moderatore (perdonatemi ragazzi arancio, ma non ricordo quale di voi) proponeva uno scenario in cui Ambrose si prende il titolo subito dopo WM contro uno stoico Triple H, causando il turn heel di Reigns per gelosia. E voilà, capra e cavoli salvati.
Allo stato attuale delle cose, in base a quanto visto finora, davanti a Dean si spalancano due strade diverse: il personaggio di spicco e il "new Generation Christian", costretto a ruoli da comprimario anche se molto più valorizzato del canadese. Entrambe le "frange", quella che crede in una strada e quella che crede nell'altra, hanno i loro motivi per farlo. Poi, dato che nessuno ha la sfera di cristallo, sarà il tempo a dire chi ci aveva visto più lontano.
Spero non io, che come sapete temo e sono abbastanza convinto che Dean sarà sempre a malapena seduto al tavolo degli invitati, e non certo a capotavola.
Verrà annunciato stanotte durante l'episodio di Smackdown, così ho letto in una news.max ha scritto:Ma nella Preview non c'è Wyatt-Lesnar, dove l'avete visto?