Non so se si possa fare il paragone RAW-serie tv in termini di cliffhanger.
Il cliffhanger migliore lo fai, in linea teorica, a fine stagione, che dovrebbe anche essere l'apice della stagione. Qual è, sempre idealmente, l'apice dell'anno WWE? WrestleMania. La RTWM è un po' il "season finale" della WWE. A quel punto però non potresti fermarti nel post-WM (sebbene nella pratica quasi sempre ci sia un letargo).
Poi in realtà, se costruito bene, lo show continuo della WWE potrebbe avere circa 12 cliffhanger all'anno, e cioè alla fine di ciascun PPV.
Comunque stiamo analizzando la situazione solo in ottica di questo TLC, perché le scorse edizioni un motivo di esistere quantomeno lo avevano: 2010 il "ritorno di Cena" (

); 2011 alcuni match importanti e con una costruzione alle spalle come già ricordato nel topic di TLC; 2012 il debutto dello Shield e il Ladder Match tra Cena e Ziggler; 2013 l'unificazione delle cinture; 2014 un po' sotto le righe, però c'erano comunque Cena-Rollins e Wyatt-Ambrose che, al di là della qualità bassa del feud, era una storia ritenuta importante. E' quest'anno che il ppv sembra senza valore, tanto da essere sacrificabile.
Comunque, sul discorso "Ambrose che non riscuote attenzioni": lo costruissero come si deve, e ne attirerebbe. E' ovvio che i fans mark o quelli che non seguono molto la WWE tifino Reigns, perché la WWE è l'unico che costruisce e lo fa sembrare come un dio invincibile. Al più ti possono far provare simpatia per gli altri, ma non tifo vero e proprio.
Ad ogni modo ad inizio 2016 ci sarà il resettone style TNA. Mi sembra palese ormai.