Tuttowrestling Forum

No il premio alla carriera per Sting no, eh. Per favore.

La butto li, magari la si puo considerare anche come sega mentale alla fine visto che è un po articolata:
Sting batte Rollins pulito, Sheamus incassa.
Dissidi tra HHH e Rollins sul fatto che il primo sia riuscito a battere lo Stinger mentre Seth no, e poi bo magari si arriva a un loro scontro prima o poi.
Ma mi rendo conto che difficilmente andrà cosi, visto che sono convinto che il regno di Seth lo interromperà Reigns
nel frattempo Sting pero spunterebbe nell'albo WWE come 1time WWE champion, magari come premio alla carriera come gia ipotizzato da qualcuno..
Sheamus da campione durerebbe poco, ma al momento non sarebbe comunque costruito per un regno duraturo, alla fine apparte l'ultima vittoria con Orton da l'impressione (e non solo quella ), di potersi fare pinnare un po da chiunque.

Io comunque markerò duro per Seth, è da Wrestlemania che è in continua ascesa

Siamo tornati ai premi alla carriera

Lo sapete che Sheamus che pinna Sting, con tutte le attenuanti della terra, è tipo la fine del wrestling, no? Vi sfido a chiudere gli occhi e immaginarvi la scena, io non ce la faccio.
Sarà vittoria di Rollins. E lo dico a costo di vincere la Saccent Cup.

E' pur vero che, se proprio volessero dare il titolo come premio carriera a Sting, potrebbe benissimo vincere a Night Of The Champions, magari sporco (Cena?), per poi perdere ad Hell In A Cell.
Io rimango sempre della mia idea, Rollins vs Ambrose (oppure Bryan se vuoi un inedito e Daniel possa combattere) a WM, vittoria del face dopo matchone tirato,senza overbooking e via allo split di Rollins dall'Authority.

Io spero che Rollins batta Sting. Anche se Sting che vice il titolo sarebbe suggestivo, mi piacerebbe vedere Rollins che vince (pulito per una volta). Poi tutto può succedere, ma al momento non avrebbe molto senso far incassare Sheamus.

Che fretta avete di veder finire il regno di Rollins? E di vederlo girare face poi? Non mi sembra che il personaggio e la storia abbiano stancato, casomai il contrario.
E Sting rimane Sting anche senza il premio premio alla carriera.

RobLP ha scritto:Siamo tornati ai premi alla carriera

A parte che ero ironico, a parte che vincerà Rollins com'è giusto che sia, non sarebbe la prima volta che la WWE compie scelte di questo tipo.

Alla luce del match a venire, stona ancora di più la sconfitta a WM (oltre a tutto il teatrino del revival centrancazzo).

Comunque, nessuno ha paura di un feud un pò di merda?

Fosse ancora il 2009, e Sting avesse sei anni di meno, contro un campione diverso, magari un Cena o un Orton, avrei capito, anzi avrei voluto che Sting vincesse il titolo. Ma non si può sacrificare Rollins solo per dare un premio a Sting, in questo momento. Perciò vittoria a Rollins, e sotto il prossimo.

Sì, se avesse vinto a WrestleMania contro Triple H tutto avrebbe molto più senso; è evidente mancanza di programmazione a lungo termine: pare che l'inserimento di Sting nella lotta titolata sia stato deciso appena una settimana fa.

[youtube][/youtube]

Io sarei curioso di vedere Sting campione, poi non credo che una sconfitta con "The Icon" danneggerebbe molto Rollins, anzi potremo vederlo ancora più cazzuto che cerca di riconquistare il titolo.

Alla wwe piace rifare cose fatte anni prima. E se per cancellare Hogan e il suo match con The Rock, facessero un nuovo Icon vs Icon a 'Mania? Sting (campione) contro Cena (che lo diventa per la 16esima volta)? Alla fine sono tutte seghe mentali quelle che sto leggendo, è appena iniziata la costruzione del match contro Rollins, aspettiamo un po' prima di parlarne e sparlarne

boh, io sinceramente mi aspetto un Rollins che apre lo show battento Cena per lo US e un Rollins che chiude lo show battento Sting per il titolo
...magari a Sting danno la Rumble