Tuttowrestling Forum

Invece di ringraziarlo A Lad Insane che spende tempo e parole per un prodotto (quello offerto dalla Wwe) che non lo meriterebbe.

Karran ha scritto: Quindi il punto focale sarebbe la concordanza con la visione dei fantomatici "opinion makers", indipendentemente dal l'oggettività?

Ci rinuncio.

Secondo una mia visione del tutto personale apprezzo di più chi riesce a sfidare le convenzioni esprimendo pareri diversi dagli altri, rischiando anche di essere osteggiato ed emarginato per quello che pensa, a patto che siano concetti di cui è veramente convinto.
Questo non significa dare e comunque sempre contro la maggioranza per il gusto di farlo, ma mantenere la propria indipendenza senza scendere a compromessi, a volte concordando con gli altri e a volte andando per la propria strada.

Colosso ha scritto:
Secondo una mia visione del tutto personale apprezzo di più chi riesce a sfidare le convenzioni esprimendo pareri diversi dagli altri, rischiando anche di essere osteggiato ed emarginato per quello che pensa, a patto che siano concetti di cui è veramente convinto.
Questo non significa dare e comunque sempre contro la maggioranza per il gusto di farlo, ma mantenere la propria indipendenza senza scendere a compromessi, a volte concordando con gli altri e a volte andando per la propria strada.

Mi pare che più o meno tutti facciano così. È altrettanto importante però che nel momento che ci si accorge che non si hanno più argomenti per controbattere si dia ragione all'altro, che non fa certo disonore.

Poi il fatto che i gusti del forum siano tendenzialmente omogenei non è dovuto a soggezione per gli utenti più esperti, semmai essi suggeriscono quel che è più apprezzabile facendo luce sulle cose che sono effettivamente positive o negative.

The Rookie ha scritto: Mi pare che più o meno tutti facciano così. È altrettanto importante però che nel momento che ci si accorge che non si hanno più argomenti per controbattere si dia ragione all'altro, che non fa certo disonore.

Poi il fatto che i gusti del forum siano tendenzialmente omogenei non è dovuto a soggezione per gli utenti più esperti, semmai essi suggeriscono quel che è più apprezzabile facendo luce sulle cose che sono effettivamente positive o negative.

Se si va su altri forum si vedrà che su molti argomenti vi è un pensiero quasi completamente opposto rispetto a questo. Il ruolo degli utenti più in vista nella formazione delle opinioni comuni è più importante di quanto si pensi.
In sostanza A Lad Insane ha assunto il ruolo dell'utente ipercritico che contesta le scelte della Wwe e il loro livello di lottato... ma non è una posizione originale visto che ci sono centinaia di altri che fanno lo stesso.

A questo punto sembra legittimo chiederti, caro Collie, ma perchè diavolo non vai a discutere in quegli altri fantomatici forum che più si allineano alle tue opinioni, invece che rompere i coglioni qui?

Ma mioddio, quante seghe mentali. State discutendo del nulla, come al solito. Come fate ad avere voglia di portare avanti discussioni del cazzo come questa? E che Lad Insane scriva un po' come vuole. Ma è così un peso questa cosa? Bah..

Quindi dovrebbe dire che gli piace rotolarsi nel fango perchè sarebbe una posizione opposta alle altre anche se una vaccata?

Gsquared ha scritto:A questo punto sembra legittimo chiederti, caro Collie, ma perchè diavolo non vai a discutere in quegli altri fantomatici forum che più si allineano alle tue opinioni, invece che rompere i coglioni qui?

Da quanto tempo infatti non mi vedi esprimere un'opinione di wrestling?

Colosso ha scritto:
Da quanto tempo infatti non mi vedi esprimere un'opinione di wrestling?

In effetti non hai tutti i torti, sai? Bohm, allora ciao, divertiti a chiaccherare di là che ti devo dire

Ah ma é la vecchia storia degli opinion leader del forum! Potevi dirlo prima, simpatico sociopatico zimbello del forum.

La storia dei cinepattoni non la commento nemmeno, non hai idea di cosa sia la satira e dall'alto dei tuoi modi fascistelli da due soldi sarebbe solo ridicolo continuare ad abbassarmi al tuo gioco. Il contesto é importante e non ho più voglia di partecipare a questo festival del niente.

Colosso ha scritto:
Se si va su altri forum si vedrà che su molti argomenti vi è un pensiero quasi completamente opposto rispetto a questo. Il ruolo degli utenti più in vista nella formazione delle opinioni comuni è più importante di quanto si pensi.
In sostanza A Lad Insane ha assunto il ruolo dell'utente ipercritico che contesta le scelte della Wwe e il loro livello di lottato... ma non è una posizione originale visto che ci sono centinaia di altri che fanno lo stesso.

Eh, però non si tratta di prendere posizioni diverse, si tratta di analizzare la situazione per quel che è. Nessuno ha dato, per dire, un imperativo sulle preferenze. Mettiamo come esempio che un utente preferisca vedere gente che (passatemi il lessico dozzinale, non vorrei inpiantarmi in una terminologia tecnicamente errata) lavora di "forza" piuttosto che di "tecnica": nessuno obietterebbe, al posto di Daniel Bryan mi fomenterò con Lesnar, ma non con quel Reigns di cui ho visto spiegato per filo e per segno i limiti .

Svarione a parte, le opinioni di ALI sono condivisibili, per questo gode di approvazione in primis. Se avesse preferenze impopolari, probabilmente non farebbe ridere perchè non avrebbe il materiale su cui farlo. Poi che il suo approccio comico sia gradevole o meno è del tutto soggettivo, ma con la maggior parte dell'utenza risulta efficace.

The Rookie ha scritto:
Eh, però non si tratta di prendere posizioni diverse, si tratta di analizzare la situazione per quel che è. Nessuno ha dato, per dire, un imperativo sulle preferenze. Mettiamo come esempio che un utente preferisca vedere gente che (passatemi il lessico dozzinale, non vorrei inpiantarmi in una terminologia tecnicamente errata) lavora di "forza" piuttosto che di "tecnica": nessuno obietterebbe, al posto di Daniel Bryan mi fomenterò con Lesnar, ma non con quel Reigns di cui ho visto spiegato per filo e per segno i limiti .

Svarione a parte, le opinioni di ALI sono condivisibili, per questo gode di approvazione in primis. Se avesse preferenze impopolari, probabilmente non farebbe ridere perchè non avrebbe il materiale su cui farlo. Poi che il suo approccio comico sia gradevole o meno è del tutto soggettivo, ma con la maggior parte dell'utenza risulta efficace.

Il suo approccio comico penso non farebbe presa su un pubblico composto solo da 30-40enni. Su di me avrebbe più successo un linguaggio pieno di termini eruditi e ricercati o figure retoriche ardite, ma capisco che nessuno dei grandi autori dei giorni d'oggi scrive più così.
Sulle opinioni condivisibili o meno non mi esprimo, ma apprezzo molto chi si assume il coraggio di esprimere punti di vista impopolari.

A me piace leccare lo sperma dei coleotteri.

Sono abbastanza controcorrente per dire che voi eterosessuali di 'stocazzo non capite niente?


Che poi, contenuti...
cristo santo, si sta parlando di wrestling, non di fisica delle particelle.
Che cazzo di contenuti vorresti trovarci?

Karran ha scritto: Che poi, contenuti...
cristo santo, si sta parlando di wrestling, non di fisica delle particelle.
Che cazzo di contenuti vorresti trovarci?

Magari qualcosa che non stiano già dicendo centinaia di persone da almeno 6 mesi.