WWE MONDAY NIGHT AmbRAWse | 20/10/2014

[Scott Steiner]

Stasera a Raw sarà presente Hogan.

[NEO GREEN]

Stasera a Raw sarà presente Hogan.

Che notizia!

Questo cambia tutto.

Adesso ho un valido motivo per seguire altro.

[Jeff Hardy 18]

Ambrose come mosse ha il Pendulum Lariat, il Dirty Deeds, a volte un volo fuori dal ring e calci e pugni all'infinito. Siamo al di sotto dello standard delle 4-5 mosse.

Peccato, caro Colosso, che, come sai bene pure tu, ma giusto insultare random il nuovo pupillo del forum, nel pro-wrestling tu debba fare 3-4 mosse e l'importante è come arrivi a farle, insomma dobbiamo contare le mosse di Hulk Hogan?

[Colosso]

Cazzo gli standard da videogioco
Se nn fai minimo 5 mosse sei fuori

Hogan tirava pugni, big boot e legdrop allora, fanculo non è un wrestler

Hogan era un big man che si affidava molto anche alla potenza. Ambrose è un brawler di corporatura media che nei match contro i main eventer avrebbe bisogno di qualcosa di più che calci e pugni. Può certamente battere un Rollins ma non sarà un caso se con Cena ha vinto solo in un match che non prevedeva schienamenti e grazie a una distrazione esterna.

[NEO GREEN]

Anche Hogan aveva quattro mosse:

Sfidare l'avversario indicandolo con l'indice, strapparsi la canottiera, togliersi la bandana e l'atomico Leg Drop.

[santinocena]

Forse è un pò presto per chiedere,ma link per stanotte?

[Biada]

Hogan era un big man che si affidava molto anche alla potenza. Ambrose è un brawler di corporatura media che nei match contro i main eventer avrebbe bisogno di qualcosa di più che calci e pugni. Può certamente battere un Rollins ma non sarà un caso se con Cena ha vinto solo in un match che non prevedeva schienamenti e grazie a una distrazione esterna.

ma perchè, te guardi solo il risultato di quello che è uno sport predeterminato?

[3:16]

Perché non dobbiamo esaltare il wrestler più interessante in WWE al momento?

Perchè non è merito suo.

[Colosso]

ma perchè, te guardi solo il risultato di quello che è uno sport predeterminato?

Ci avrei scommesso che sarebbe venuto qualche genio a dire qualcosa del genere.

[3:16]

Stessa cosa.

[Biada]

Ci avrei scommesso che sarebbe venuto qualche genio a dire qualcosa del genere.

ok ma non hai risposto

[Colosso]

ok ma non hai risposto

Il risultato per me è la cosa più importante. Poi do voti e valuto anche la bellezza del match ma
non le conferisco un valore eccessivo.

[Jeff Hardy 18]

Stessa cosa.

La tua potenza di argomentazione è sempre bellissima.

[KTW]

Ambrose ancora non si è visto al 100% in ring nel main roster WWE (in pochi avranno visto i match con Regal e quelli con Rollins in FCW) visto che nei matches con lo Shield c'era il fattore stable che lo oscurava (al contrario di Reigns che invece lo copriva sulle sue lacune), nei matches singoli da US Champion è stato penalizzato dal minutaggio e dall'assenza di feud dietro le difese e in singolo non ha ancora avuto un match dal minutaggio decente e/o che non fosse condito da overbooking. Il punto di forza di Ambrose è la psicologia e soprattutto lo storytelling (ciò non toglie che in workrate non difetti, anzi...) e ora con Rollins nell'HIAC, a meno di una scrittura scellerata, potrà esprimersi appieno per la prima volta.

[3:16]

La tua potenza di argomentazione è sempre bellissima.

La carogna sta salendo.