Tuttowrestling Forum

Rocks ha scritto:
Stai parlando degli stessi del Cleveland show eh.
Onestamente, credo che la stagione qui sia quasi finita, quindi cosa ci sarebbe di sbagliato?
Mancheranno quante, tre puntate?

Poi oh, se l'hanno pensata davvero, allora tanto di cappello ma onestamente non ci credo neanche un po'.

Guarda che le serie animate finiscono a maggio.
Mancano ancora tipo 14/15 episodi.

Ten Times ha scritto:

Guarda che le serie animate finiscono a maggio.
Mancano ancora tipo 14/15 episodi.

Manco 10 se ho ben capito, quella era la 15esima.
Potrei sbagliarmi ma il grosso della serie è andato già da un po'.

Guarda che per realizzare una puntata dalle fase di scrittura in poi ci mettono 8 mesi 1 anno, mentre per le altre serie sono 3-4 mesi circa.
Non a caso quando cancellano le serie cartoon c'è sempre una stagione dall'annuncio alla chiusura.

Ovvio sia una cosa già pensata nell'arco di X episodi, giusto per alzare un po' gli ascolti e far parlare di sè, cosa che effettivamente hanno fatto.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Guarda che per realizzare una puntata dalle fase di scrittura in poi ci mettono 8 mesi 1 anno, mentre per le altre serie sono 3-4 mesi circa.
Non a caso quando cancellano le serie cartoon c'è sempre una stagione dall'annuncio alla chiusura.

Ovvio sia una cosa già pensata nell'arco di X episodi, giusto per alzare un po' gli ascolti e far parlare di sè, cosa che effettivamente hanno fatto.

8 mesi addirittura?
Allora mi sbaglierò io.

Rocks ha scritto:
Manco 10 se ho ben capito, quella era la 15esima.
Potrei sbagliarmi ma il grosso della serie è andato già da un po'.

Guarda che ieri è andata in onda l'ottava puntata.
Almeno conoscere le basi di ciò che si critica?

Ten Times ha scritto:

Guarda che ieri è andata in onda l'ottava puntata.
Almeno conoscere le basi di ciò che si critica?

Io ho letto che era presentata come quindicesima.

PS: Il discorso non cambia.
Se quello dice "vi abbiamo fregato" facendo una cosa che avevano previsto tutti il giorno dopo la messa in onda della puntata della morte, rimane prevedibile e noioso. Poi gli americani seguirebbero anche il Cleveland show se non fosse che è l'apice di tutti i lati peggiori di macfarlane come produttore e sceneggiatore.

Rocks ha scritto:
Io ho letto che era presentata come quindicesima.

PS: Il discorso non cambia.
Se quello dice "vi abbiamo fregato" facendo una cosa che avevano previsto tutti il giorno dopo la messa in onda della puntata della morte, rimane prevedibile e noioso. Poi gli americani seguirebbero anche il Cleveland show se non fosse che è l'apice di tutti i lati peggiori di macfarlane come produttore e sceneggiatore.

Vabbè, hai dato più volte dimostrazione di non sapere di cosa stai parlando, non sapendo come si produce un cartoon, la tempistica, il numero di puntate, le motivazioni dietro a quest'episodio e addirittura i ratings.
Bella pe' te.

Rocks, a leggerti mi dai l'impressione di non aver la minima confidenza con la narrativa seriale.

Da Sherlock Holmes alle soap opera, passando per decenni di comics e manga, la morte farlocca di uno dei personaggi è lo statagemma più abusato per attirare l'attenzione su una serie che ormai ha già detto molto.

Calo di ascolti/acquisti, decisione di chiudere la serie ma l'editore ti convince/obbliga a continuare, bisogno di farsi notare, volontà di rendere una puntata/numero "epocale"? Fai schiattare un personaggio "importante ma non troppo centrale" (va bene anche un villain particolarmente apprezzato) e hai la soluzione più efficace.

E a giudicare dalla reazione spropositata avuta nei social, l'abuso da più di un secolo di questa tecnica non l'ha minimamente intaccata. Tanto di cappello.


Saluti da Sherlock, Ridge, Thorne, Caroline, JR, Goku, Crilin, Yamcha, Dio Brando, Batman, Superman, Capitan America, Bucky Barnes, Occhio di Falco, Charles Xavier, Sentry, Peter Parker...

Silent ha scritto:Rocks, a leggerti mi dai l'impressione di non aver la minima confidenza con la narrativa seriale.

Da Sherlock Holmes alle soap opera, passando per decenni di comics e manga, la morte farlocca di uno dei personaggi è lo statagemma più abusato per attirare l'attenzione su una serie che ormai ha già detto molto.

Calo di ascolti/acquisti, decisione di chiudere la serie ma l'editore ti convince/obbliga a continuare, bisogno di farsi notare, volontà di rendere una puntata/numero "epocale"? Fai schiattare un personaggio "importante ma non troppo centrale" (va bene anche un villain particolarmente apprezzato) e hai la soluzione più efficace.

E a giudicare dalla reazione spropositata avuta nei social, l'abuso da più di un secolo di questa tecnica non l'ha minimamente intaccata. Tanto di cappello.


Saluti da Sherlock, Ridge, Thorne, Caroline, JR, Goku, Crilin, Yamcha, Dio Brando, Batman, Superman, Capitan America, Bucky Barnes, Occhio di Falco, Charles Xavier, Sentry, Peter Parker...

Sherlock Holmes sarebbe stato uno stratagemma? Ma anche no, già parti con un errore davvero indegno.
Holmes fu fatto morire perché Doyle non ne poteva più di vedere il suo personaggio più famoso di lui stesso, poi lo riportò in vita per le troppe pressioni.
Quell'altro è uno stratagemma abusato (e lo dissi infatti quando fu fatto inizialmente morire) quando una serie è in forte calo. Quel che si discute è che tutti l'avevano previsto, a parte qualche invasato americano e il fatto che sia riuscito (perché gli ascolti ora non risaliranno mica, anzi probabilmente ricaleranno bruscamente come prima) a livello di ascolti non rende la cosa meno penosa. E' un po' come le morti di Capitan America, ormai non ci crede più nessuno quando muore. Poi vabbè, hai fatto un poltiglio spaventoso tra personaggi riportati in vita per richieste ossessive, personaggi riportati in vita di una serie animata basata sulla magia o Marvel e comics che in questi macelli non hanno mai, e sottolineo mai, reso bene le loro morti stesse. Gli unici due decenti son stati la morte di Capitan Marvel e la prima vera morte di Capitan America.

Ten times, posso aver sbagliato nella teoria che avessero preparato due alternative, vedendo come reagivano i fan.
Non cambia il fatto che leggere di uno che scrive "vi abbiamo fregato" quando mezzo mondo lo immaginava tranquillamente, fa solo ridere.
Far morire un personaggio è l'ultima spiaggia, quando non hai proprio altre idee. C'è chi lo fa bene e chi lo fa come questi.

Ma seriamente...Sherlock Holmes fatto morire come stratagemma per far salire le vendite....quando quel finale era assolutamente perfetto e non avrei potuto immaginare una fine migliore.

He is back! He is back! He is backkkkkkkkkkkkkkkkk!

Come i migliori narcisisti, rispondo a Rocks autoquotandomi.

Silent ha scritto: Calo di ascolti/acquisti, decisione di chiudere la serie ma l'editore ti convince/obbliga a continuare, bisogno di farsi notare, volontà di rendere una puntata/numero "epocale"? Fai schiattare un personaggio "importante ma non troppo centrale" (va bene anche un villain particolarmente apprezzato) e hai la soluzione più efficace.

Mai parlato de "Le Cascate di Reichenbach" come di uno stratagemma per vendere, la dinamica era contemplata
Ovvio che si distingua dalla "messa in scena" per vendere, ma l'ho inserita per far risaltare come anche nelle morti meglio orchestrate (tanto che al momento della pubblicazione sono "vere") non sono necessariamente definitive.
Lo stesso si può dire per la trasformazione in Super Saiyan di Goku, che doveva essere l'unico stronzo a farla, ma poi l'han fatta allungare fin che non si è trasformato pure l'ultimo dei fessi