It's True! vs It's Real!

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Darth_Dario
Messaggi: 19290
Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
Città: Roma
Has thanked: 1671 times
Been thanked: 1693 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Darth_Dario »

-CabaretVoltaire- ha scritto:
ma va.. se pure è vero che dopo Angle/Joe, la gestione di Joe non è stata più la stessa, è anche vero che la chiusura ideale del cerchio fu Lockdown 2008. se poi Joe è andato a puttane con la gestione successiva, di tutti è la colpa, meno che di Angle.
Tipo della TNA e di Booker T, per dirne due.

Che tanto se non fosse stato Angle sarebbe stato bho, Kevin Nash o Test ad ammazzare la streak.



Avatar utente
TheIena
Messaggi: 270
Iscritto il: 25/07/2013, 15:33

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da TheIena »

Se la carriera di Joe è stata uccisa sicuramente non è colpa di Angle, ma dei boooker di merda, che c'entra Angle con Joe che tra l'altro è uscito pure vincitore del lungo feud dei due nel 2008.

Avatar utente
Blingo
Messaggi: 14204
Iscritto il: 22/12/2010, 21:51
Has thanked: 66 times
Been thanked: 46 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Blingo »

Ma poi boh, 'sto discorso di Angle che ammazza la carriera di Joe si fa ogni anno più irreale, oltre ad essere la solita "catchphrase" ad effetto. Boh, pare che Angle sia andato dalla Carter e, parlando di Joe, le abbia detto "Gradirei distruggere la carriera di Joe, grazie".

Kurt Angle hackerato da Triple H

[youtube][/youtube]

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da salettone »

a me pare che Angle abbia fatto tutto fuorché distruggere Joe. anzi. direi che il feud tra i due è stato quello che ha "completato" e "messo in luce" la carriera di Joe.

se poi dopo aver creato una stella non sono stati capaci di tenerla su, è un altro discorso. in cui Angle c'entra davvero poco.

Avatar utente
gigietto79
Messaggi: 3565
Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
Città: Milano
Been thanked: 1 time

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da gigietto79 »

angle ha ammazzato joe nel 2006-inizio 2007
nel 2008 hanno provato a recuperare, ma dandogli il titolo con un anno di ritardo non gli hanno fatto certo un favore

Avatar utente
Blingo
Messaggi: 14204
Iscritto il: 22/12/2010, 21:51
Has thanked: 66 times
Been thanked: 46 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Blingo »

gigietto79 ha scritto:angle ha ammazzato joe nel 2006-inizio 2007
nel 2008 hanno provato a recuperare, ma dandogli il titolo con un anno di ritardo non gli hanno fatto certo un favore
Ma non è vero. Hanno completamente cambiato la gestione di Joe (loro, mica Angle) perché lo credevano ingestibile ai piani alti come macchina indistruttibile (a torto o a ragione) e lo hanno ridimensionato con delle sconfitte, opinabili o meno. Il problema è che il momentum della rivalsa di Joe, che doveva essere Bound For Glory 2007, fu rimandato perché, come sempre, la TNA (non Angle) si ricorda dei contratti in scadenza solo verso BFG e successe quel che successe. LockDown 2008 è ciò che doveva essere BFG 2007, non era "un tenativo di recuperare Joe", era "un tentativo di recuperare il feud".

E poi io vorrei vedere alzare la mano tutti quelli che dopo LD '08 non si stavano segando a due mani all'idea di vedere il regno di Joe. Tutte critiche fatte col senno di poi che, inevitabilmente, fecero ricadere la colpa sul ritardo della vittoria titolata e quindi sulle sconfitte contro Angle, quando Joe fu ammazzato lentamente e gradualmente dal post-BFG '08, quando passò dall'essere fregato da Nash al navigare nel nulla più assoluto.

Avatar utente
The Inquisitor
Messaggi: 6791
Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
Città: Crema
Has thanked: 659 times
Been thanked: 158 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da The Inquisitor »

Marco Frediani ha scritto:La carriera di Joe grida vendetta. Angle lo ha semi ucciso
Sì, certo, colpa di Angle. :addolorato:

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Quante cazzate.
La carriera di JOe è stata uccisa dal suo regno da campione e dal non essere mai stato il volto della Frontline come a logica avrebbe dovuto essere.

Tu prendi Kurt Angle e lo fai perdere dal primo coglione che passa al primissimo incontro?
Il booking è logicissimo, Angle lo batte dimostra di essere il migliore anche in TNA, Joe lo risconfigge, resa dei conti. Semplice e lineare.

Avatar utente
Quej
Messaggi: 211
Iscritto il: 30/12/2012, 23:26
Città: Brescia

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Quej »

Qui bisogna un attimo scindere due discorsi: Angle ha accentrato tanto in TNA? Orco si...tanto tanto in certi momenti

Immagine

Angle ha ammazzato la carriera di Joe? No, assolutamente. Condivido che la carrierà l'ha ammazzata QUEL match di BFG con Sting e la gestione di un regno a tratti (se non totalmente) schizzofrenico. Ma in generale, il vero problema è che chi decideva non l'ha mai visto come una Sicurezza per la federazione (vuoi per problemi di peso, gestione e preferenza di altri personaggi).

Avatar utente
gigietto79
Messaggi: 3565
Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
Città: Milano
Been thanked: 1 time

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da gigietto79 »

Blingo ha scritto:
Ma non è vero. Hanno completamente cambiato la gestione di Joe (loro, mica Angle) perché lo credevano ingestibile ai piani alti come macchina indistruttibile (a torto o a ragione) e lo hanno ridimensionato con delle sconfitte, opinabili o meno. Il problema è che il momentum della rivalsa di Joe, che doveva essere Bound For Glory 2007, fu rimandato perché, come sempre, la TNA (non Angle) si ricorda dei contratti in scadenza solo verso BFG e successe quel che successe. LockDown 2008 è ciò che doveva essere BFG 2007, non era "un tenativo di recuperare Joe", era "un tentativo di recuperare il feud".

è ovvio che quando ho scritto "angle ha ammazzato joe" non intendevo dire che lo ha investito mentre guidava ubriaco
ma nel 2007 ha preso il posto che, senza angle, sarebbe stato di joe (o quantomeno che il pubblico avrebbe voluto per joe)

pensavano che fosse ingestibile come macchina indistruttibile? peccato che fosse il motivo per cui era andato over
ridimensionarlo con delle sconfitte 2 anni prima di dargli il titolo è stata una stronzata
potevi aspettare un attimo a farli affrontare, davi il titolo a joe mentre angle batteva i vari styles e christian fino alla megasfida angle-joe
a quel punto potevi anche far vincere a angle, così joe non sarebbe stato più indistruttibile

Avatar utente
Hellcome.
Messaggi: 3025
Iscritto il: 21/06/2012, 17:06
Città: Como
Località: Suplex City.. bitch!

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Hellcome. »

Dire che Angle abbia ucciso Joe è esagerato.
La TNA lo ha fatto.

Angle è il " pretesto " perché è innegabile quello che gigietto dice, Angle ha preso il posto di Joe.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Il 2007 non sarebbe mai stato il Total Non-Stop Joe.
Al massimo avrebbe vinto il titolo per LD 2007.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Marco Frediani »

Jeff Hardy 18 ha scritto:Quante cazzate.
La carriera di JOe è stata uccisa dal suo regno da campione e dal non essere mai stato il volto della Frontline come a logica avrebbe dovuto essere.

Tu prendi Kurt Angle e lo fai perdere dal primo coglione che passa al primissimo incontro?
Il booking è logicissimo, Angle lo batte dimostra di essere il migliore anche in TNA, Joe lo risconfigge, resa dei conti. Semplice e lineare.
Perchè Joe era il primo coglione che passava

Avatar utente
Hellcome.
Messaggi: 3025
Iscritto il: 21/06/2012, 17:06
Città: Como
Località: Suplex City.. bitch!

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Hellcome. »

Jeff Hardy 18 ha scritto:Il 2007 non sarebbe mai stato il Total Non-Stop Joe.
Al massimo avrebbe vinto il titolo per LD 2007.
Ma personalmente non s'intende che Angle abbia fatto tutto quello a cui Joe era destinato.
Una Total No-Stop Joe penso nessuno se lo sia immaginato.

Peró la vera Wrestling Machine, la considerazione di Angle doveva essere quella di Joe.
Ora Joe cos'è all'interno della TNA? Io sinceramente non saprei come rispondere.

Avatar utente
Jeff Hardy 18
Messaggi: 32550
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Milano
Been thanked: 539 times

Re: It's True! vs It's Real!

Messaggio da Jeff Hardy 18 »

Marco Frediani ha scritto:
Perchè Joe era il primo coglione che passava
Sì.
E te l'ho pure già detto.

Oppure adesso con la storia che aveva una Streak ed era over era il nuovo Hulk Hogan?

Rispondi