Tuttowrestling Forum

salettone ha scritto:Ma io non metto in dubbio la "mera" presenza di Christina nel MITB. Quanto piuttosto il suo ruolo all'interno del match.
In soldoni, con quell'attacco credo che si possano archiviare tutte le seghe mentali circa una sua vittoria della valigetta.

E come già detto in altri topic, lo Shield dovrebbe partecipare ad entrambi i match, e prendersi ambedue le valigette

celticwarrior87 ha scritto:Ma si.
In fondo Del Rio-Ziggler,Cena-Henry,i due MITB,il titolo femminile e quello tag più un Axel/Miz che sembra bello delineato e la card è già abbastanza piena.

PWmania ha scritto:As PWMania.com previously reported, there was a backstage argument last Monday between Daniel Bryan and Triple H following Daniels’ match with Randy Orton. Bryan was “irate” when he returned to the back, and had a loud argument about the match being stopped.

WWE now appears to be using the incident for their storyline with Bryan. WWE published interviews with both Bryan and Triple H about the argument. Triple H and Bryan both noted that while things got heated, they eventually apologized to each other. Bryan also admitted that they were back on good terms.

“I’ve never had a match stopped on me my entire career in over 13 years,” Bryan told WWE.com. “I understand where he’s coming from, they’re trying to protect their talent. We’re both very passionate guys… it’s just guys who love this business, who love this industry, who have conflicting ideas about what should have happened. And that’s that, we’ve settled our differences now, we’re on good terms, so I can’t say anything more than that.”

WWE published another article earlier with John Cone, Layla, Alicia Fox, Cameron, Natalya and Chad Patton discussing the altercation. Layla said it was the “most intense argument I have ever seen right in front of me,” while Patton noted that he’d never seen a wrestler talk to their boss like that since “Bret Hart and Vince McMahon.”

BestintheWorld1982 ha scritto:
scusa, ma con tutta la buona volontà col MITB vedo solo Ambrose, Rollins e Reings sarebbero improponibili, io vedo solo il primo in uno dei 2 MITB, quello per il W.H.T., da papabile vincitore, ma terrei d'occhio pure Cesaro, fresco di alleanza con Colter e purtroppo pure Big E., perché col W.H.T. conteso tra Del Rio & Ziggler fargli vincere il MITB sarebbe coerentissimo; mentre per quello per il titolo WWE vedo solo Bryan come vincitore

su Christian, penso che un feud con Ambrose possa essere una buona cosa

salettone ha scritto: per coerenza narrativa, lo Shield (come gruppo non come singoli) dovrebbero prendersi entrambe le valigette.
tra l'altro oltre al dubbio sul quando vengano incassate, aggiungeresti anche l'incertezza su chi le incasserà e per quale titolo lo faccia.

BestintheWorld1982 ha scritto:
sono d'accordo che ci starebbe, però se Ambrose è già pronto per essere campione del mondo nel giro di pochi mesi, stessa cosa non si può dire per gli altri due, io un Rollins o un Reings campione del mondo non ce li vedo, poi ripeto il MITB per il titolo WWE deve essere di Bryan

salettone ha scritto: se lo Shield le prende come gruppo, ci sta pure che ad utilizzarle sia uno solo di loro.

e Bryan di tutto ha bisogno tranne che del MITB

BestintheWorld1982 ha scritto:
non lo hanno fatto per i titoli di coppia che sono solo di Rollins & Reings o per l'Us title che è solo di Ambrose non vedo perché farlo con le valigette

Bryan ha bisogno di andare contro Cena in modo credibile, metti molto starpower nel MITB per il titolo WWE e faglielo vincere e va benissimo, basta che non fai l'errore di farglielo incassare già a MITB di rapina, puntando sul fatto che a Philadelfia si prenderebbe un pop della madonna

salettone ha scritto:e Bryan di tutto ha bisogno tranne che del MITB

Rock Strongo ha scritto:
Ed invece potrebbe rivelarsi funzionale alla situazione di Bryan, con quest'ultimo che, magari, sulla falsariga di quanto accaduto a SD, fugge il cliche' dell'incasso di rapina annunciandone la data.

Anche il promo di Cena a Raw parrebbe aprire a questo scenario.