3:16 ha scritto:
ah ecco.
Sarebbe una puttanata spaventosa far partecipare lo Shield alla rumble.
e perche' poi????
3:16 ha scritto:
ah ecco.
Sarebbe una puttanata spaventosa far partecipare lo Shield alla rumble.
perchè funzionano bene come scheggia impazzita, preferisco un loro intervento dal pubblico, che una lora partecipazione, la stable nel RR match funziona se aiuta il leader a vincerla, sennò rischia di floppareLucas ha scritto:
e perche' poi????
Prima pagina. E vana speranza...Sacopus ha scritto:Finalmente il topic ufficiale.
Spero NON diventi un posto per le seghe mentali e un luogo per il cazzeggio.
La RTWM sta per cominciare(..col botto!).
BestintheWorld1982 ha scritto:
perchè funzionano bene come scheggia impazzita, preferisco un loro intervento dal pubblico, che una lora partecipazione, la stable nel RR match funziona se aiuta il leader a vincerla, sennò rischia di floppare
Io credo partecipino , si sono fatti talmente tanti nemici (Orton,team hell no , Sheamus ,Ryback) che vi potrebbe essere tranquillamente una coalizione per eliminarli senza che questo infici sul loro statusBestintheWorld1982 ha scritto:
perchè funzionano bene come scheggia impazzita, preferisco un loro intervento dal pubblico, che una lora partecipazione, la stable nel RR match funziona se aiuta il leader a vincerla, sennò rischia di floppare
Verissimo.BestintheWorld1982 ha scritto:
perchè funzionano bene come scheggia impazzita, preferisco un loro intervento dal pubblico, che una lora partecipazione, la stable nel RR match funziona se aiuta il leader a vincerla, sennò rischia di floppare
boh, io dare i 3 posti a qualcun'altro, ripeto i 3 funzionano insieme, o li fai entrare uno dopo l'altro oppure rischi di faticare a gestirli sibgolarmente nella rissa, io preferisco un attacco dal pubblico, magari a Ryback, così da tultelarne ancora, se proprio vogliono, lo status in caso di eventuale, speriamo, eliminazioneAndreaBronx ha scritto:
Io credo partecipino , si sono fatti talmente tanti nemici (Orton,team hell no , Sheamus ,Ryback) che vi potrebbe essere tranquillamente una coalizione per eliminarli senza che questo infici sul loro status
Grazie lo stesso!Sacopus ha scritto:
Ci ho provato..
Il Triple Threat non è una soluzione buona e come Main Event di Wrestlemania è anche bruttino da vedere,meglio uno One on One.calatafimaro ha scritto:Tolto che sinceramente penso che alla rumble vinca the rock e introduca la cintura nuova per ridare linfa alla faida con cena...cosa che penso da quando sono usciti i primi rumors...però secondo me sarebbe ancora più bella la road to wrestlemania se punk conservasse il titolo in maniera sporca alla rumble...the rock comunque
1) non perderebbe la credibilità
2)lo conquisterebbe ad ec,ppv a cui dovrebbe comunque partecipare
3)in questa maniera solo gli house show fra ec e wrestlemania sarebbero senza campione
poi a wrestlemania si fa un tt con punk rock e cena che magari aveva vinto la rumble e poi vince il titolo...in questa maniera tutti hanno battuto tutti e ci guadagnano
e però anche logico che se punk non lo vuoi mettere nella lotta del titolo a wrestlemania allora gli devi creare un feud di alto livello, e devi averne anche il tempo quindi sarebbe meglio per lui perdere alla rumble in modo da potersi dedicare nei 2 mesi restanti al suo avversario di wrestlemania...
beh ci sono anche Bo Dallas e Steamboat che potrebbero ambire a quello spotCM-Cena ha scritto:Ho letto tempo fa che ci sarà uno show con gli atleti di NXT mi pare il giorno prima della rumble,il vincitore di questo torneo avrà uno spot nella rumble. Quindi non escluderei un membro dello Shield o Langston,ma spero tanto in Ohno o alla peggio Graves.
Era quello che intendevo.Gsquared ha scritto: Prima pagina. E vana speranza...
Quoto. A me piacerebbe un casino vederlo vincere..Snowvilliers ha scritto:io mi tengo una (magrissima) speranza per Bryan