Tuttowrestling Forum

TSEEMOD ha scritto: Ci provo anche per quella. Vedrò se avrò tempo necessario. Nel mentre ho già lurkato il topic

Brev.

Progetto molto bello, davvero, lo appoggio.
Attenderò domani per vedermi King of the Ring.
Già una cosa l'ho "scoperta": ovvero, non pensavo che Goldust fosse un personaggio di così grande, diciamo, spessore, cioè non pensavo che fosse così tanto particolareggiato e profondo nella caratterizzazione.
Ottimo.

http://www.dailymotion.com/playlists/us ... oduction/1

Se a qualcuno interessa qui si trova altro materiale di Goldust.

ottimo progetto che farà scoprire a tutti l'era Attitude tanto decantata.......(anche se per la maggior parte è più una questione di: dico che l'era Attitude era meglio dell'era PG anche se non so neppure che wrestler ci fossero.....)

Visto il fatto che come indicato da Jeff, sarebbe meglio iniziare e partire, con una visione capillare, dalla Royal Rumble 1997(che fu la svolta in booking, grazie all'avvento di Russo), che ne dite se, anzichè partire subito, al fine di non perderci questo background tra King of the Ring 1996 e la Royal Rumble 1997(8 mesi di programmazione), ci guardassimo solo i PPV anzichè gli show singoli(i vari RAW/Superstars of Wrestling)?

Per comodità i PPV singoli sarebbero 7(occhio alle piccole anticipazioni): Ovviamente cercheremo di postare i vari background pre-PPV provenienti dagli show settimanali.
E postare le cose interessanti accadute nel mentre(cambi titolo, promo famosi, neo arrivati, ecc).
Introdurremo nuovi arrivati o dipartiti.

Il tutto per un PPV a settimana, con corredo di background.
A fine febbraio/inizi marzo, se tutto viene rispettato, iniziamo con la Royal Rumble 1997.

E' un modo sbrigativo, ma se vogliamo andar dritti al punto e da allora, cominciare coi RAW post Rumble del 1997, penso sia il modo migliore.
Così un po' tutti ci arriviamo giusti ed equiparati.

Ci state?

Ad essere precisi Russo entrò dopo la merdosissima puntata mezza live dall'Europa e mezza live dagli US con i pupazzoni giganti sul tetto, l'ultima di febbraio 1997.
Io direi comunque di partire da WM 13 a fare ogni cosa e prima magari i PPV e i segmenti più interessanti, perchè fidatevi Cornette nel 1996 è merda fumante. Cioè Warrior e Lawler che litigano per i disegni, cioè non so se avete presente che con Russo si passa a Bret Hart che insulta gli Stati Uniti perchè sono ipocriti e non lo appoggiano.

Aggiugno, la prima di Russo è la prima da due ore.

Me Cojoni quanto dovevamo vederci nel caso.


ovvio per me va bene. Se ci sono diverse particolarità li posti ovviamente.



Per il resto tu per gli show hai il materiale no?

3:16 ha scritto:Me Cojoni quanto dovevamo vederci nel caso.

Non ho capito.

No problem, bene anche così.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Non ho capito.

Non era riferito a te. Intendevo la lista dei ppv presentata Da Tseemod si allungava se ci guardavamo pure gli show. Insomma ci sarebbe voluto un bel pò per addirittura iniziare.


Comunque Non sarebbe meglio guardarci, o perlomeno fare una completa analisi del feud Austin vs Bret?Anche perchè poi gli effetti di quello che successe dopo il feud saranno davvero fondamentali per l'intero '97 ma non solo.

3:16 ha scritto:Me Cojoni quanto dovevamo vederci nel caso.


ovvio per me va bene. Se ci sono diverse particolarità li posti ovviamente.



Per il resto tu per gli show hai il materiale no?

Su internet il materiale si trova abbastanza bene, specie se è WWF. In caso mancasse, provvederemo a scaricare ed uploadare.
Comunque PPV alla veloce li proporrei comunque, spingendo di più sugli highlights e discutendo dei singoli.
Una breve intro, non troppo spinta, giusto per capire in fretta cosa succedeva, poi visioniamo gli show. E così dritti fino alla Rumble 1997.
Dopo di che, penso che potremmo sbrigarcela in 1 mesetto massimo 1 e mezzo se tenessimo un appuntamento a settimana.
In caso di due, ad inizio febbraio ci giocheremmo subito la Rumble.


Se invece vogliamo partire subito dalla Rumble, preparo qualche post di mega riassunto degli 8 mesi.
Scegliete voi in base a come vi è più comodo.

mha, io credo abbia più senso decidere un punto da cui iniziare eda li porporre tutto. Vedere ppv così ad minima nn ha molto senso a mio avviso, di solito i ppv vecchi se nn conosco storyline e quant'altro mi dicono poco e niente... Inoltre ho sempre pensato che per seguire bene una fed va visto tutto di questa fed, che siano i Main o i b show (infatti ne seguo poche di fed, anzi solo la wwe e un paio di indy), solo così si ha un quadro generale e completo di ciò che succede, di come possono evolvere i vari talenti, di come la fed stessa li "tratta" ecc ecc...
Idea mia ovviamente...

Lord.Panzai. ha scritto:ottimo progetto che farà scoprire a tutti l'era Attitude tanto decantata.......(anche se per la maggior parte è più una questione di: dico che l'era Attitude era meglio dell'era PG anche se non so neppure che wrestler ci fossero.....)

E' vero, così non potremo più criticare quelli che dicono "rivoglio l'attitude era!!!!111!!1!!!one" e poi si incazzano se fanno segmenti stile CM Punk e Jerry Lawler

Scherzi a parte, io non dico di rimpiangere l'Attitude Era, semplicemente perché non l'ho mai seguita (andavo alle elementari a quei tempi), però mi sono documentato molto, conosco i protagonisti di quell'epoca, mi piacciono praticamente tutti, ho rivisto molti segmenti tipici di quegli anni e li ho apprezzati tanto, e in generale mi piace l'idea di abbattere le barriere Heel/Face caratteristica di questa Era.
Per questo sono molto interessato ad essa.
E ringrazio Tseemod e chiunque contribuirà a portare avanti questo progetto così ambizioso.

Comunque sì, ci sto pure io.

Decidiamo il punto.

I primi 5 voti favorevoli sceglieranno se partire da:

(Proposta A): KOTR 1996 con tutti gli show secondari
(Proposta B): KOTR 1996 + PPV
(Proposta C): Royal Rumble 1997

Se vince C, tempo 1-2 giorni e vedrò di postare più cose possibili degli 8 mesi di tempo tra KOTR 1996 e la Rumble del 1997.