Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Bene chiarito ciò e letto perchè Shawn non è importante per la storia WWE o del wrestling mondiale si riesce ad intavolare una discussione?
A me piace discutere se porti motivazioni, ma se ti pari dietro al "è una mia opinione" l'insulto è dietro l'angolo.

Ho citato dei nomi che hanno fatto la storia di Raw, se poi si parla di wrestling mondiale allora inizio a citarti Bruno Sammartino, Hulk Hogan, Ric Flair poi l'utente non ha neanche specificato di quale wrrstling parla quello USA, quello del Giappone, Messico non ha specificato nulla, posso nominare un lottatore del Messico che si chiamava "El Santo", quello era il migliore in Messico.

Che palle quelli che vedono tutto bianco o tutto nero.

MrOmega95 ha scritto:
Ho citato dei nomi che hanno fatto la storia di Raw, se poi si parla di wrestling mondiale allora inizio a citarti Bruno Sammartino, Hulk Hogan, Ric Flair poi l'utente non ha neanche specificato di quale wrrstling parla quello USA, quello del Giappone, Messico non ha specificato nulla, posso nominare un lottatore del Messico che si chiamava "El Santo", quello era il migliore in Messico.

La discussione generata dal topic di Raw 1000 si riferiva a livello mondiale.

Non si può indicare un nome più grande di altri paragonando che ne so, Sammartino a Steve Austin....ere diverse, diversa concezione di wrestling. Il 1984 è stato l'anno che ha spaccato in due la storia della WWE e forse della concezione globale di wrestling, nell'era moderna quindi non indicare Hulk Hogan come il nome più importante è una bestemmia.
Se devo indicare però un nome come il più grande di sempre Hulk Hogan lo metto sul podio, ma al primo posto ci metto Ric Flair, che già era Ric Flair nel 1984 mentre Hogan ancora era in fase d'ascesa.
Ci sono poi un sacco di grandissimi nomi, Steve Austin per dirne uno, fondamentale il suo personaggio per una controrivoluzione del business su scala globale.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Sì va bhè voi confondete l'essere ME con l'essere simbolo, lo ripeto, essere simbolo vuol dire che fai vendere i PPV, che la gente si vede gli show per te, non vuol dire farsi i MEs e basta, è diverso.

Il discorso è 'Taker è tra i wrestlers più importanti in WWE?
Sì ci può stare, sicuramente non tra i primi 10.

'Taker è uno dei wrestlers più importanti al mondo e di sempre?
Mah, opinionabile.

ARE YOU SERIOUS???
Stai scherzando spero!!!

MrOmega95 ha scritto:
Ho citato dei nomi che hanno fatto la storia di Raw, se poi si parla di wrestling mondiale allora inizio a citarti Bruno Sammartino, Hulk Hogan, Ric Flair poi l'utente non ha neanche specificato di quale wrrstling parla quello USA, quello del Giappone, Messico non ha specificato nulla, posso nominare un lottatore del Messico che si chiamava "El Santo", quello era il migliore in Messico.

Si però Raw è uno show televisivo della WWE, Raw fa parte della storia della WWE non è un qualcosa a se.
Sammartino e Hulk Hogan così come anche Ric Flair (seppur per un periodo di tempo minore) hanno fatto la storia della WWE

Si, però ad un uno che dice che Taker non rientrerebbe nei primi 10 in WWE, e poi ti cita il 95 come annata al top (annata in cui per mancanza di idee rischiava di saltarsi Wrestlemania), davvero è da mandare a cagare. Ah, Shawn Michaels è un mid-carder.

Misawa spara fulmini dal culo.

Il wrestling non è solo la WWE, forse molti non l'hanno capito.

Comunque sia, che ne dite(chiedo a te JeffHardy18 e agli altri più esperti) di stilare una classifica sui migliori della storia(certo che nessuna classifica sarebbe mai giusta, ma proviamoci) così da ricercare i match e aiutare me(che comunque seguo qualcosa del Giappone e sto iniziando con la lucha) e sopratutto quelli che "la WWE è il wrestling" a conoscere i più grandi match e i migliori lottatori della storia. Del wrestling. Perchè la WWE non è il wrestling.NO. Il wrestling è vario.

Ne parlavamo poco tempo fa: Religione in Messico, sport in Giappone, tradizione in Canada e... pagliacciata in America?

Invece di "fatti una vita" e bla bla bla, facciamo qualcosa di concreto che possa aiutare a conoscere.
Che ne dite?

Greg Valentine ha scritto:Si, però ad un uno che dice che Taker non rientrerebbe nei primi 10 in WWE, e poi ti cita il 95 come annata al top (annata in cui per mancanza di idee rischiava di saltarsi Wrestlemania), davvero è da mandare a cagare. Ah, Shawn Michaels è un mid-carder.

Misawa spara fulmini dal culo.

ma che jeff non ha chiara la carriera di taker è palese.è da qualche anno che ho notato sta lacuna.

max ha scritto:Il wrestling non è solo la WWE, forse molti non l'hanno capito.

Comunque sia, che ne dite(chiedo a te JeffHardy18 e agli altri più esperti) di stilare una classifica sui migliori della storia(certo che nessuna classifica sarebbe mai giusta, ma proviamoci) così da ricercare i match e aiutare me(che comunque seguo qualcosa del Giappone e sto iniziando con la lucha) e sopratutto quelli che "la WWE è il wrestling" a conoscere i più grandi match e i migliori lottatori della storia. Del wrestling. Perchè la WWE non è il wrestling.NO. Il wrestling è vario.

Ne parlavamo poco tempo fa: Religione in Messico, sport in Giappone, tradizione in Canada e... pagliacciata in America?

Invece di "fatti una vita" e bla bla bla, facciamo qualcosa di concreto che possa aiutare a conoscere.
Che ne dite?

Io ho detto un nome che non ha mai fatto parte della WWE, e che ha fatto la storia in Messico cioè "El Santo".
In Giappione Antonio Inoki può essere considerato uno dei migliori lottatori per quanto riguarda il Giappone?

max ha scritto:Il wrestling non è solo la WWE, forse molti non l'hanno capito.

Comunque sia, che ne dite(chiedo a te JeffHardy18 e agli altri più esperti) di stilare una classifica sui migliori della storia(certo che nessuna classifica sarebbe mai giusta, ma proviamoci) così da ricercare i match e aiutare me(che comunque seguo qualcosa del Giappone e sto iniziando con la lucha) e sopratutto quelli che "la WWE è il wrestling" a conoscere i più grandi match e i migliori lottatori della storia. Del wrestling. Perchè la WWE non è il wrestling.NO. Il wrestling è vario.

Ne parlavamo poco tempo fa: Religione in Messico, sport in Giappone, tradizione in Canada e... pagliacciata in America?

Invece di "fatti una vita" e bla bla bla, facciamo qualcosa di concreto che possa aiutare a conoscere.
Che ne dite?

Ma è ovvio che il wrestling non sia solo la WWE ci mancherebbe pure, ma infatti appunto per questo non è sbagliato citare Hulk Hogan e Ric Flair su tutti, gente che ha lottato ovunque in giro per il mondo facendosi sempre apprezzare per le proprie doti.
C'è però da dire una cosa, piaccia o non piaccia la WWE è il massimo palcoscenico, quello che da maggiore visibilità quello che in buona parte del mondo la NJPW o la AAA non possono darti per citare Giappone e Messico.

The Phenom. ha scritto: [/u]

ARE YOU SERIOUS???
Stai scherzando spero!!!

No, c'è anche scritto.

Ah Greg so che quando ti si tocca Taker diventi irrazionale ma leggi poi, ho confuso le date.
E non si parla di ME o di Mid Carding, si parlava di essere simbolo di una federazione, come Hogan nell'85 o Cena oggi.

Parlando solo di WWE, John Cena, The Rock, Stone Cold, Triple H, Bret Hart, Hulk Hogan, Pedro Morales, Bruno Sammartino, Billy Graham, Bob Backlund sono stati sicuramente più importanti di Undertaker.

Poi se ci allarghiamo al mondo intero la lista non finisce più: George Hackenschmidt, Frank Gotch, Ed Lewis, Gus Sonnenberg, Antonino Rocca, Lou Thesz, Freddie Blassie, The Destroyer, Rikidozan, El Santo, Bobo Brazil, Giant Baba, Antonio Inoki, Tatsumi Fujinami, Ric Flair, Dusty Rhodes, Jerry Lawler, Sting, Mitsuharu Misawa, Kenta Kobashi, Jumbo Tsuruta, Toshiaki Kawada...

Penso di averne elencato una trentina in totale. E ce ne sono altri, ma mi sono stufato di elencare.

Sto sminuendo Undertaker? No, semplicemente in 100 anni di wrestling è già tanto essere in una top 100 di tutti i tempi

max ha scritto:Il wrestling non è solo la WWE, forse molti non l'hanno capito.

Comunque sia, che ne dite(chiedo a te JeffHardy18 e agli altri più esperti) di stilare una classifica sui migliori della storia(certo che nessuna classifica sarebbe mai giusta, ma proviamoci) così da ricercare i match e aiutare me(che comunque seguo qualcosa del Giappone e sto iniziando con la lucha) e sopratutto quelli che "la WWE è il wrestling" a conoscere i più grandi match e i migliori lottatori della storia. Del wrestling. Perchè la WWE non è il wrestling.NO. Il wrestling è vario.

Ne parlavamo poco tempo fa: Religione in Messico, sport in Giappone, tradizione in Canada e... pagliacciata in America?

Invece di "fatti una vita" e bla bla bla, facciamo qualcosa di concreto che possa aiutare a conoscere.
Che ne dite?

Sì ma se la discussione è con il tizio che ha aperto il topic in cui si parla di Gotch o Rikidozan e mi dice "non me ne frega nulla" che discussione vuoi avere?

Oh c'è sempre questo topic da tirare su volendo
http://www.tuttowrestling.com/phpbb/vie ... =45&t=8053

Il problema fondamentale è che è realmente possibile con pochi parlare obiettivamente di Undertaker... o di Shawn Michaels... tutti credono che siano degli dei in terra.
Non che non siano stati degli ottimi performer, intendiamoci, ma ce n'è di gente che ha significato anche molto più di loro per la WWE...
Comunque non provo neanche a fare una classifica... è un esercizio di stile abbastanza inutile, in cui la soggettività conta decisamente troppo...