Tuttowrestling Forum

anche con Orton le arene si alzano e urlano come folli...

basta che sale sul paletto e alza le mani facendo la sua taunt, e tutto il pubblico appalude, non negate.

poi, Bill magari lo batte ancora, ma non diciamo che Orton non attira il pubblico...

p.s:si, sono blindmark di orton e me ne vanto

premesso che Bill non mi ha mai entusiasmato, anzi mi ha spesso annoiato a morte.
l'unico modo in cui accetterei un suo ritorno è se ciò avvenisse one night only, per demolire Ryback. e in questo caso potrei anche diventare un suo blindmark

se deve tornare per altro, per quanto mi riguarda può tranquillamente starsene a casuccia.

L'avevo visto tipo quaranta volte, ma grazie del consiglio

[youtube][/youtube]

Goldberg ha un background di arti marziali, si sa. Il match con Regal se fossi fan di Bill non lo consiglierei a nessuno, visto che si è prodotto in una convincentissima interpretazione di un sacco di patate (non ricordo cosa accadde, Regal scombinò i piani impostando il match in maniera diversa?).


Tripolè, capimose. Sono pagine e pagine che facciamo due discorsi diversi. Io sono stato chiaro: parlo della qualità del worker. Tu parli dell'impatto. Ma io l'impatto e la presa li ho riconosciuti ottocentoventimila volte, semplicemente mi interessa far notare un dato (Goldberg era simpaticamente scarso - e non c'è niente di male, pure Nash era scarso; e scarso, oltretutto, non vuol dire merda o, ancora peggio, Sid o Khali, quella è ben altra categoria) che spesso viene ignorato.

thor of asgard ha scritto:anche con Orton le arene si alzano e urlano come folli...

basta che sale sul paletto e alza le mani facendo la sua taunt, e tutto il pubblico appalude, non negate.

poi, Bill magari lo batte ancora, ma non diciamo che Orton non attira il pubblico...

p.s:si, sono blindmark di orton e me ne vanto

non so se tu hai presente i cori "GOOOLDBERG" che c'erano
evidentemente no

Wow, Goldberg.

Non avevamo già Ryback per le taunt e gli squash?

Ma a che pro consigliare il match con Regal che è ricordato proprio per la cattiva figura con cui ne uscì Goldberg?

TripleH is The GAME ha scritto:
non so se tu hai presente i cori "GOOOLDBERG" che c'erano
evidentemente no

no, in effetti.

ma non stavo sminuendo Bill, al contrario, cercavo di render giustizia a Randy

mi pare che in quel match regal non vendtte quasi nessuna delle mosse effettuate da goldberg,questo provocò la sua rabbia

Forse non è chiaro:

Nessuno ha detto che Goldberg deve rientrare in pianta stabile

Goldberg dichiarò che sarebbe tornato per un 1 more match perché il figlio non lo ha mai visto combattere dal vivo quindi:

Perchè non a Raw numero 1000

Perchè non SummerSlam?

Per me ha più senso 1 one night only di Goldberg a SS

Che the rock, undertaker e brock lesnar che combattono 1-2 match all'anno...

Hunter1989 ha scritto:Forse non è chiaro:

Nessuno ha detto che Goldberg deve rientrare in pianta stabile

Goldberg dichiarò che sarebbe tornato per un 1 more match perché il figlio non lo ha mai visto combattere dal vivo quindi:

Perchè non a Raw numero 1000

Perchè non SummerSlam?

Per me ha più senso 1 one night only di Goldberg a SS

Che the rock, undertaker e brock lesnar che combattono 1-2 match all'anno...

Eppure pensavo che il 1989 fosse un ottimo anno.

Hunter1989 ha scritto:Forse non è chiaro:

Nessuno ha detto che Goldberg deve rientrare in pianta stabile

Goldberg dichiarò che sarebbe tornato per un 1 more match perché il figlio non lo ha mai visto combattere dal vivo quindi:

Perchè non a Raw numero 1000

Perchè non SummerSlam?

Per me ha più senso 1 one night only di Goldberg a SS

Che the rock, undertaker e brock lesnar che combattono 1-2 match all'anno...

e in che modo sarebbe meglio (per lo show)?

Non sarò come molti di voi che analizzano ogni respiro di ogni show di ogni federazione e di ogni continente.

Io guardo Raw e SmackDown oltre che Impact Wrestling.

Francamente portare avanti storyline con Jericho che deve andare in tour

Undertaker che ormai farà 1 match a ogni Wrestlemania per continuare la streak

The Rock che si farà vedere 2 volte l'anno

E Lesnar che non porta avanti il feud...


Conseguenze:

Jericho ha lottato non so quanti match per il titolo wwe e whc negli ultimi mesi pur sapendo tutti che dovendo partire per il tour non avrebbe vinto la cintura perchè non avrebbe potuto far altro che un pessimo regno transitorio di 1-2 mesi che non si addice comunque ad un wrestler con il suo starpower

La streak di Taker aveva senso finchè lottava tutto l'anno in wwe, ora che rientra solo per il "big daddy of all" è palese che non jobberà a nessuno e non avrebbe neanche senso, quindi: match scontato seppure con un buon lottato.
( e io personalmente da comune spettatore non riesco a godermi un match da esito scontato)

The Rock che punta al WWE title è una bestemmia visto che non metterebbe nulla in più alla sua carriera e toglierebbe spazio a gente come Ziggler Del Rio Ohno Punk e via dicendo.
( i vari The Rock Steve Austin e lo stesso Triple H o Hbk hanno raggiunto star power quando i migliori sono andati tutti via in wcw, fossero rimasti i vari hogan, savage, nash, hall non avrebbero avuto la stessa carriera. E questo si raggiunge solamente con un sintomatico e necessario cambio generazionale anche a costo di un iniziale interesse inferiore da parte del pubblico.)

Lesnar che focalizza l'attenzione su se stesso solamente per 4-5 main event in tutto l'anno e spacca i culi di chi si fa il mazzo on the road non fa di certo bene allo spogliatoio e qualcuno potrebbe arrabbiarsi ( leggi che wwe title match e whc title match mai nel main event)

Goldberg 1 night only ti farebbe vendere qualche dvd in più se lo metti in un ppv anche minore che solitamente vende poco e, per una notte sola non danneggierebbe nessuno anche se desse l'impressione di spaccare i culi a tutto il roster.

La riflessione goldberg 1 night only rispetto ad Undertaker,Lesnar o Rock non é in misura di qualità di match o rilevanza del personaggio ma in relazione ai danni minori che farebbe alla crescita dei futuri main eventer WWE.

Non puoi sperare per alzare le vendite di Wrestlemania che Undertaker lotti fino a Wrestlemania 100 e the rock in quel periodo non stia girando nessuna pellicola...

Quindi ricapitolando un 1 night only sarebbe sicuramente un evento con i controcazzi.

P.s. Che l'89 sia una buona annata non lo so.

Ma se mi consideri non buono perchè fuori dal coro di pecore

Puoi anche considerarmi tale.

Partecipo poco alle discussioni non perchè non le leggo ( in realtà le leggo tutte)

Ma non riuscirei ad essere abbastanza assiduo nel rispondere post per post

Oh, questa cosa del "sono fuori dal coro" per giustificare le stronzate è più fastidiosa di un cacciavite nel retto.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Eppure pensavo che il 1989 fosse un ottimo anno.

Hey Alessio, lo è eccome.

Sarebbe il caso allora che continuassi a divertirti con il tuo cacciavite piuttosto che sparare boiate per partito preso p semplicemente perchè la tua opinione è differente...