Blatter "Rigori rovinano il calcio"

[KaiserSp]

una generale non l'ho trovata, ma leggendo vari articoli (come il seguente) sull'argomento ci si attesta sempre su quelle cifre più o meno

http://chepalle.gazzetta.it/2010/06/03/ ... -esultate/

[zittino bob]

una generale non l'ho trovata, ma leggendo vari articoli (come il seguente) sull'argomento ci si attesta sempre su quelle cifre più o meno

http://chepalle.gazzetta.it/2010/06/03/ ... -esultate/

Non c'è niente di più dettagliato? L'ho letto e mi sembra un pò approssimativo a livello di percentuali (tiene conto dei rigori durante i 90 minuti di gioco o solo dei rigori dopo i 120 minuti di gioco? O tutti e due?).

Cioè ho trovato molto più dettagliata e interessante questa tesina sul calcio di rigore (premesso che ho dato solo un'occhiata al volo e ho visto le percentuali) http://www.calciatori.com/magazine1.nsf ... enDocument .
Cioè, delle percentuali organizzate in questa maniera non ci sono in giro? (parlo a livello di campionati, competizioni europee e mondiali)

[Rated Tiger S.star]

Chissenefrega dei numeri. I rigori sono un qualcosa che fanno parte del calcio, gli shoot out no: sono solo un americanata.

[12X]

Chissenefrega dei numeri. I rigori sono un qualcosa che fanno parte del calcio, gli shoot out no: sono solo un americanata.

Una volta lo era anche il tiro della monetina, la ripetizione della partita, il passaggio all'indietro al portiere coi piedi e via dicendo...

Odio gli shootout, ma se un giorno si trovasse una soluzione migliore dei rigori (difficile che succeda), non vedo perchè non li si possa abbandonare.

[KaiserSp]

Chissenefrega dei numeri. I rigori sono un qualcosa che fanno parte del calcio, gli shoot out no: sono solo un americanata.

giusto per la cronaca, la moviola in campo è una "americanata" eppure è ugualmente molto richiesta la sua introduzione nel mondo del calcio

[12X]

giusto per la cronaca, la moviola in campo è una "americanata" eppure è ugualmente molto richiesta la sua introduzione nel mondo del calcio

C'è una differenza però.
Il rigore è una componente del gioco, qualcosa di previsto e presente anche nei regolamenti, che può comparire durante una partita. Lo shootout no.

[KaiserSp]

C'è una differenza però.
Il rigore è una componente del gioco, qualcosa di previsto e presente anche nei regolamenti, che può comparire durante una partita. Lo shootout no.

come già detto in precedenza, il "tiro di rigore" è DIVERSO dal "calcio di rigore" in quanto ha una regolamentazione ed uno svolgimento propri

il tiro di rigore non avviene MAI durante la partita, ma è solo uno dei diversi metodi proposti per determinare il vincitore

se al posto dei tiri di rigore ci fossero gli shoot out, l'ADG, il calcolo delle statistiche o la monetina, non cambierebbe nulla a rigor di regolamento perchè sostituiresti una cosa che non può avvenire nel tempo di gioco con un'altra che non può avvenire nel tempo di gioco