ma come se non sia qualcosa che succede ciclicamente in ogni federazione del pianeta da trent'anni. in WWE oggi è più difficile giusto perchè i World title sono due, ma in passato capitava.RAW_Is_Jericho ha scritto:
Capito..un match n.1 contender 2 mesi prima del ppv. o.0
Paragone forzato dato che la Rumble è un match storico, che si svolge ogni anno e non un normale match uno contro uno in una normale puntata settimanale.Darth_Dario ha scritto:
Io infatti la abolirei la Rumble.
-.-" lo so è una frase del casso anche quella...ma non intendevo deridere la TNA o dire che un match n.1 contender a 2 mesi di distanza è vietato farlo. Quello che volevo dire è che per la situazione attuale della TNA mi sembra abbia poco senso.-CabaretVoltaire- ha scritto:
ma come se non sia qualcosa che succede ciclicamente in ogni federazione del pianeta da trent'anni. in WWE oggi è più difficile giusto perchè i World title sono due, ma in passato capitava.
dai che così fate brutte figure.
Sting non ha nessun interesse nei confronti del titolo mondiale, l'unico suo obiettivo è dimostrare che nonostante il suo ruolo resta sempre Sting, quindi Roode che si è spinto troppo oltre ora deve affrontarne le conseguenze affrontandolo. Ma l'unico interesse di Sting è to "beat the living hell" out of Booby Roode, non è nemmeno un fatto di dimostrare di essere più forte.RAW_Is_Jericho ha scritto:
-.-" lo so è una frase del casso anche quella...ma non intendevo deridere la TNA o dire che un match n.1 contender a 2 mesi di distanza è vietato farlo. Quello che volevo dire è che per la situazione attuale della TNA mi sembra abbia poco senso.
E' vero che Hardy ha avuto le sue chance ed Angle è "amico" di Roode, però se per esempio Sting dovesse battere Roode perchè non potrebbe essere lui n.1 contender? Poi vabè, possono sempre inventarsi un triple threat o quello che vogliono, ma secondo me avrebbero potuto gestire tutto meglio, che ne so, fare un match a 4 a VR magari. Così è chiaro che Angle e Hardy feuderanno per molto e lo stesso Ray farà altro, hanno un pò reso scontati i prossimi 2 mesi. Per questo ero sorpreso.
Nient'altro da aggiungere.Giorgiobass ha scritto:
Sting non ha nessun interesse nei confronti del titolo mondiale, l'unico suo obiettivo è dimostrare che nonostante il suo ruolo resta sempre Sting, quindi Roode che si è spinto troppo oltre ora deve affrontarne le conseguenze affrontandolo. Ma l'unico interesse di Sting è to "beat the living hell" out of Booby Roode, non è nemmeno un fatto di dimostrare di essere più forte.
E questo è un match che ha molto più interesse e buil up di un match a caso per il titolo visto che tanto che la resa dei conti sarebbe stata a Lockdown era palese, quindi un match a più uomini fatto tanto per sarebbe stato inutile.
EDIT: tra l'altro ora che mi ricordo, Storm aveva vinto una shot contro Angle, salvo poi essere infilato in un altro match per la n 1 contendership la settimana dopo vista l'ennesima sconfitta sporca di Hardy. Quindi gli altri avrebbero comunque poco da recriminare.
Si accettano scommesse...theMiSDEAL ha scritto:Un po' di Hype per l'avversario di Robbie E.
Temo un Terry, un Devon o un RVD, spero un Pope. Sarebbe comunque ora di far fuori il tamarro del NJ. Soprattutto per il peso di doverlo sopportare ad ogni PPV, solo per il fatto che lui è il TV Champion (che, ricordiamo, si fa tutti i PPVs, ma è già un miracolo che si veda ad IW).
Tra l'altro, qui lo dico e qui lo ridico: Roode vs. Sting è il miglior feud della gestione Hogan.
Concordo. Con gioia e amarezza. Gioia nel vedere un vecchio leone come Sting non demordere, dimostrando di essere infiammato dalla stessa verve di sempre, mai sopita negli anni e nell'assistere all'ennesima grande prova di Bobby, vero young lion del momento. Amarezza nel prendere atto che il miglior entertainer di Orlando non è una giovane promessa del wrestling ma un worker prossimo alla pensione e nell'intravedere già l'infelice destino di Roode, condannato a sprofondare, come altri prima di lui, nella melma dell'uppercarding. D'altronde è sempre la gestione Hogan-Bischoff.theMiSDEAL ha scritto: Tra l'altro, qui lo dico e qui lo ridico: Roode vs. Sting è il miglior feud della gestione Hogan.
Perchè pensi così di Roode?vecchio-snaporaz ha scritto:
Concordo. Con gioia e amarezza. Gioia nel vedere un vecchio leone come Sting non demordere, dimostrando di essere infiammato dalla stessa verve di sempre, mai sopita negli anni e nell'assistere all'ennesima grande prova di Bobby, vero young lion del momento. Amarezza nel prendere atto che il miglior entertainer di Orlando non è una giovane promessa del wrestling ma un worker prossimo alla pensione e nell'intravedere già l'infelice destino di Roode, condannato a sprofondare, come altri prima di lui, nella melma dell'uppercarding. D'altronde è sempre la gestione Hogan-Bischoff.
Questo è stato uno dei casi in cui il coinvolgimento di un veterano è risultato funzionale alla crescita dell'avversario.vecchio-snaporaz ha scritto:Concordo. Con gioia e amarezza. Gioia nel vedere un vecchio leone come Sting non demordere, dimostrando di essere infiammato dalla stessa verve di sempre, mai sopita negli anni e nell'assistere all'ennesima grande prova di Bobby, vero young lion del momento. Amarezza nel prendere atto che il miglior entertainer di Orlando non è una giovane promessa del wrestling ma un worker prossimo alla pensione e nell'intravedere già l'infelice destino di Roode, condannato a sprofondare, come altri prima di lui, nella melma dell'uppercarding. D'altronde è sempre la gestione Hogan-Bischoff.
Perché è la TNA. Perché sono Hogan e Bischoff. Perché c'è sempre Jeff Hardy dietro l'angolo. O qualunque altro ex-WWE da privilegiare.Y2J Paguro ha scritto:
Perchè pensi così di Roode?
Ma sei così sicuro di vedere un futuro regno di Storm? E' una domanda reale, eh, perché io fino a questo momento ho candidamente creduto in un lungo regno di Roode.theMiSDEAL ha scritto:Per il futuro, dubito che abbiano deciso cosa fare dopo aver dato il titolo a Storm. Immagina se sanno già cosa fare con Roode.
Roode vs. Storm.vecchio-snaporaz ha scritto: Ma sei così sicuro di vedere un futuro regno di Storm? E' una domanda reale, eh, perché io fino a questo momento ho candidamente creduto in un lungo regno di Roode.
