Tuttowrestling Forum

The Phenom 80 ha scritto:
vogliamo ricodare come vinse quei titoli?, vogliamo ricordare come arrivò in fondo al RR 2011?, vogliamo ricordare chi ha battuto da quando è a sd? e chi invece lo ha battuto?, un conto è avere spazio per i segmenti commedy (che poi di vederlo svenire per le scoregge di Natalya ne possiamoi fare anche a meno) un conto e il suo status come lottatore

PS: il paragone con Austin me lo spieghi?

nel senso che basta un evento per cambiare la storia di un wrestler
per quanto rigarda il come dei titoli ti ricordo che non c'entra una sega, nel wrestling non è importante il modo ma il cosa si raggiunge
allora tutti gli heel wwe non sono credibili per il modo discutibile in cui vincono
se non contassimo le scorrettezze di Flair quanti titoli avrebbe vinto?

Meglio Santino di Khali, sicuramente. Alla fine avere una title shot, mica significa vincere il titolo. Nella gabbia ci sono altre 5 persone, quindi se uno dei sei non ha lo status adatto per vincere il titolo non importa, è una percentuale minima del totale. Anzi fa piacere vedere Santino in questa veste di sfidante al titolo, è un lottatore capace, è simpatico, è sempre stato over, e quindi sono curioso di vederlo all'opera. Ci sono 6 posti a disposizione, uno è tranquillamente "sprecabile" per un esperimento.

Ecco, io Santino ce lo vedo bene lì dentro, se ovviamente non gli fanno fare solo il pagliaccio. Se fosse divertente, ma anche concreto, come quando era campione di coppia, periodo in cui faceva ridere ma sul ring vinceva e convinceva. Quindi potrebbe dare qualche mazzata, poi fare qualche cazzata e perdere, lasciandoci comunque tutti col sorriso.

Io so che non accadrà mai ma spererei che piuttosto che Santino, attacchino Khali facendolo sparire dalla card prima dell'ingresso nella Chamber

Ah e comunque è l'assistente di Theodore Long, dovrebbe essere di Smackdown, anche se i personaggi comici poi sono sempre apparsi in entrambi gli show.

TripleH is The GAME ha scritto:
nel senso che basta un evento per cambiare la storia di un wrestler
per quanto rigarda il come dei titoli ti ricordo che non c'entra una sega, nel wrestling non è importante il modo ma il cosa si raggiunge
allora tutti gli heel wwe non sono credibili per il modo discutibile in cui vincono
se non contassimo le scorrettezze di Flair quanti titoli avrebbe vinto?

ok però non è che Austin il giorno dopo KOTR è andato in lotta per il titolo e comunque non faceva il pagliaccio fino al giorno prima

tornando a Santino, c'era gente che uno status superiore per una sostituzione effettiva: Hunico, Mahal, Gabriel, Di Biase...., se hano messo lui è perchè probabilmente si vogliono giocare qualcuno a sorpresa domenica ad EC, senza lasciare il posto vuoto come l'anno scorso e i nomi papabili sono Henry, Del Rio, Christian e The Miz

The Phenom 80 ha scritto:
ok però non è che Austin il giorno dopo KOTR è andato in lotta per il titolo e comunque non faceva il pagliaccio fino al giorno prima

tornando a Santino, c'era gente che uno status superiore per una sostituzione effettiva: Hunico, Mahal, Gabriel, Di Biase...., se hano messo lui è perchè probabilmente si vogliono giocare qualcuno a sorpresa domenica ad EC, senza lasciare il posto vuoto come l'anno scorso e i nomi papabili sono Henry, Del Rio, Christian e The Miz

Spero vivamente che tu abbia ragione!
Altrimenti sarebbe disgustosa da parte della WWE!

Maremmano ha scritto:Meglio Santino di Khali, sicuramente. Alla fine avere una title shot, mica significa vincere il titolo. Nella gabbia ci sono altre 5 persone, quindi se uno dei sei non ha lo status adatto per vincere il titolo non importa, è una percentuale minima del totale. Anzi fa piacere vedere Santino in questa veste di sfidante al titolo, è un lottatore capace, è simpatico, è sempre stato over, e quindi sono curioso di vederlo all'opera. Ci sono 6 posti a disposizione, uno è tranquillamente "sprecabile" per un esperimento.

Ecco, io Santino ce lo vedo bene lì dentro, se ovviamente non gli fanno fare solo il pagliaccio. Se fosse divertente, ma anche concreto, come quando era campione di coppia, periodo in cui faceva ridere ma sul ring vinceva e convinceva. Quindi potrebbe dare qualche mazzata, poi fare qualche cazzata e perdere, lasciandoci comunque tutti col sorriso.

Io so che non accadrà mai ma spererei che piuttosto che Santino, attacchino Khali facendolo sparire dalla card prima dell'ingresso nella Chamber

Santino non ha lo status nemmeno per lottare per l'Ic Title è questo il problema, tra l'altro nessuno dei 6 partecipanti ha lo status per arrivare campione a WM e non fai un favore a Bryan facendocelo arrivare in questo modo, butti nel cesso tutto quello che hai fatto con Daniel negli ultimi 2 mesi.

The Phenom 80 ha scritto:
ok però non è che Austin il giorno dopo KOTR è andato in lotta per il titolo e comunque non faceva il pagliaccio fino al giorno prima

tornando a Santino, c'era gente che uno status superiore per una sostituzione effettiva: Hunico, Mahal, Gabriel, Di Biase...., se hano messo lui è perchè probabilmente si vogliono giocare qualcuno a sorpresa domenica ad EC, senza lasciare il posto vuoto come l'anno scorso e i nomi papabili sono Henry, Del Rio, Christian e The Miz

secondo me è li perchè serve un avversario per far vincere Bryan, punto il mio euro
gente superiore non mi trova daccordo, Gabriel e Mahal Dio ti prego dimmi che scherzi, loro non sono comedy ma fanno ridere per altri motivi, Santino è un gran performer, Mahal ha bisogno di anni di esperienza per essere accettabile e Gabriel è un simpatico saltimbanco
Hunico è heel quindi escludilo (sono sempre 3 heel e 3 face che io ricordi, infatti Khali e Santino sono li per riempire posti face)
ricordati che l'importante è essere over oppure molto odiati per poter ambire ad essere al top, non importa il come
DiBiase per quanto stimoli qualche cheer in più, al cospetto di quanto è over Santino merita un "chisselo incula"

The Phenom 80 ha scritto:
Santino non ha lo status nemmeno per lottare per l'Ic Title è questo il problema, tra l'altro nessuno dei 6 partecipanti ha lo status per arrivare campione a WM e non fai un favore a Bryan facendocelo arrivare in questo modo, butti nel cesso tutto quello che hai fatto con Daniel negli ultimi 2 mesi.

Bryan è venduto come una pippa infame che scappa solamente, perde in maniera abbastanza netta con tutti i contendenti (senza furbate intendo), tanto basso da usare quello stupendo scricciolo di AJ per pararsi il culo da Show che gli è troppo superiore
Bryan non può mantenere (parlando di status appunto) ne con Show, ne con Khali, ne con Barrett men che meno con Cody
serviva un face over che fosse discretamente facile da schienare per la difesa di Bryan

A questo punto, Daniel Bryan manterrà il titolo ad EC. Mi sembra strano però, che abbiano deciso di giocarsi subito Bryan vs Sheamus. L'irlandese adesso ha sicuramente un motivo valido per scegliere chi sfidare a Wrestlemania, però potevano non farli venire subito alle mani. A meno che non venga inserito Orton ugualmente, proprio con la scusa della cinturata di Bryan.

The Phenom 80 ha scritto: uno che al massimo lotta a Supestars, pensarlo in un match titolato è ridicolo, che sia un ottimo worker come Santino o una segaccia come Ryan

o una spot monkey come kofy...no aspetta...

http://www.wwe.com/shows/eliminationcha ... on-chamber

Vabbè dai, se non fanno rientrare ora Christian (pronto a quanto pare, da prima della Royal Rumble...) non rientrerà mai più.

Occasione d'oro.

Che sfiga Orton.

EC orribile comunque, a parte Bryan Show e Rhodes.

TripleH is The GAME ha scritto:
secondo me è li perchè serve un avversario per far vincere Bryan, punto il mio euro
gente superiore non mi trova daccordo, Gabriel e Mahal Dio ti prego dimmi che scherzi, loro non sono comedy ma fanno ridere per altri motivi, Santino è un gran performer, Mahal ha bisogno di anni di esperienza per essere accettabile e Gabriel è un simpatico saltimbanco
Hunico è heel quindi escludilo (sono sempre 3 heel e 3 face che io ricordi, infatti Khali e Santino sono li per riempire posti face)
ricordati che l'importante è essere over oppure molto odiati per poter ambire ad essere al top, non importa il come
DiBiase per quanto stimoli qualche cheer in più, al cospetto di quanto è over Santino merita un "chisselo incula"

ma tu insisti sul gran performer, peccato che sul ring lo limitino a fare le 4 mosse commedy solite e basta, Santino per la WWE è questo; detto questo al posto di Khali mi pare che un Gabriel, un Hunico o un Mahal vi andassero bene, ora non vanno + bene?

e il 3 face e 3 heel in una situazione di emergenza, perchè se davvero Orton non può lottare a EC, di questo si parla, va a farsi benedire

Randy90 ha scritto: o una spot monkey come kofy...no aspetta...

vuoi paragonare lo status che ha Kofi con quello di Santino?

5 titoli secondari (3 Ic e 2 Us) e 2 titoli di coppia, vinti tutti con merito e non per interposta persona, e con già un EC alle spalle

Phenomenal Angel. ha scritto:http://www.wwe.com/shows/eliminationcha ... on-chamber

Vabbè dai, se non fanno rientrare ora Christian (pronto a quanto pare, da prima della Royal Rumble...) non rientrerà mai più.

Occasione d'oro.

Che sfiga Orton.

EC orribile comunque, a parte Bryan Show e Rhodes.

il motivo per cui non lo inseriscono è semplice, non hanno idea di dove inserirlo, non lo puoi mandare contro un heel come Bryan, Barrett o Rhodes, Sheamus sarebbe quello con cui ha più a che fare ma punta al ME di WM dove Christian non ci sarà
Show pare debba andare contro Shaq
insomma non ci sono face a cui contrapporlo, si inserirà nel MITB se ci sarà a WM

The Phenom 80 ha scritto: vuoi paragonare lo status che ha Kofi con quello di Santino?

5 titoli secondari (3 Ic e 2 Us) e 2 titoli di coppia, vinti tutti con merito e non per interposta persona, e con già un EC alle spalle

no voglio paragonare il "uno che al massimo lotta a Supestars, pensarlo in un match titolato è ridicolo"
kofi negli ultimi mesi dove lottava?ah si, era in rivalità a superstars contro epico e primo....che è esattamente quello che sta facendo santino ora.