CM_Punk ha scritto:Comunque forse è la volta buona che ci leviamo Long dai coglioni
Turna heel e qualcuno lo distrugge![]()
[Per non parlare del possibile nuovo infarto lol]



CM_Punk ha scritto:Comunque forse è la volta buona che ci leviamo Long dai coglioni
Turna heel e qualcuno lo distrugge![]()
[Per non parlare del possibile nuovo infarto lol]
Si infatti una rivalità con Hunico non credo sia nei piani,potrebbe anche non avere un feud da portare a TLC e andare avanti per un mesetto con match random tra Raw e Smackdown,per poi concentrarsi esclusivamente sulla Rumble.CM_Punk ha scritto:
In effetti fa strano non vederlo coinvolto per la lotta al titolo.
Potevano senza dubbio aggiungerlo al ME.
Rivalità con Hunico no.
Gianluca vero?.Tarver ha scritto:Totalmente d'accordo con Ettore e con Der Matzblablabla (scusami, non riesco mai a tenermi a mente il tuo nick):
Long che 6 mesi fa diceva "Smackdown deve essere sempre imprevedibile!" e fa combattere Christian dopo un Ladder Match di 5 giorni prima. Vabbè.
Poi si prende a cura della salute di Henry (e più volte ho fatto il ragionamento di Der Matzblablabla, ossia che è stato un suo manager una volta e tende a favorirlo), mentre per quella di Rhodes, di Christian e di altri se ne sbatte altamente le palle, Big Show in primis visto che è stato fuori 4 mesi senza conseguenze per Henry.
Dulcis in fundo, la cazzata della serata, annullare il match per il titolo del mondo per via dell'incasso su un campione "infortunato". Talmente infortunato che settimana prossima combatterà uno Steel Cage match.
Annullare l'incasso: e da quando? Ma chi ti da il diritto di annullare l'incasso? [cit. Gerry Polemica]
Edge frega la valigetta a Kennedy infortunato, incassa su Taker infortunato. Ad esempio eh.
Cashing in. Anytime, anywhere. Si, certo.
Long lo odio.
Metzblabla mi piace,no problem.Tarver ha scritto:Totalmente d'accordo con Ettore e con Der Matzblablabla (scusami, non riesco mai a tenermi a mente il tuo nick):
Scelta assurda, concordo.La coerenza e la logica non abitano a Stamford.Long che 6 mesi fa diceva "Smackdown deve essere sempre imprevedibile!" e fa combattere Christian dopo un Ladder Match di 5 giorni prima. Vabbè.
Ma a parte questo,fermò Show che stava per distruggere la gamba di Henry (durante il suo ritorno dopo l'infortunio) e lo ferma ma non ha mai fermato Nutellone quando ha spaccato le gambe a Show stesso, Khalì, Kozlov e Kane?Poi si prende a cura della salute di Henry (e più volte ho fatto il ragionamento di Der Matzblablabla, ossia che è stato un suo manager una volta e tende a favorirlo), mentre per quella di Rhodes, di Christian e di altri se ne sbatte altamente le palle, Big Show in primis visto che è stato fuori 4 mesi senza conseguenze per Henry.
Questa le supera tutte.Avrebbe avuto senso se avesse detto "tra un mese, a TLC, Henry si sarà ristabilito ed allora avrai il tuo match"ma da quando in qua in appena 7 giorni da infortunato con stampella diventi abile a lottare in una gabbia per di più?Dulcis in fundo, la cazzata della serata, annullare il match per il titolo del mondo per via dell'incasso su un campione "infortunato". Talmente infortunato che settimana prossima combatterà uno Steel Cage match.
Nulla di più esatto.Annullare l'incasso: e da quando? Ma chi ti da il diritto di annullare l'incasso? [cit. Gerry Polemica]
Edge frega la valigetta a Kennedy infortunato, incassa su Taker infortunato. Ad esempio eh.
Cashing in. Anytime, anywhere. Si, certo.
Troppo intelligente come idea,per la WWE noi fans abbiamo memoria solo se fa comodo a loro (e Long è stato manager di Henry fino al 2003 eh, nemmeno 10 anni fa, ripescano cose accadute ben prima, quando fa comodo loro e non una cosa di appena 8 anni fa?) lo sappiamo questo.CM_Punk ha scritto: Il punto è che con tutte ste piccole robette dei "favoritismi" di Long potrebbero trarne pure qualcosa di interessante.
Magari andando a ripescare pure nel suo passato da manager di Henry.
Ma non lo faranno mai, non li faccio così svegli [anche se ultimamente il booking team di Smackdown sta facendo bene]
Phenomenal Angel. ha scritto:Ettore frocio.
@Geno: Ci mettono nulla a cambiare tutto, secondo me non conta nulla.
Comunque quanto sarebbe interessante un Bryan col titolo e con la valigetta?
Ma comunque secondo me settimana prossima perde e comincia la sua scalata a WM, vediamo come si svolge il tutto e proviamo ad essere fiduciosi.CM_Punk ha scritto:
Simone checca.
Comunque sarebbe interessante. Eccome.
Però boh, vorrei il "primo" world title a 'mania..
Il problema in questo frangente sono i pop che ha preso quando ha incassato e vinto il titolo. Allo stato attuale delle cose, anche se ha palesemente infranto la promessa fatta ai fan e incassato il MITB di rapina, AmDrag è face. E quindi non risulterebbe un face molto credibile se metà della sua costruzione come campione è fatta di lui che promette di allenarsi per essere degno del match titolato a WM, e metà (ultimi mesi) sono tentativi infruttuosi di incassare di rapina. Soprattutto visto che questo cambiamento è avvenuto senza soluzione di continuità, ovvero senza promo o atteggiamenti che facessero pensare ad un turn. In questo momento non dubito che vinca Henry nel prossimo SD. Anche perchè dare ad un campione ancora non troppo credibile nel ruolo una vittoria sporca o per un'interferenza, ne minerebbe la solidità del regno sin dall'inizio (come è stato fatto col primo Del Rio, btw). Quindi temo che l'unica soluzione si un Bryan heel codardo che incassa l'MITB dopo aver perso nel cage match e aver visto intervenire Big Show.WadeBarret96 ha scritto:Daniel Bryan da perdere da chiunque a vincere con Mark Henry,a baciare una ragazza e vincere un fatal four match con due lottatori in pieno push più Randy Orton...SCANDALO!!!Poi il MITB non si può incassare quando si vuole??Daniel Bryan in questi due mesi ha vinto due match con Tyson Kidd...che credibilità ha ad andare in un Cage Match per il titolo?