Rosico perchè bastava una cazzata per renderla ancora più epica.
Cioè " Redeem deez Nuts
Eddie Kingston 9:3 "
Ed era leggendaria
Rosico perchè bastava una cazzata per renderla ancora più epica.
Ma io dove ho detto queste cose? Se la AEW inizierà a fare contratti migliori sarò solo contento per loro. E in generale per i wrestler se diventeranno diritti standard. Finché c'era la Tna come alternativa, in cui se ti facevi male erano cazzo tuoi, sicuramente era una merda. Il mio discorso era ben più generale riguardo allo stato dei contratti in USA in qualsiasi ambito e al fatto che bene o male agli americani ciò vada bene perché non han mai fatto scelte politiche diverse da quelle liberali. Se la WWE ti offre il doppio in cambio di due mesi a casa firmi perché è comunque conveniente e ti va bene non perché ti puntano una pistola dai. Ed è comunque una tua scelta voler andare a guadagnare il doppio o voler sfondare li, mezza AEW è formata da gente che ha sempre preferito non andarci per il ritmo della vita e che spesso guadagnava anche meglio restando nelle indies a detta dell'Elite giusto per confutare le tue di parole. E se pensi che i contratti nel mondo dello spettacolo in generale siano meno restrittivi ti posso assicurare che è una speranza vana. Hollywood è molto peggio.Delphi ha scritto: ↑03/09/2021, 7:22 "Se i riders firmano i contratti non hanno diritto di lamentarsi e scioperare".
Ma che vuol dire. Innanzitutto dobbiamo smettere di pensare che chi firma un contratto perda qualsiasi diritto a lamentarsene o a pretendere condizioni migliori, o che chi firma un contratto lo faccia totalmente soddisfatto e acritico. Se no davvero si arriva alla considerazione dei riders o di tutti quei lavori sottopagati che non hanno diritto di lamentarsi, altrimenti si sceglievano un altro lavoro.
La WWE era fino a poco tempo fa l'unica Major statunitense (Impact non regge il confronto), per cui se un wrestler desiderava sfondare e avere una vita migliore doveva per forza andare lì, anche se la vita sarebbe stata dura là dentro.
Ora esiste l'AEW che pare conceda molta più libertà ai suoi dipendenti, e già questo confuta parzialmente quello che stai dicendo (che gli USA siano la patria del liberalismo e capitalismo è chiaro, però credo che anche per il liberalismo simili clausole siano troppo).
Evidentemente si, Twitch vale più delle cure mediche se ti ammazzi per un bump che nemmeno volevi prendere (vedasi Daffney)L'uragano ha scritto: ↑06/09/2021, 8:29 Ma io dove ho detto queste cose? Se la AEW inizierà a fare contratti migliori sarò solo contento per loro. E in generale per i wrestler se diventeranno diritti standard. Finché c'era la Tna come alternativa, in cui se ti facevi male erano cazzo tuoi, sicuramente era una merda. Il mio discorso era ben più generale riguardo allo stato dei contratti in USA in qualsiasi ambito e al fatto che bene o male agli americani ciò vada bene perché non han mai fatto scelte politiche diverse da quelle liberali. Se la WWE ti offre il doppio in cambio di due mesi a casa firmi perché è comunque conveniente e ti va bene non perché ti puntano una pistola dai. Ed è comunque una tua scelta voler andare a guadagnare il doppio o voler sfondare li, mezza AEW è formata da gente che ha sempre preferito non andarci per il ritmo della vita e che spesso guadagnava anche meglio restando nelle indies a detta dell'Elite giusto per confutare le tue di parole. E se pensi che i contratti nel mondo dello spettacolo in generale siano meno restrittivi ti posso assicurare che è una speranza vana. Hollywood è molto peggio.
Non è che certi stati europei certi diritti li abbiano vinti alla lotteria. Esistono i sindacati, figura che negli Stati uniti è vista come la peste perché preferiscono una contrattazione del singolo a quella del collettivo.
Quanto è durata la boutade del sindacato dei wrestler? Ma soprattutto quanta poca presa ha avuto sui wrestler? È bastato che il promotore finisse nello speaking out per farla sparire. E quando è tornata di moda? Quando hanno impedito ai wrestler di fare altri soldi con Twitch. Perché quello era più importante del'health care o dei ritmi di vita. Perché sono dei liberali comandati da liberali s cui interessano al massimo i propri diritti.
Ma in tutto questo mi sembra assurdo che parliamo come cosa peggiore dei contratti fatti dalla WWE della clausola di non competizione. Come se per un wrestler i ritmi di vita o le spese mediche siano qualcosa di meno importante.
E per riallacciarsi a questo discorso gran bella figura di Karl Anderson su Twitter riguardo al post di Atlas sulla depressione, in cui aeva segnalato che la WWE aveva pagato 6 mesi di terapia per lui salvandogli la vita. Con tutto ciò che c'era da dire sull'argomento o meglio ancora da non dire, lui ha deciso di retwittare con un They still sucksMarco Frediani ha scritto: ↑06/09/2021, 8:53 Evidentemente si, Twitch vale più delle cure mediche se ti ammazzi per un bump che nemmeno volevi prendere (vedasi Daffney)
ne deve passare di acqua sotto i ponti per togliersi di dosso la puzza di TNA2Credici.Show No Mercy ha scritto: ↑06/09/2021, 10:40ne deve passare di acqua sotto i ponti per togliersi di dosso la puzza di TNA2
Show No Mercy ha scritto: ↑06/09/2021, 10:40ne deve passare di acqua sotto i ponti per togliersi di dosso la puzza di TNA2

C'è parecchia gente a cui dovrebbe essere disinstallata l'App di Twitter dal telefono (anche Rollins, per dire). Spero fosse una trollata sfuggita di mano perchè la figura di merda è stata grossa.L'uragano ha scritto: ↑06/09/2021, 9:38 E per riallacciarsi a questo discorso gran bella figura di Karl Anderson su Twitter riguardo al post di Atlas sulla depressione, in cui aeva segnalato che la WWE aveva pagato 6 mesi di terapia per lui salvandogli la vita. Con tutto ciò che c'era da dire sull'argomento o meglio ancora da non dire, lui ha deciso di retwittare con un They still sucks