Tuttowrestling Forum

antoniocesaro ha scritto:Si parla di Micai alla salernitana, che portiere é?

E' un portiere che se si attacca alla città, ti da cuore e anima in campo. Sui riflessi è un fenomeno, ci ha salvato le chiappe non si sa quante volte. A livello caratteriale si deve sgrezzare, si fa prendere un pò troppo e qualche volta sbarella. Se da un lato questa cosa può essere dannosa, dall'altro ti fa capire che ci tiene veramente un botto alla squadra.

Per la salernitana sarebbe un acquistone, potrebbe tranquillamente ambire a piazze che puntino alla A diretta.

vediamo, nell'anno del centenario hanno detto di puntare in alto, fin ad ora non pare però

Catania e Novara ripescate in serie B.

Non sapevo dove postarlo.

e si parla del Siena in pole per essere ripescato al posto dell'Avellino.
strano comunque che abbiano preferito,in 2 casi (se ripescano anche il Siena) su 3, ripescare squadre della c e non retrocesse dalla b.

Per i ripescaggi a quanto so non si tiene conto solo della classifica nella stagione precedente, ma anche di altri coefficienti (es. blasone della società tenendo conto di eventuali partecipazioni a campionati di A-B o coppe europee nella sua storia, percentuale di spettatori paganti/abbonati nella stagione precedente...), di certo il coefficiente che dà più punti nella graduatoria è quello della posizione in classifica nell'annata precedente.

Entella e Pro Vercelli sono però deboli sugli altri punti e quindi sono state sorpassate da Novara e Catania, e sarebbero dietro anche al Siena. Anche qui c'è però da segnalare una controversia, ossia che non potrebbero essere ripescate squadre che hanno subito penalizzazioni nelle stagioni precedenti (il Novara sì nel 15/16), mentre invece i piemontesi sono in B. Pare che Ternana, Entella e Pro Vercelli sarebbero pronte a ricorrere.

Se si contano altri fattori oltre ai risultati della stagione precedente (cosa sicura in quanto il Siena ha buttato fuori il Catania dai playoff per cui non esiste ne in cielo ne in terra che il Catania sia davanti al Siena) è comunque impossibile che la Ternana sia dietro allo stesso Siena e al Novara.

Questi girano il regolamento a seconda di come gli fa più comodo e a chi preferiscono.

Il Siena sta dietro perchè i coefficienti sono quelli: nel "ranking dei ripescaggi" si considera classifica, presenze allo stadio e blasone sportivo.
Quindi evidentemente ha un punteggio più alto nella parte classifica (che mi fa ridere: hanno rubato sia con la Reggiana con il rigore al 100', che col Catania), ma nel resto ha valori più bassi.

Comunque secondo me è ancora presto, ci sarà sicuramente un altro ricorso.

Mi confermate che il Benevento sta mettendo su una gran squadra? Hanno firmato anche Asencio dopo una miriade di acquisti.

AFM2000 ha scritto:Mi confermate che il Benevento sta mettendo su una gran squadra? Hanno firmato anche Asencio dopo una miriade di acquisti.

A leggere i nomi di alcuni giocatori che hanno in squadra, sembrano più forti dell'anno scorso che erano in A.

Che pagliacciata è diventato il calcio italiano.

Premesso che è giusto ridurre il numero delle squadre in B, ma nei modi giusti e nel rispetto delle regole, non pensare di farlo la stessa estate all'acqua di rose perché bisogna spartirsi i soldi dei diritti televisivi.

Volevo vedere una scelta del genere fatta con squadre blasonate di mezzo. Il 3 agosto la Figc da un parere e poi il 10 avalla la spacconata di Balata, in barba ai pareri contrari di assocalciatori e lega C.

Ma anche per quanto riguarda i diritti televisivi, perché io dazn che ho firmato, pagato, per avere partite con 22 squadre non ti dovrei far causa perché mi hai tolto 2 partite a giornata? Chi è stato ripescato e ha iniziato a fare un mercato di b ora si ritrova giocatori che in c non vogliono stare e ha speso soldi inutili. Senza contare che "il faccio che cazzo mi pare e le serie minori sticazzi" è una roba vergognosa. Però oh, tanto è meglio così. Così sono contenti i maniaci del 22 squadre sono tante e si vedrà una serie b dove se non sei nei play-out sei nei playoff

Si tratterebbe solo di annullare la immonda porcata del 2003 che ha portato ad avere troppe squadre. Serie A a 18, Serie B a 20. Più semplice di così si muore.
Poi oh, se non sei nei playoff sei nei playout potresti vederlo anche come ci saranno meno squadre senza obiettivi già a metà campionato... che poi è anche il grosso problema della serie A da quando si sono aggiunte due squadre e si è tagliata una retrocessione...

Gsquared ha scritto:Si tratterebbe solo di annullare la immonda porcata del 2003 che ha portato ad avere troppe squadre. Serie A a 18, Serie B a 20. Più semplice di così si muore.
Poi oh, se non sei nei playoff sei nei playout potresti vederlo anche come ci saranno meno squadre senza obiettivi già a metà campionato... che poi è anche il grosso problema della serie A da quando si sono aggiunte due squadre e si è tagliata una retrocessione...

Quello che si critica è che si sia passate a 19 (nemmeno a 18 o a 20, a 19 con la squadra che riposa ) anzi io sono un estremo sostenitore della Serie A a 18. Quello che critico è il fare tutto questo a ridosso dell'inizio del campionato. ridicolo.

Come si è passati a 19 è una vaccata, ma una riduzione (a 20) ci stava anche se mi piace la B con tante piazze più o meno importanti in giro per l'Italia.

Mentre la A a 20 ci sta, l'equazione meno squadre = più competitiva, mi sembra semplicistica.