WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
uomodelmonte88
Messaggi: 6094
Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
Città: Cuneo
Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
Has thanked: 1381 times
Been thanked: 277 times

u

Messaggio da uomodelmonte88 »

Yes!! No!! ha scritto: Che potrà essere legittimato ad essere un main eventer ci può stare che sia il main eventer che vogliono loro, alias il nuovo Cena, no.
Al rientro di Rollins o Bryan e ad un confronto con loro verranno giù le arene, per gli altri.... :pollicealto:
Questa poi è tutta un'altra questione...
Il mio parere è che non debba esserci un volto della federazione. Il problema non è nemmeno tanto Roman Reigns (pur del tutto e palesemente inadeguato), ma l'idea che debba esserci per forza un lottatore dominante che si imponga su tutti gli altri.
Viene a noia, per forza di cose.
Veniva a noia John Cena, wrestler solido sotto tutti i punti di vista ed eccezionale su alcuni.
Non può non venire a noia Reigns, inetto su tutti i fronti.
Verrà a noia anche qualsiasi eventuale lottatore impegnato in quel ruolo.



Yes!! No!!
Messaggi: 110
Iscritto il: 06/09/2012, 11:08

Re: u

Messaggio da Yes!! No!! »

uomodelmonte88 ha scritto: Questa poi è tutta un'altra questione...
Il mio parere è che non debba esserci un volto della federazione. Il problema non è nemmeno tanto Roman Reigns (pur del tutto e palesemente inadeguato), ma l'idea che debba esserci per forza un lottatore dominante che si imponga su tutti gli altri.
Viene a noia, per forza di cose.
Veniva a noia John Cena, wrestler solido sotto tutti i punti di vista ed eccezionale su alcuni.
Non può non venire a noia Reigns, inetto su tutti i fronti.
Verrà a noia anche qualsiasi eventuale lottatore impegnato in quel ruolo.
Indubbio che quel che dici è vero.
Ma attenzione che prima Punk, poi Bryan e ancora Ambrose, Cesaro hanno avuto appeal sul pubblico mark e smart perché quello che tu ipotizzi non è avvenuto neanche quando si pensava che la wwe cambiasse modus operandi sulla gestione dello show.

In buona sostanza in molti si sono rotti le palle.....
La quarta parete, l'emergere della bravura dei wrestlers dentro e fuori dal ring oltre le scelte aziendali standardizzate.....il pubblico era pronto.
Tutto il pubblico.....e dopo anni di Cena arriva Roman......

Ribadisco questi show sono noiosi e ovviamente Roman rappresenta il target su quello che non dovrebbe essere la wwe oggi.

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 11173
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 403 times
Been thanked: 1032 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da The Prizefighter »

Galois27 ha scritto:Da TLC in poi hanno bookato Reigns come dovevano ed ora è over come la merda. Perché dovete star male su questo? Nello Shield funzionava; lo hanno cambiato forzando un personaggio e ha fatto pena; lo hanno bookato di nuovo in maniera "tosta" e ha funzionato immediatamente. E chi avrebbero affossato in questo modo? Non è che puoi pushare come campione 150 persone insieme. In questo mese si sono dedicati a lui e lo hanno fatto bene. Nel mentre anche il booking di Ambrose e Owens è migliorato. Il casino lo avevano fatto prima, semmai. Da TLC compreso in poi si son dati una svegliata. Ripeto: la faida per il titolo intercontinentale è una figata. Qui davvero si guarda le posizioni nella card dei wrestler e si giudica gli show solo in base a ciò.
Se non avessero pensato a bookare solo il cugino scemo, magari con un booking team decente avremmo Ambrose, Owens e forse pure Ziggler a lottare per l'alloro. Ambrose ha fatto il servetto di Reigns per moooolto tempo prima di entrare in faida, ed ha continuato anche dopo TLC

Avatar utente
SPECIAL_ONE
Messaggi: 487
Iscritto il: 24/09/2015, 18:34

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da SPECIAL_ONE »

Appena risuonerà la theme song di Rollins, il Reigns face come "intendono loro" sarà un brusco ritorno alla realtà. La WWE dovrebbe turnarlo e basta.

Avatar utente
Làng93
Messaggi: 675
Iscritto il: 16/09/2015, 11:21
Città: Napoli
Has thanked: 9 times

Re: u

Messaggio da Làng93 »

uomodelmonte88 ha scritto: Questa poi è tutta un'altra questione...
Il mio parere è che non debba esserci un volto della federazione. Il problema non è nemmeno tanto Roman Reigns (pur del tutto e palesemente inadeguato), ma l'idea che debba esserci per forza un lottatore dominante che si imponga su tutti gli altri.
Viene a noia, per forza di cose.
Veniva a noia John Cena, wrestler solido sotto tutti i punti di vista ed eccezionale su alcuni.
Non può non venire a noia Reigns, inetto su tutti i fronti.
Verrà a noia anche qualsiasi eventuale lottatore impegnato in quel ruolo.
E queste per me son parole sante.
Soprattuto in un periodo come questo dove, tolti quei pochi inadeguati (Reigns in testa), hai un roster dalle potenzialità sconfinate.

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: u

Messaggio da IlBiondo »

Làng93 ha scritto:
E queste per me son parole sante.
Soprattuto in un periodo come questo dove, tolti quei pochi inadeguati (Reigns in testa), hai un roster dalle potenzialità sconfinate.
Straquoto, sarebbe meglio mettere al top almeno 3 superstars cosi' da rendere il tutto un po' meno scontato. Rendendo Regns uno schiacciasassi hai gia' trasformato il suo regno in una serie quasi del tutto scontata di eventi.

Avatar utente
IlBiondo
Messaggi: 5486
Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
Città: Sydney
Località: Sydney
Has thanked: 1529 times
Been thanked: 530 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da IlBiondo »

RobLP ha scritto:
Ho scritto quel post dopo aver messo io stesso la news in newsboard di Styles in WWE, quindi sono conscio di quello che ho scritto. C'è solo una piccola differenza: AJ Styles arriva in WWE a 38 anni, quando la sua carriera si avvia ormai verso la fase calante, dopo aver rifiutata di andare a Stamford innumerevoli volte nel corso dei tanti anni che ha lottato. Ed è un FATTO, non una mia opinione.

Io invece volevo cercare di farti capire che le opinioni personali su un wrestler non contano. Odi CM Punk? Va benissimo. Puoi negare quanto sia stato importante per la WWE e come al tempo stesso sia stato trattato di merda? No non puoi perché è un fatto oggettivo. Semplice.
Aspetta pero' non puoi dirmi che le opinioni personali non contano. Lo status di una superstar lo danno le opinioni personali dei fan! Oltre ovviamente alle decisioni del management. Ti ripeto che non odio Punk dal giorno zero, ma ho iniziato a non sopportarlo quando ha deciso di andarsene. E' stata una sua libera scelta, molto egoista aggiungo io, nel momento in cui comunque doveva passare il titolo e lasciare lo spot ad altri. Senza dubbio WWE e Punk sono stati importantissimi l'uno per l'altro ma la struttura e il palinsesto li mette comunque la federazione.

E' stato trattato di merda per le condizioni mediche o per la scrittura negli show?
Come qualcuno ha ben detto la WWE non ha mai ragione perche' con Brian sono stronzi perche' non lo fanno combattere mentre con Punk erano stronzi perche' lo hanno fatto combattere forzatamente...
Per la scrittura degli show erano nel pallone cosi' come lo sono tutt'ora, basta vedere Reigns che ogni puntata sembra un personaggio diverso. Manca una continuita' e una consistenza negli script. Per quanto riguarda il ME di Mania io continuo ad essere dell'idea che Vince lo conceda come premio a chi ritiene meritevole anche al di fuori dei meriti e dello star power, evidentemente PB non gli andava a genio come persona.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da Delphi »

Galois27 ha scritto:Da TLC in poi hanno bookato Reigns come dovevano ed ora è over come la merda. Perché dovete star male su questo? Nello Shield funzionava; lo hanno cambiato forzando un personaggio e ha fatto pena; lo hanno bookato di nuovo in maniera "tosta" e ha funzionato immediatamente. E chi avrebbero affossato in questo modo? Non è che puoi pushare come campione 150 persone insieme. In questo mese si sono dedicati a lui e lo hanno fatto bene. Nel mentre anche il booking di Ambrose e Owens è migliorato. Il casino lo avevano fatto prima, semmai. Da TLC compreso in poi si son dati una svegliata. Ripeto: la faida per il titolo intercontinentale è una figata. Qui davvero si guarda le posizioni nella card dei wrestler e si giudica gli show solo in base a ciò.
In questo mese? Reigns lo terranno al top per moltissimo tempo. Magari fosse che in questo periodo si stiano dedicando a lui, e quando ormai sarà consolidato passino a costruire altra gente (Ambrose e Owens). Ma non sarà così. E' questa la verità.
Sì, sarà pur bello il feud per l'IC, però è un tranquillissimo feud da midcard, al quale non stanno dando la benché minima importanza. Non vai molto avanti se fai un match da 8 ma non vieni cagato da nessuno. Io ormai mi sono rassegnato all'idea che Ambrose e Owens non terranno mai alla vita il titolo del mondo.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22517
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 33 times
Been thanked: 1462 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da Mystogan »

Se fossimo in TNA diremmo che la faida per l'IC puzza di morte.

Avatar utente
RobLP
Messaggi: 11425
Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Città: Napoli
Località: Stop your crazyness
Been thanked: 2 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da RobLP »

IlBiondo ha scritto:
Aspetta pero' non puoi dirmi che le opinioni personali non contano. Lo status di una superstar lo danno le opinioni personali dei fan! Oltre ovviamente alle decisioni del management. Ti ripeto che non odio Punk dal giorno zero, ma ho iniziato a non sopportarlo quando ha deciso di andarsene. E' stata una sua libera scelta, molto egoista aggiungo io, nel momento in cui comunque doveva passare il titolo e lasciare lo spot ad altri. Senza dubbio WWE e Punk sono stati importantissimi l'uno per l'altro ma la struttura e il palinsesto li mette comunque la federazione.

E' stato trattato di merda per le condizioni mediche o per la scrittura negli show?
Come qualcuno ha ben detto la WWE non ha mai ragione perche' con Brian sono stronzi perche' non lo fanno combattere mentre con Punk erano stronzi perche' lo hanno fatto combattere forzatamente...
Per la scrittura degli show erano nel pallone cosi' come lo sono tutt'ora, basta vedere Reigns che ogni puntata sembra un personaggio diverso. Manca una continuita' e una consistenza negli script. Per quanto riguarda il ME di Mania io continuo ad essere dell'idea che Vince lo conceda come premio a chi ritiene meritevole anche al di fuori dei meriti e dello star power, evidentemente PB non gli andava a genio come persona.
Non ho detto che non contano. Ho detto che non contano se devono eclissare le capacità e i meriti di un wrestler. Ciò che CM Punk è capace di fare e i traguardi che è riuscito a raggiungere sono innegabili, che tu lo ami o lo odi. È una delle Superstar più importanti e influenti degli ultimi anni, negarlo significa mentire sapendo di mentire. E Punk non se n'è andato perché doveva passare il titolo ad altri. Tre giorni prima di lasciare la WWE a un Comic-Con a Chicago Punk ha dichiarato che Daniel Bryan avrebbe dovuto essere nel main event di Wrestlemania XXX. Non è quello il motivo per cui Punk se n'è andato. Se n'è andato perché è stato trattato di merda. Sia per le condizioni mediche che per la scrittura degli show.

Avatar utente
Marco Frediani
Messaggi: 10294
Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
Città: Carrara
Has thanked: 390 times
Been thanked: 359 times

Re: WWE Monday Night Raw 28/12/2015 - Guess who's back?

Messaggio da Marco Frediani »

Ma nessuno critica o nega i meriti di Punk.

Si dice solo che andando via così e con le dichiarazioni sul wrestling è passato per un piangina viziato.

O vogliamo negarlo all'infinito?

Rispondi