Re: ***Topic Ufficiale [Continuativo]*** WWE NXT - New Episo
Inviato: 01/07/2012, 12:10
Devixe ha scritto:Spoiler:Spoiler:
Spoiler:
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Devixe ha scritto:Spoiler:Spoiler:
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Sì.
Una top star fa fare il match, uno qualunque no.
Rollins è per ora uno qualunque e la gente si esalta per nulla, non è carismatico, non ha mic skill, è lacunoso. La gente lo paragona a Jeff perchè si muove come uno scemo ed ha i capelli colorati. Per ora chi lo esalta a cazzo lo fa solo per farsi figo visto che non c'è nulla per esaltarlo per altri motivi, non lo ha dimostratoin ROH, non l'ha dimostrato in FCW e non penso che nel breve periodo potrà dimostrarlo in WWE.
non è che non ha futuro ma ha grosse lacune quindi è attualmente impossibile pensarlo come top star3:16 ha scritto:
ah ma quindi non solo io a pensare che Black non ha futuro in WWE?
Thinking Demon ha scritto:Spoiler:
boh a me non mi ha mai convinto.TripleH is The GAME ha scritto:
non è che non ha futuro ma ha grosse lacune quindi è attualmente impossibile pensarlo come top star
a me pare che il carisma sia una cosa su cui discutere: non è bravo al mic, sul ring ci sta ma non è il fenomeno che tira fuori il grandissimo match da chiunque ok eppure in ROH il pubblico lo seguiva e i cori "Next World Champ" era per lui. Dici che non ha carisma, ok mi fido eppure è seguito. E' arrivato a livelli altissimi presto, molto presto ... forse addirittura troppo. Ha margini di miglioramento e tutto il tempo per migliorare: non sono di quelli che pensano dovrà diventare il volto della WWE, ce ne sono di migliori. Uno su tutti l'ex Moxley tra i nuovi prospetti ma Bryan, Punk e Cena ancora andranno avanti un bel po'. Il fatto che lo si esalti troppo è vero ma chi lo critica sembra farlo per partito preso. Anche fosse un pippa immonda non sarebbe né il primo e nemmeno l'ultimo, con la differenza che verso atleti molto peggiori di lui non c'è tutto questo accanimento.Jeff Hardy 18 ha scritto: Sì.
Una top star fa fare il match, uno qualunque no.
Rollins è per ora uno qualunque e la gente si esalta per nulla, non è carismatico, non ha mic skill, è lacunoso. La gente lo paragona a Jeff perchè si muove come uno scemo ed ha i capelli colorati. Per ora chi lo esalta a cazzo lo fa solo per farsi figo visto che non c'è nulla per esaltarlo per altri motivi, non lo ha dimostratoin ROH, non l'ha dimostrato in FCW e non penso che nel breve periodo potrà dimostrarlo in WWE.
che poi sia Rollins che Steamboat hanno almeno un tre/quattro manovre di maggiore impatto visivo utilizzabili tranquillamente come finisher.TripleH is The GAME ha scritto:hanno messo delle finisher orrende, la Sling Blade di Steamboat è una merda
la Blackout di Rollins è una merda
la Mata Leon di Kruger è una eccezione ed è venuta molto bene
la Downcast degli Ascension devo ancora digerirla
ma già la Avada Kedavra che usava in FCW era buona alla finePunk'87 ha scritto:
che poi sia Rollins che Steamboat hanno almeno un tre/quattro manovre di maggiore impatto visivo utilizzabili tranquillamente come finisher.
sulla crossbody concordo, sulla Avada Kedavra meglio di no altrimenti i paragoni con HBK si sarebbero sprecati e poi valli a sentire i detrattori (anche se in questo caso avrebbero tutte le ragioni)TripleH is The GAME ha scritto: ma già la Avada Kedavra che usava in FCW era buona alla fine
Steamboat io lo farei chiudere con la Crossbody, amo la tradizione
Non puoi decontestualizzare, perchè c'erano quei cori? E quando soprattutto.Punk'87 ha scritto: a me pare che il carisma sia una cosa su cui discutere: non è bravo al mic, sul ring ci sta ma non è il fenomeno che tira fuori il grandissimo match da chiunque ok eppure in ROH il pubblico lo seguiva e i cori "Next World Champ" era per lui. Dici che non ha carisma, ok mi fido eppure è seguito. E' arrivato a livelli altissimi presto, molto presto ... forse addirittura troppo. Ha margini di miglioramento e tutto il tempo per migliorare: non sono di quelli che pensano dovrà diventare il volto della WWE, ce ne sono di migliori. Uno su tutti l'ex Moxley tra i nuovi prospetti ma Bryan, Punk e Cena ancora andranno avanti un bel po'. Il fatto che lo si esalti troppo è vero ma chi lo critica sembra farlo per partito preso. Anche fosse un pippa immonda non sarebbe né il primo e nemmeno l'ultimo, con la differenza che verso atleti molto peggiori di lui non c'è tutto questo accanimento.
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Non puoi decontestualizzare, perchè c'erano quei cori? E quando soprattutto.
Dopo il match con Nigel McGuinnes che gli fece fare il primo match serio inc arriera e poi perchè era affiancato da uno che ha un carisma della madonna con una delle gimmick più riuscite della storia ROH, infatti cosa successe quando turnò? Tanto che il titolo gli provocò più critiche che altro.
Ma Moxley in un contesto come la WWE gli dà le piste senza se e senza ma, sarà meno bravo a fare le "mosse" ma è superiore.
C'è accanimento in proporzione all'eccessiva esaltazione basata sul nulla, perchè non penso che tutti quelli che lo esaltino siano qui a dirlo dopo aver visto i match con McGUinnes o il suo periodo negli AOTF, fa figo, viene dalla ROH come Punk & Danielson, perciò lo tifo.
Secondo me in WWE ci credono e ci puntano molto su di lui, altrimenti non lo avrebbero fatto interagire con gente come William Regal e Mick Foley.mr-lol ha scritto:
Che mi dici di Moxley?il suo personaggio Dean Ambrose può funzionare?