Tuttowrestling Forum

Archer ha scritto:Scegliere Timberlake e Affleck per un film sul poker è a dir poco geniale.

Magari la storia non è stata un granché.

C'è da dire che gli attori hanno fatto un gran lavoro.

Il film non l'ho visto, ma è impossibile trovare una faccia da poker più grande di Affleck. In To The Wonder era sempre a metà tra il fattone e l'imbarazzato.

Comic Movie.
Dovrebbero fare causa alle persone coinvolte in questo aborto.

Archer ha scritto:Il film non l'ho visto, ma è impossibile trovare una faccia da poker più grande di Affleck. In To The Wonder era sempre a metà tra il fattone e l'imbarazzato.

Amerai Robert Pattinson in The Rover. Qualcuno poi mi spiegherà perchè lui protagonista e Scoot McNairy durato 2 minuti
O anche perchè lui davanti ad una telecamera per più di 10 secondi

Isthiswrestling? ha scritto:Si, ma non ci scrivo da mesi e prima ancora non ci scrivevo da anni

Pensavo fossi l'Uomo Candela

Expandables 3

oltre al solito celodurismo dei vecchiardi, c'è un minimo di costruzione delle reclute, il che non dispiace.
forse troppo netto lo stacco tra le tre parti del film, ma la storia vuole questo.

Banderas
Gibson

Ronda

Questi sono film che si guardano per gli attori.. non serve una trama in film come questi, ma una buona azione ed un sano divertimento.. senza desiderare chissà che cosa.

Hype per il quarto con Al Pacino e De Niro?

Ho appena finito di vedere "Back to the future I". Per la serie "losapevamogià" è un Capolavoro

ORRIBILE.

Scream 4

Bellissimo.
Per me superiore pure al primo.

Poi c'è Alison Brie

Monuments Men.
Non mi ha preso per nulla, francamente mi è sembrato che ognuno degli attori abbia preso parte al film solo perché non c'era nulla di meglio da fare.

Ogni cazzo di volta che vedo link , stati e minchiate varie su Tutta colpa delle stelle mi piacerebbe far leggere loro il commento di Yourself is Steam (che m'ha fatto sbragare).

Mannaggia tutto.

Che mi dite di Transcendence?

Cheating ha scritto:Che mi dite di Transcendence?

Un pacco incredibile.

L'UOMO BICENTENARIO

Magari è anche assurdo dare un'opinione a questo capolavoro, lo hanno già dipinto altri per quello che è. Io non ho mai visto film di Robin Williams, oppure me li sono visti, ma ero troppo piccolo per capirci qualcosa, prima della sua dolorosa morte.
L'interpretazione in Will Hunting - Genio Ribelle che gli è valso l'oscar, meritatamente, mettendo in mostra qualità da grandissimo attore. Il film è stato bellissimo, a tratti anche divertente e sarcastico.
Non ho visto Hook - Capitan Uncino, il genere non mi è mai piaciuto.
Un giorno dovrò vedere L'attimo fuggente.
Ma l'Uomo Bicentenario è un film troppo commuovente. E io sono uno che piange poco, anzi, sono uno molto freddo. Ma quando l'ho visto mi sono messo a piangere come un bambino di 3/4/5 anni.
Non voglio parlare della straordinaria capacità degli attori di interpretare ogni singolo ruolo in maniera magistrale, soprattutto da Williams, più che altro è lecito pensare alla storia. Una storia che non te la puoi levare dalla testa. Le domande che il film ti mette in testa, su alcuni concetti di vita e di morte, che purtroppo io sono molto sensibile all'argomento.
Il film è troppo bello ma non ho proprio il coraggio di vederlo un'altra volta, in futuro. In un certo senso per come la vedo io è molto simile ad un film horror. Cioè, è un film che ti rimane impresso nella tua mente. Quando vedi un film horror per un sensibile ci rimani settimane ad aver paura di una figura "sovrumana".
Il film ti fa riflettere proprio per i concetti di vita e di morte. Di cui io sono molto sensibile. Magari molte altre persone lo possono essere di meno, o magari sono molto più freddi nell'argomento, ma questo film, per la mia alta sensibilità, sarà quasi impossibile rivederlo per una seconda volta.
Ecco, se proprio devo trovargli un difetto (che è un mio pensiero soggettivo), è che un argomento troppo diretto, proprio perché ci possono essere persone sensibili come il sottoscritto. Ma è una cosa soggettiva, perché se si è meno sensibili, guardare il film per quello che è, cioè nient'altro che una storia straordinaria e irreale, puoi guardarlo per altre 100 volte, e ti commuovi lo stesso.
Se lo guardo un'altra volta ripiangerei di nuovo, assolutamente. Capolavoro.

ORRIBILE (ma meno dell'ultimo X Men).
Boh, che chiamino Taylor alla regia solo perché ha fatto il Trono di Spade (Serie TV più Freak di sempre) la dice molto lunga su come vogliono essere trendy quella della Marvel. Precisiamo, il film di Enrico V su Thor faceva cagare, ma almeno era innocuo e non ti annoiava a morte. Qua, soffri (meno rispetto a X Men, ribadisco).
Cioè, Taylor vuole dare un'impronta fantasy a sta monnezzeria, e prende a modelli due saghe blockbuster per eccellenza: Star Wars ed il Signore Degli Anelli. Però, l'ibrido che ne esce fuori è fatta malissimo, a livello estetico. Le battaglie (già, perché è talmente profondo che è l'unica cosa su cui puoi discernere) sono brutte, non tanto per le coreografie (oddio, anche), quanto per il fatto che non vi è un climax.
Le trame sono bruttissime, inoltre. La madre di Thor :millemilapaperini: Gimli, D'Artagnan e Xena :milleduemilapaperini: Hannibal senza più dignità :paperinifiniti:
Loki, vaffanculo, è bruttissimo come personaggio.
La Portman e Stellan
I cattivi ibridi tra cloni ed un uruk

Cioè, se la buttavano sul ridere ci stava anche, qui si prendono pure seriamente. Ecco, diamine, te mi parli dei supereroi, ma non devi prenderti seriamente (X Men dello straordinario Singer :cinefollie: Nolan Webb ).

BASTA, ANCHE BETTANY CON I SUPER POTERI. BASTA.