Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
lando ha scritto: occorre migliorare parecchio in cattiveria perché non tutte le squadre sono così facili da violare e non avrai sempre 7-8 palle gol.
Ollo92 ha scritto:Bene così. Ma come già detto, bisogna essere molto più cinici, non avremo sempre tutte queste occasioni.
A dire il vero questo non è un aspetto che mi preoccupa molto.Abbiamo affrontato 2 squadre chiusissime e siamo riusciti ad aprirle.La condizione è ottimale e se ci manteniamo su questi livelli non c'è da preoccuparsi.Inoltre quando affronteremo le big queste giocheranno più a viso aperto e lasceranno qualche spazio in più...questa è una squadra che attacca molto ma sicuramente si deve chiudere prima le partite.
Quel che è certo che con l'atletico se sbagli quelle poche palle gol che ti concedono(se te le concedono) hai perso in partenza
Dovevamo partire bene, e lo abbiamo fatto. Ma adesso arriva la partita più importante, anche più del match contro il Milan. Dobbiamo passare il girone, per la gloria e per i soldi, niente scherzi ragazzi.
Marchisio
Tanta roba avere una riserva di questo livello.
Bene più o meno tutti (in particolare la difesa), però i primi 15-20 minuti del secondo tempo sono stati orribili.
Ora testa al Malmo dove è obbligatorio non sbagliare.
Ottima la prima parte di gara, dove la squadra ha girato in modo quasi perfetto.
Nel secondo abbiamo rallentato un po' ma l'Udinese non è praticamente mai stata pericolosa.
Bene così e avanti col Malmoe!
L'unica nota negativa che mi preme sottolineare, e che in Europa paghi sempre, è il fatto che per buoni 20 minuti scompariamo dal campo. Abbiamo rischiato col Chievo e con l'Udinese, una squadra un pizzico più forte ti uccide
Dopo le prime partite, che ne pensate del gioco di Allegri?
Non c'è l'intensità di Conte, questo è ovvio, però non mi dispiace
Piuttosto che correre a mille all'ora, si fa girare la palla e a correre e stancarsi sono gli avversari.
Al netto di infortuni, potrebbe essere un vantaggio nelle fasi calde della stagione. Quando ci sarà da correre sul serio.
corrono la metà di quanto si faceva con Conte.
come fai a dire che non cambia nulla? Allegri avrà mantenuto gli schemi, ma il tipo di gioco è ben diverso.
o è diventato scemo Marchisio a fare queste dichiarazioni: <<Prima dovevamo sempre andare ai mille all'ora e non è facile recuperare sempre e tenere i ritmi altissimi. Adesso abbiamo la possibilità di mantenere di più il pallone e far correre gli altri.E i risultati si vedono>>
Gli inserimenti dei centrocampisti c'erano con Conte.
La palla sugli esterni che la danno in profondità agli attaccanti c'è ancora.
L'attenzione difensiva è rimasta.
Il correre di meno non è una sostanziale differenza.
Perché, vorresti dirmi che gli inserimenti non ci sono dei centrocampisti? Gli inserimenti c'erano anche quando c'era Conte.
Che non c'è più lo schema di dare la palla agli esterni per poi darla a Llorente che la protegge e far scattare in profondità i centrocampisti e Tevez?
A parte che Allegri col cazzo che si merita 2 milioni. Ma io non ci vedo niente di diverso fra le 2 Juventus. E mi sembra pure logico.
Ci vuole tempo per dargli una sua impronta, ma no in 2 partite, e solo perché ha più possesso palla.
