Tuttowrestling Forum

Insopportabile la Berlinguer, faceva la parte della super indignata e non la smetteva di punzecchiare Lotito che quantomeno gli ha tenuto botta con un'infinità di "Mi scusi"

Porro invece più riflessivo

Horace stai guardando la prima puntata di "Sirene"?

Quindi Imma Savastano è una sirena

Ma AFM tu non hai davvero 16/17 anni come sembra dal tuo Nick, vero?

"Sirene" l'ho visto ma avevo sonno e ho un buco di una ventina di minuti. Poi vedo se lo passano su Rai Premium.
Per essere una fiction di Rai 1 non è male, non è eccessivamente sentimentale e le gag sono divertenti, sopratto quelle che riguardano la madre e il suo linguaggio sboccato (così come il motivo per cui lo usa). Le grazie della Belle' ripagano di qualche concessione eccessiva al formato per famiglie.
Niente di imperdibile, ma su Iris c'era "La corazzata Potemkin" e non volevo dare soddisfazione a Karl. C'era anche il remake di "Dirty Dancing" ma non ho mai visto neanche l'originale.

Invece si Italia 1 stamattina c'era una delle puntate di "Gilmore girls" con Marion Ross come guest, oro puro.

Però le scene in acqua mi hanno fatto piegare, volutamente trash

Emperador Horace ha scritto:Niente di imperdibile, ma su Iris c'era "La corazzata Potemkin" e non volevo dare soddisfazione a Karl.

Ma hai fatto bene, è insopportabile quando trasmettono classici del cinema in TV e li interrompono con un sacco di pubblicità. Ogni volta che fanno La dolce vita su Iris con pubblicità tipo ogni mezz'ora è uno stupro alla memoria di Fellini, lui che negli ultimi anni aveva così tanto combattuto per non far avere interruzioni pubblicitarie al suo ultimo film

MACHKA ha scritto:Ma AFM tu non hai davvero 16/17 anni come sembra dal tuo Nick, vero?

Invece si.

Senza la pubblicità non potrebbero trasmettere tanti bei film senza farci pagare nulla.
L'alternativa sarebbe una retrospettiva sul cinema russo, ma non mi va di controllare se ne esistono e dove le fanno. A meno che non siano frequentate da ragazze russe, ma ne dubito fortemente.

Quanto sei conformista

I bei film si scaricano tramite torrent, non paghi nulla e non c'è la pubblicità. Se aspettiamo che li trasmetta la Mediaset, possiamo star freschi

Karl Gotch ha scritto:Quanto sei conformista

Più che conformista mi pare sia rimasto impantanato negli anni '90.
Andrà ancora in giro con walkman e marsupio.

Nel marsupio ci metto il cibo per cani e gatti nel caso di incontri con qualche animaletto affamato.

Le concessionarie pubblicitarie danno lavoro a un sacco di persone, senza contare che molti cultori considerano gli spot televisivi delle opere d'arte. E quanti attori e registi si sono formati così? Dove sarebbe Elio Germano se non avesse mangiato noti prodotti al cioccolato al latte? E Charlize Theron senza lo spot Martini?
E quanti ne hanno approfittato in momenti in cui il cinema li chiamava a singhiozzo? Te lo ricordi Gianni Cavina che cucina i quattro salti in padella? E il nonnino arzillo che usa il montascale è il grande Gianfranco Barra.

Voi vi rifiutate di capire che il cinema è un'industria, l'arte è un'industria, la TV è un'industria, tutto il mondo è un'industria. Voi non siete persone, siete consumatori.

Ma allora sei proprio il conformismo fatto persona

Si, anche Fellini e Bergman hanno fatto delle pubblicita' (scusate l'apostrofo, sono da telefono); ma a loro interessava l'aspetto artistico, mica il prodotto commerciale. Il 99% della pubblicita' e' e rimane merda.

Per fortuna l'arte esiste ancora, la cultura esiste ancora, e finche' rimarranno in vita non puoi dire che tutto e' industria. Se poi a te piace piu' l'industria che il resto, e' un altro discorso

Ah, quindi non si sono fatti pagare?

L'unico motivo per cui si parla ancora di "arte", è perché la collegano al turismo, e quindi alla possibilità di fare quattrini.
Siete degli illusi.

Ma oltretutto non capisco perché l'arte debba essere sganciata dall'aspetto economico.
Mica Michelangelo lavorava gratis per il solo gusto estetico..

Emperador Horace ha scritto:Ah, quindi non si sono fatti pagare?

L'unico motivo per cui si parla ancora di "arte", è perché la collegano al turismo, e quindi alla possibilità di fare quattrini.
Siete degli illusi.

Apprezzo la trollata anti-tradizionale degna del blog di Beppe Grillo o della pagina FB di Salvini, ma non è rispettosa nemmeno della verità storica. Leonardo vendette la Gioconda al re di Francia; Shakespeare col suo lavoro di drammaturgo e attore ci viveva; i vari poeti rinascimentali come Ariosto e Tasso erano mantenuti da dei signori proprio perché scrivevano versi; Manzoni con I promessi sposi ebbe un grande successo e da quel che possiamo presumere ci guadagnò un bel po'; e mille altre esempi del genere. Gli artisti sono esseri umani, devono mangiare per vivere, e devono guadagnare per mangiare. Sappiamo bene che se a Fellini e Bergman fosse interessato il denaro più che il potersi esprimere, avrebbero fatto tutt'altro tipo di film

Puntatone di Coliandro