Tuttowrestling Forum

norrisjak ha scritto:
Ma e sticazzi cosa?
Bobby era partito con i wallpostoni a suon di vi siete bevuti il cervello per difendere Sexy Star al grido di non è una sega, quando invece lo è eccome.
Nel positioning, velocità e precisione d'esecuzione è inguardabile pure in uno show editato ai limiti dell'inguardabile.

ma io sono d'accordo che fa cagare. Ma in LU quanto conta questo? Secondo me, nulla. Sarà una sega. Solo che le hanno scritto una storia, pushandola fino alla stratosfera senza renderla indigesta. Avercene seghe gestite così e non come in altri federazioni.
Io capisco che si possa dire che non piace e che scarsa, non capisco come si possa parlare di LU come di un prodotto che ha perso mordente o che non è più a livello quando abbiamo appena assistito ad una delle migliori puntate di sempre. Cioè davvero il problema è che Sexy Star è sega?

norrisjak ha scritto:
Ma e sticazzi cosa?
Bobby era partito con i wallpostoni a suon di vi siete bevuti il cervello per difendere Sexy Star al grido di non è una sega, quando invece lo è eccome.
Nel positioning, velocità e precisione d'esecuzione è inguardabile pure in uno show editato ai limiti dell'inguardabile.

Già, non sa fare il Corkscrew Moonsault Plancha con avvitamento e teralol carpiato, è certamente una sega.

Che poi seriamente, ha ragione scarecrow: sticazzi. È stata una puntata magistrale e la gente sta lì a storcere il naso perché il finale non è stato credibbile e perché Sexy Star è una sega.

RobLP ha scritto:

Quando parli di me fai almeno finta di sapere chi io sia e quali sono i miei atteggiamenti in questo forum. Mi sento elitario solo perché ho un colore differente

Ti rendi solo ridicolo quando dici queste cose, forse dovresti cominciare a rendertene conto. Non che normalmente tu non sia ridicolo, ovviamente.

Meglio ridicolo che qualcos'altro, "naturalmente" se hai orecchie per intendere "ovviamente" cerca di intenderlo, sostieni che io sia illeggibile ma dire "normalmente" e "ovviamente" dopo poche parole non è il massimo della buona scrittura, non so se riesci a percepirlo...

Il problema, sempre secondo il mio modesto e ridcolo parere, sta nel porsi in maniera educata con tutti gli utenti, che possono esprimere un'opinione diversa dalla tua, giusta o sbagliata che sia, senza doversi per forza prendere da "sto cazzo arancione" commenti del tipo: "non capite niente", "vi siete bevuti il cervello" o "l'esegesi su qualunque tipo di argomento spetta a me e a sparuti utenti che mi vanno a genio".

Te lo ripeto a volte ti servirebbe una buona dose di umiltà, "probabilmente" quando Dio la stava elargendo tu eri a cagare, quindi ti chiedo cortesemente di lavorarci un po' su, senza prendere ogni minimo esercizio di stile degli altri come un'eresia, se tutti la pensassimo da uomini arancioni questo forum sarebbe troppo tedioso, "fortunatamente" non è così e per questo dovremmo ringraziare colui che ha provato a donarti l'umiltà.

RobLP ha scritto:
Già, non sa fare il Corkscrew Moonsault Plancha con avvitamento e teralol carpiato, è certamente una sega.

Che poi seriamente, ha ragione scarecrow: sticazzi. È stata una puntata magistrale e la gente sta lì a storcere il naso perché il finale non è stato credibbile e perché Sexy Star è una sega.

Rubo dal buon JH18
Che ore sono? Un etto di prosciutto, grazie
Io ho scritto certe cose che sono sotto gli occhi di tutti, tu rispondi con iperboli forzate. Grandissimo Bobby

Ah, poi mi stai dicendo che non ci si dovrebbe lamentare delle carenze del campione della tua federazione? Bene, ricordiamocelo alla prossima cintura di Reigns

Mario Mancini ha scritto:
Meglio ridicolo che qualcos'altro, "naturalmente" se hai orecchie per intendere "ovviamente" cerca di intenderlo, sostieni che io sia illeggibile ma dire "normalmente" e "ovviamente" dopo poche parole non è il massimo della buona scrittura, non so se riesci a percepirlo...

Il problema, sempre secondo il mio modesto e ridcolo parere, sta nel porsi in maniera educata con tutti gli utenti, che possono esprimere un'opinione diversa dalla tua, giusta o sbagliata che sia, senza doversi per forza prendere da "sto cazzo arancione" commenti del tipo: "non capite niente", "vi siete bevuti il cervello" o "l'esegesi su qualunque tipo di argomento spetta a me e a sparuti utenti che mi vanno a genio".

Te lo ripeto a volte ti servirebbe una buona dose di umiltà, "probabilmente" quando Dio la stava elargendo tu eri a cagare, quindi ti chiedo cortesemente di lavorarci un po' su, senza prendere ogni minimo esercizio di stile degli altri come un'eresia, se tutti la pensassimo da uomini arancioni questo forum sarebbe troppo tedioso, "fortunatamente" non è così e per questo dovremmo ringraziare colui che ha provato a donarti l'umiltà.

Il mio "Vi siete bevuti il cervello", se tu o il sempre attento norrisjak sapeste interpretare le parole degli altri, non sta a dire "Io sono io e voi non siete un cazzo". Sta a dire "Abbiamo assistito a una puntata magistrale e vi state a concentrare sul finale non perfetto o a dare contro a Sexy Star senza un motivo preciso". Perché lo ripeto, in tre pagine di discussione non ho visto una motivazione differente dal "Sexy Star è una sega (falso)" a giustificare il poco entusiasmo per quella che si può definire una delle migliori puntate di Lucha Underground. E l'Aztec Warfare è tipo il migliore dei tre che hanno fatto finora. Era solo per sottolineare che entrando qui dentro mi aspettavo tutt'altro tipo di discussione. Poi tu nel mio post ci puoi leggere quello che vuoi, poco me ne cale onestamente. E anche francamente, giusto per metterci anche un altro avverbio.

norrisjak ha scritto:
Rubo dal buon JH18
Che ore sono? Un etto di prosciutto, grazie
Io ho scritto certe cose che sono sotto gli occhi di tutti, tu rispondi con iperboli forzate. Grandissimo Bobby

Ah, poi mi stai dicendo che non ci si dovrebbe lamentare delle carenze del campione della tua federazione? Bene, ricordiamocelo alla prossima cintura di Reigns

Anche io ho scritto cose che sono sotto gli occhi di tutti, però non ti ho visto argomentare sul perché Sexy Star sia una sega, ti ho visto solo esprimerti con i tuoi soliti post provocatori con i quali pensi di prenderti la ragione a priori senza nemmeno scomodarti a scrivere due righe in croce.

E no, non ho mai detto che non ci si dovrebbe lamentare delle carenze del campione della compagnia. Ho solo detto che le carenze del campione della compagnia non sono così estensive come vorrebbe lasciar intendere qualcuno visto che il passaggio è "Sexy Star lascia a desiderare sul ring" -> "Sexy Star è una sega in tutto". A me nel wrestling mi importano prevalentemente le storie e se un performer è in grado di narrarne una potente non posso considerarlo una sega. Può non essere preciso, fluido e veloce sul ring, bene, non sarà il miglior wrestler della storia. Eppure è uno dei wrestler di punta di Lucha Underground per un motivo ben preciso, che non sono certo le sue abilità sul ring, bensì le emozioni che è in grado di suscitare. Quando Roman Reigns sarà in grado di farmi provare delle emozioni come accaduto nel match con Pentagon Jr., nel No Mas match o nell'Aztec Warfare allora sarò pronto a rivalutarlo. Ma paragonare Sexy Star a Roman Reigns è un'iperbole volontariamente scorretta e parziale. Oltre che una boiata magistrale.

Peccato che tu te la sia presa con l'unico che non ha scritto queste cose, che palle...

Mario Mancini ha scritto:Peccato che tu te la sia presa con l'unico che non ha scritto queste cose, che palle...

Infatti non ho mai detto che tu le abbia scritte. Ti ho risposto semplicemente perché credi che io mi ritenga intitolato alla verità perché ho un nick di colore arancione quando non è così e lo sai benissimo.

norrisjak ha scritto:[
Rubo dal buon JH18
Che ore sono? Un etto di prosciutto, grazie
Io ho scritto certe cose che sono sotto gli occhi di tutti, tu rispondi con iperboli forzate. Grandissimo Bobby

Ah, poi mi stai dicendo che non ci si dovrebbe lamentare delle carenze del campione della tua federazione? Bene, ricordiamocelo alla prossima cintura di Reigns

è proprio questo il punto. Dietro a Reigns non c'è stata una cazzo di storia se non "is strong". Reigns fa cagare e questi sono gli effetti.
Sexy Star l'hanno scritta bene. Non è una buona wrestler ma le hanno cucito addosso il ruolo alla perfezione. Se non noti la differenza tra i due casi io alzo le mani e lascio perdere.

RobLP ha scritto: Anche io ho scritto cose che sono sotto gli occhi di tutti, però non ti ho visto argomentare sul perché Sexy Star sia una sega, ti ho visto solo esprimerti con i tuoi soliti post provocatori con i quali pensi di prenderti la ragione a priori senza nemmeno scomodarti a scrivere due righe in croce.

E no, non ho mai detto che non ci si dovrebbe lamentare delle carenze del campione della compagnia. Ho solo detto che le carenze del campione della compagnia non sono così estensive come vorrebbe lasciar intendere qualcuno visto che il passaggio è "Sexy Star lascia a desiderare sul ring" -> "Sexy Star è una sega in tutto". A me nel wrestling mi importano prevalentemente le storie e se un performer è in grado di narrarne una potente non posso considerarlo una sega. Può non essere preciso, fluido e veloce sul ring, bene, non sarà il miglior wrestler della storia. Eppure è uno dei wrestler di punta di Lucha Underground per un motivo ben preciso, che non sono certo le sue abilità sul ring, bensì le emozioni che è in grado di suscitare. Quando Roman Reigns sarà in grado di farmi provare delle emozioni come accaduto nel match con Pentagon Jr., nel No Mas match o nell'Aztec Warfare allora sarò pronto a rivalutarlo. Ma paragonare Sexy Star a Roman Reigns è un'iperbole volontariamente scorretta e parziale. Oltre che una boiata magistrale.

Io ho scritto perchè Sexy Star è una sega in ring. È lenta, è impacciata, sembra che abbia iniziato a lottare due mesi fa, sbaglia timing e posizionamento... Tu pensi che essere sega significa solo fare pin al contrario o essere i ciccioni della IWA-Deep South che si spaccano robe in testa. In realtà risultare talmente finti da uccidere la suspension of disbelief è essere una sega. Sbagliare costantemente il positioning creando l'effetto di cui sopra è essere una sega.

Sul resto, vedi storyline, blablabla non capisco cosa c'entri con il mio discorso, incentrato tutto sulle capacità nel quadrato.

Poi, come al solito, vuoi fare l'oggettivo quando l'oggettività non sai neanche dove sta di casa.
Vedi i giudizi della bravura di un worker nei quali la discriminante è le emozioni che è in grado di suscitare, con tanto di Sexy Star è meglio di Reigns (e questo è oggettivamente falso) perchè a me suscita più emozioni.

RobLP ha scritto:
Infatti non ho mai detto che tu le abbia scritte. Ti ho risposto semplicemente perché credi che io mi ritenga intitolato alla verità perché ho un nick di colore arancione quando non è così e lo sai benissimo.

Non hai capito era una delle mie solite perculate più che altro mi infastidiscono i tuoi toni da saccente spocchioso, ci sono anche validissimi arancioni tipo salettone o gsquared...

L' esempio più lampante è proprio maripo.a, che a LU tralasciando il no mas non ha fatto intravedere ancora le sue enormi potenzialità, quindi se qualcuno che l ha vista solo in questo contesto esprime perplessità non dovrebbe essere investito da interventi boriosi e supponenti...

Di gran lunga il migliore dei tre Aztec Warfare visti fino ad ora, come ha scritto qualcuno in quei 45 minuti c'è dentro tutta l'essenza di LU, tanto di cappello per quello che sono riusciti a mettere su in questo match. L'unico neo il finale, giusta la vittoria di Sexy Star ma Mil Muertes ha dovuto davvero fare troppo la figura del fesso per perdere, comunque ci si può passare sopra tranquillamente.

Immagino comunque che sia un regno di transizione in vista di Johnny Mundo che voglio campione prestissimo, anche se nell'immediato potrebbe esserci Angelico (cazzo torna dall'infortunio buttandosi dal terzo piano, idolo). Giusto che a pinnare per primo Matanza sia stato Rey, e anche qui le cose si fanno interessanti.

Quindi i ninja di Black Lotus sono tre gnocche jappe cazzi amari per Pentangocino.

Si probabilmente la miglior puntata di LU vista finora, se non fanno cazzate abnormi saranno 30 puntate di godimento ignorantissimo

norrisjak ha scritto:
Io ho scritto perchè Sexy Star è una sega in ring. È lenta, è impacciata, sembra che abbia iniziato a lottare due mesi fa, sbaglia timing e posizionamento... Tu pensi che essere sega significa solo fare pin al contrario o essere i ciccioni della IWA-Deep South che si spaccano robe in testa. In realtà risultare talmente finti da uccidere la suspension of disbelief è essere una sega. Sbagliare costantemente il positioning creando l'effetto di cui sopra è essere una sega.

Sul resto, vedi storyline, blablabla non capisco cosa c'entri con il mio discorso, incentrato tutto sulle capacità nel quadrato.

Poi, come al solito, vuoi fare l'oggettivo quando l'oggettività non sai neanche dove sta di casa.
Vedi i giudizi della bravura di un worker nei quali la discriminante è le emozioni che è in grado di suscitare, con tanto di Sexy Star è meglio di Reigns (e questo è oggettivamente falso) perchè a me suscita più emozioni.

Ecco appunto, il tuo discorso è tutto incentrato sulle capacità sul quadrato. E infatti te l'ho detto che il tuo salto logico è "Sexy Star lascia a desiderare sul ring" -> "Sexy Star è una sega in tutto". Cosa che non può valere per un wrestler perché il workrate non è tutto.

E a parte il fatto che mai come questa volta ne ho fatto un discorso personale (ti prego, dimmi dove hai visto l'oggettività in un post in cui io scrivo "A me nel wrestling mi importano le storie"), ma poi mi pare che i risultati di Roman Reigns e di Sexy Star siano sotto gli occhi di tutti. Il primo sono tre anni che cercano di farlo ingurgitare a chiunque senza riuscirci, la seconda riescono a bookarla per farla diventare campionessa assoluta di una compagnia in modo coerente. Ed è inutile che sfotti, sei tu che sei nel torto dato che pensi che un wrestler abbia valore solo se sul ring è un fenomeno. Esistono componenti come il carisma e lo storytelling, come la capacità di farsi seguire dal pubblico che sono importanti per un wrestler. L'ho detto e lo ripeto: Sexy Star è una wrestler migliore di Roman Reigns dato che a parità di scarsezza sul ring ha delle doti che all'ex membro dello Shield mancano completamente.

Mario Mancini ha scritto:

Non hai capito era una delle mie solite perculate più che altro mi infastidiscono i tuoi toni da saccente spocchioso, ci sono anche validissimi arancioni tipo salettone o gsquared...

L' esempio più lampante è proprio maripo.a, che a LU tralasciando il no mas non ha fatto intravedere ancora le sue enormi potenzialità, quindi se qualcuno che l ha vista solo in questo contesto esprime perplessità non dovrebbe essere investito da interventi boriosi e supponenti...

Cerco di dirtelo nel modo più carino possibile altrimenti la tua fragile psiche potrebbe risultarne nuovamente turbata: se uno dice "Il performer x è una sega" dopo aver visto l'1% della sua carriera è lui a essere in torto. E se io leggo "Il performer x è una sega" da parte di qualcuno che non sa minimamente chi sia il performer x, ho tutto il diritto di dire "No non è vero". Semplice semplice.

Per il resto smetto proprio di risponderti visto che ti ho spiegato i miei toni prima ma continui imperterrito con la tua fastidiosa tiritera.

Niente impossibile provare a discutere con te hai sempre e comunque ragione, la mia psiche è come la mia salute caro arancione...

Ma sto cazzo di salto logico l'hai visto solo tu
Io ho detto che è una sega in ring punto.
Tutto il mio discorso, tutto quello che ho detto, è un giudizio sul workate.
Il fatto che sia una sega in ring (e lo è) non significa che non possa avere un senso, che non possa andare over, che non possa diventare campionessa.
Se non lo capisci, non è colpa mia.

Ah, quando paragoni Sexy Star e Reigns, se fossi intellettualmente onesto, dovresti scindere le capacità dei wrestler con il booking che stanno ricevendo. Perchè il booking di Sexy Star è certosino, il booking di Reigns consta in un'idiozia infinita.

norrisjak ha scritto:Ma sto cazzo di salto logico l'hai visto solo tu
Io ho detto che è una sega in ring punto.
Tutto il mio discorso, tutto quello che ho detto, è un giudizio sul workate.
Il fatto che sia una sega in ring (e lo è) non significa che non possa avere un senso, che non possa andare over, che non possa diventare campionessa.
Se non lo capisci, non è colpa mia.

Ah, quando paragoni Sexy Star e Reigns, se fossi intellettualmente onesto, dovresti scindere le capacità dei wrestler con il booking che stanno ricevendo. Perchè il booking di Sexy Star è certosino, il booking di Reigns consta in un'idiozia infinita.

Non mi pare di averlo negato da qualche parte, anzi ho rimarcato come la vittoria di Sexy Star sia il culmine di una storyline in corso da 3 anni e di come sia proprio in virtù di questa cosa che il suo affermarsi come Lucha Underground Champion sia perfettamente coerente. Fatto sta, però, che anche lei ha saputo tenere il passo e svolgere bene il suo ruolo.