Tuttowrestling Forum

DF PUNK ha scritto: Wyatt, semplice. E a sto giro stranamente ce lo vedo bene lì in alto. Dal rientro è tutta un'altra cosa.

Non puoi mandare Wyatt, non puoi mandarci Wyatt contro questo Ambrose. Questo Ambrose ha bisogno di una chiusura del cerchio, di una consacrazione a tutto tondo, non di un inutile +1 (che al momento è Wyatt, spiace, ma se ne riparla in avanti).

Questo Ambrose ha bisogno di una legittimazione di tutto rispetto, di un match hypposo, che sia abbastanza coerente con il suo 2016 grossomodo, e solo Triple H può fare al caso suo al momento, hanno alchimia, Hunter è ancora in forma, e gli può regalare un momentum abbastanza importante. Si lega benissimo, perché tanto Orton, Cena e Styles sono belli occupati, lui può fare da spola in entrambi gli show in teoria quando vuole, può avere la sua shot, e regalare appunto un moment importantissimo per Dean.

Se dopo tutto quello che hai fatto per costruire Ambrose, gli mandi Wyatt in questo momento, rovini tutto il lavoro fatto.

Il TT è stato grossomodo sulla falsariga di quello di Fast Lane, ma con una carica e con una storia oggettivamente di un pedigree maggiore. Non il capolavoro che ci si attendeva comunque.

Soprattutto Ambrose non è uscito pinnato in questo caso

AFM2000 ha scritto:
Non puoi mandare Wyatt, non puoi mandarci Wyatt contro questo Ambrose. Questo Ambrose ha bisogno di una chiusura del cerchio, di una consacrazione a tutto tondo, non di un inutile +1 (che al momento è Wyatt, spiace, ma se ne riparla in avanti).

Questo Ambrose ha bisogno di una legittimazione di tutto rispetto, di un match hypposo, che sia abbastanza coerente con il suo 2016 grossomodo, e solo Triple H può fare al caso suo al momento, hanno alchimia, Hunter è ancora in forma, e gli può regalare un momentum abbastanza importante. Si lega benissimo, perché tanto Orton, Cena e Styles sono belli occupati, lui può fare da spola in entrambi gli show in teoria quando vuole, può avere la sua shot, e regalare appunto un moment importantissimo per Dean.

Se dopo tutto quello che hai fatto per costruire Ambrose, gli mandi Wyatt in questo momento, rovini tutto il lavoro fatto.

Yep. Sono d'accordo con ogni parola. Wyatt MOLTO meglio dal ritorno, ma Ambrose vs. Wyatt a SummerSlam sarebbe un errore grossolano. Sarebbe un incontro titolato da mandare in onda e metà show e senza heat: l'ultima cosa di cui hanno bisogno Ambrose e Wyatt in questo momento. Quindi chi si manda contro Ambrose? Difficile. Vediamo con cosa se ne escono fuori.

Ma Zayn vs. Owens MOTY?

Con quel botch? Dai.

Asheart ha scritto:Ma Zayn vs. Owens MOTY?

Con quel botch? Dai.

Ah.

ma sono l'unico che è morto dal ridere a vedere Shane e Bryan che dopo la vittoria di Ambrose si sono messi a correre intorno al ring, uno da una parte e uno dall'altra,e si sono dati il cinque quando si sono incontrati al centro??Che scemi! Su chi dice Wyatt come prossimo avversario di ambrose,non sono tanto d'accordo,perchè ok che ad ambrose serve una vittoria per legittimarsi a smackdown,ma anche a wyatt che è al rientro servirebbe una vittoria.
Già martedì potremmo capire tutto. Alla fine la puntata del draft,piu che una vera e propria puntata,è stata cosi noiosa che a me è sembrata una conferenza stampa prima del vero inizio di stagione,che si avrà domani.

Stamattina mi son rivisto Zayn-Owens.
Ricalcata la sensazione di ieri notte: MOTY a mani basse, con Sami presente due volte nella mia top 3 dei match di quest'anno.
Come ha detto qualcuno, l'ABC del wrestling. Con uno stile di wrestling così, c'è uno stile di storytelling del genere, può accompagnare solo. (semicit.)

Galois27 ha scritto:
Yep. Sono d'accordo con ogni parola. Wyatt MOLTO meglio dal ritorno, ma Ambrose vs. Wyatt a SummerSlam sarebbe un errore grossolano. Sarebbe un incontro titolato da mandare in onda e metà show e senza heat: l'ultima cosa di cui hanno bisogno Ambrose e Wyatt in questo momento. Quindi chi si manda contro Ambrose? Difficile. Vediamo con cosa se ne escono fuori.

Appunto, ad oggi quello di Ambrose deve essere un match di cartello, e ad oggi con Wyatt non ne fai un match di cartello, almeno non se paragonato con quelli che annunciati (e quelli annunciati che si possono già intuire da parecchio tempo).

Asheart ha scritto:Ma Zayn vs. Owens MOTY?

Con quel botch? Dai.

e un po come dire "veramente brasile germania è stata la miglior partita della germania nello scorso mondiale? con quel gol in contropiede da ultimi degli stronzi che si sono presi???dai"

Asheart ha scritto:Ma Zayn vs. Owens MOTY?

Con quel botch? Dai.

il botch ha danneggiato lo storytelling dell'incontro? Per niente, anzi lo ha arricchito.
In quel match c'è tutto.

Era per dire che i precedenti non hanno nulla da che invidiare allo Zayn vs. Owens di Battleground, anzi.
Solo che hey, bisogna sempre spararla più in alto.

AFM2000 ha scritto:
Appunto, ad oggi quello di Ambrose deve essere un match di cartello, e ad oggi con Wyatt non ne fai un match di cartello, almeno non se paragonato con quelli che annunciati (e quelli annunciati che si possono già intuire da parecchio tempo).

Infatti. A meno di sorprese (ma di nomi proprio non ne ho in mente), i top heel di SmackDown sono Styles e Wyatt. Se leviamo Wyatt, rimaniamo col solo Styles che però, in teoria, dovrebbe essere impegnato con Cena. Non so davvero. Potrebbero anche fare, visto che è la prima puntata, una Cena vs. Styles a SD per decidere il primo sfidante. È che poi resterebbe il problema di accoppiare Cena o Styles per SS. Rimane solo da vedere come ne escono. Wyatt ripeto che sarebbe un grande errore perché danneggerebbe sia lui che Ambrose. Ma la questione è proprio generale: mancano gli heel. In tutta la federazione hai Rollins e Styles e BASTA che possono andare contro un face campione del mondo in un match di cartello a SummerSlam (Owens non lo hanno elevato come si deve ancora, purtroppo). Ti dirò che, visto anche l'Orton particolarmente convincente di ieri, non mi avrebbe fatto schifo neanche un Orton vs. Ambrose face vs face, ma anche questa possibilità è bruciata.

Entro un paio di giorni ne sapremo di più.

Per la questione Zayn Owens: chi si lamenta del MOTYC WWE, spero non abbia mai detto che Punk vs. Cena di MITB 2011 fosse un MOTYC. No, perché in quel match ci sono 2/3 botch palesi. Poi oh, ieri han seguito talmente bene quello spot che mi è anche venuto qualche dubbio sul fatto che fosse effettivamente un botch. Perché Zayn si è tenuto la spalla appena dopo la caduta e Owens ci ha lavorato per tutto il resto match, proprio come si fa nel caso di work. Spero che sia stato un botch, perché rende quello che hanno fatto dopo ancora più bello: da punto a sfavore del match, a punto a favore. Pazzesco.

Bello. Bello davvero.
Critico spesso la WWE ma Battleground mi ha intrattenuto e divertito come non succedeva da tempo, mi sento contento.

Mi è piaciuto praticamente tutto, forse solo Miz-Young pure se non lo vedevo vabbè, ma c'era Maryse e va bene.
Bayley splendida, se lo meritava finalmente, bell'incontro nonostante Dana Brooke che si impegna ma è quella che è.
Zayn-Owens candidato MOTY, confermo nettamente.
Match carino e solido alla fine Becky-Natalya, io spero e credo sempre che il momento di Becky arriverà, nonostante tutto.
Orton era una delle rare volte in cui non sembrava scazzato ma anzi si stava divertendo a fare quello che faceva, e ne ha giovato il tutto.
Triple Threat che mi è piaciuto un sacco, ottimo pubblico, ottimo clima, ottimo finale. Davvero, tutto bello.
Magari non durerà molto, ma oggi devo fare solo i complimenti alla WWE.

Ambrose vs Wyatt non si può fare, entrambi al momento hanno bisogno di vincere e in più Ambrose ha bisogno della ciliegina sulla torta.
Il triplo sarebbe il nome adatto.

Why? Why won't you stay down?

Immenso. Immensi.