Pagina 29 di 106
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 14:16
da Greg Valentine
King of Bling Bling ha scritto:
Greg, non vorrei deluderti ma i primi tre match sono tecnicamente quelli """"meglio costruiti"""" di tutta questa RTBFG. Rimane praticamente solo Joe vs. Magnus e qualche match a casissimo per il titolo X Division il cui campione non si vede dallo scorso PPV.
Deluso sì King, non tanto per chissà quale attaccamento personale al prodotto, non nascondo che abbia smesso di prendermi da tempo, ma più che altro BFG era comunque un tradizione. Non che mi aspettassi chissà cosa, già le ultime due edizioni lasciarono adito a non poche critiche, ma quel minimo di interesse, anche solo alla lettura della card, che da anni, pur avendo seguito sempre meno, era sempre riuscito a suscitarmi. Inoltre la seconda metà dell'anno è sempre stata di notevole ripresa per la federazione di Orlando, cosa che quest'anno vedo davvero difficile.
Del resto leggo di ingiustizie notevoli, di Storm e Roode defraudati del ME, che da quanto ho capito, leggendo i post tuoi, o di Dario, rimangono i soli a sostenere una compagnia ormai allo sbaraglio. Per Joe nulla da dire ormai, doveva ribellarsi anni fa a questa merda.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 14:20
da Greg Valentine
Darth_Dario ha scritto:
Bho, per me la 2010 ancora non si batte.
Come risultato finale concordo (anche se non ho ancora idea di cosa ne uscirà fuori dall'edizione di quest'anno), però la card in sè era molto più accattivante alla vigilia.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 14:24
da Darth_Dario
Greg Valentine ha scritto:
Come risultato finale concordo (anche se non ho ancora idea di cosa ne uscirà fuori dall'edizione di quest'anno), però la card in sè era molto più accattivante alla vigilia.
Accattivante ma costruita alla pene di segugio. Il match meglio fatto era quello per i titoli Tag, il resto era a casissimo. A livello di "potenziale" potremmo vederci almeno 4 bei match, che comunque.
Ah no, ma non posso parlare bene di TNA che sennò Blingo mi sculaccia

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 14:30
da Greg Valentine
Darth_Dario ha scritto:
Accattivante ma costruita alla pene di segugio. Il match meglio fatto era quello per i titoli Tag, il resto era a casissimo. A livello di "potenziale" potremmo vederci almeno 4 bei match, che comunque.
Ah no, ma non posso parlare bene di TNA che sennò Blingo mi sculaccia

Bah, il match per i World Tag Team verrà pure bene, ma non riesco a non considerarlo un grande spreco. Ma ripeto, il mio è giudizio molto superficiale.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:05
da -CabaretVoltaire-
TSEEMOD ha scritto:Joe comunque ieri sera non aveva il titolo TV ma il titolo mondiale vecchia edizione.
PS: Come reagite di fronte al fatto che al capo degli Aces 8s ci sia Bischoff?
bah, tanto lo sapevo.
essere delusi presupporrebbe aspettative e robe di questo genere. cosa che non c'era neppure in partenza.
ed io Jarrett non sono neppure sicurissimo che sia in TNA attualmente, o che goda di questa grande considerazione. a Slammiversary per dire non sarebbe potuto mancare. su questo mi piacerebbe tanto essere smentito.
comunque la controindicazione più grande è che questa roba rischia di rendermi indigesto l'intero ppv. non posso non aspettarmi un fiume di crap-overbooking.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:08
da theMiSDEAL
Greg Valentine ha scritto:Sarà che non seguo la TNA da un pezzo (ma comprendo bene l'interesse dietro un Roode/Storm, l'unico a quanto vedo), ma la trovo per distacco la card meno accattivante della storia di questo PPV. Spero in qualche aggiunta significativa.
2010

.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:13
da Giant92
Ma ormai da quando Joe è in questa situazione pessima?
E' dall'arrivo del dinamico duo oppure anche prima era gestito da cani e senza storyline?
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:17
da theMiSDEAL
Giant92 ha scritto:Ma ormai da quando Joe è in questa situazione pessima?
E' dall'arrivo del dinamico duo oppure anche prima era gestito da cani e senza storyline?
Dal post BFG 2008.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:18
da Darth_Dario
theMiSDEAL ha scritto:
Dal post BFG 2008.
Volendo pure dal post LockDown 2008
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:22
da Giant92
Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:23
da theMiSDEAL
Giant92 ha scritto:Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?
Visto gli han dato il titolo nel 2008, direi di no.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:24
da Jeff Hardy 18
Giant92 ha scritto:Addirittura da quando ha perso il titolo?!
Ci sono mai state voci che il motivo del ''depush'' sia il famoso shoot del 2007?
Ma va'.
Questione di forma fisica.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:27
da Giant92
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma va'.
Questione di forma fisica.
Ok scusate, forse ne ho sparate troppe

Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:33
da .Tarver
Il "problema" di Joe è che vinse il titolo paradossalmente troppo tardi, meritava di vincerlo già nel 2006-inizio 2007.
Un pò di "stupore/attesa/hype" venne ammazzato tirandola per le lunghe.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 28/09/2012, 15:36
da Darth_Dario
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma va'.
Questione di forma fisica.
Si, ma la forma fisica s'è persa quando hanno iniziato a non farci un cazzo. Già in quest'ultimo periodo, in cui comunque ha avuto un utilizzo, s'è rimesso un pò in forma.