Tuttowrestling Forum

pingumen96 ha scritto: Hai ragione quando dici che il M5S non è opposizione costruttiva, ma il M5S può dire che sono gli altri partiti a doversi adeguare a loro.
In poche parole, non c'è mai stata la disponibilità del M5S a collaborare con il resto del Parlamento, quindi non si scopre niente di nuovo.
E se questo può minare la stabilità politica devono essere i partiti a dimostrarsi forti e a portare il popolo dalla loro parte, ma se ciò non avviene non è che ci si possa lamentare coi risultati delle elezioni...

Anche perché se alla fine di tutto il discorso il M5S salisse al governo (vista la maggioranza che stiamo supponendo per le europee) e si dimostrasse stabile cambierebbe tutto.

Sull'ultima frase stiamo dicendo la stessa cosa, solo che io sottilineo come, de facto, il m5s di adesso è una fonte di instabilità politica.
E come tale viene percepito dai mercati.
Sulla gente che ha votato il m5s come partito di rottura si potrebbe discutere per ora, percui sorvolerei per ora
Poi pingu, non capisco quando dici che sono gli altri partiti a doversi adeguare al m5s.
Nel momento in cui emendamenti pentastellati hanno incontrato il favore di altre forze politiche, queste ultime li hanno appoggiati. Non c'è nulla da adattare, ma è semplice dialettica politica.
Forse anzi è proprio questa che manca al movimento.

@Stan: opposizione costruttiva è quella che partecipa alle discussioni parlamentari e al lavoro in commissione. Se ha idee diverse da quelle della maggioranza, propone emendamenti e cerca di raggiungere accordi per mediare le diverse posizioni.
Se si presentasse la necessità di approntare delle riforme, come nel caso italiano, la partecipazione alla loro stesura dovrebbe essere dovere di tutte le forze politiche, di modo da arrivare ad un testo condiviso e di facile approvazione. Proprio per la necessità e l'urgenza di queste riforme.
Tutte cose che nelle altre democrazie occidentali succedono tranquillamente, soprattutto in quelle anglosassoni che forse hanno una cultura politica più evoluta della nostra. In Italia, il m5s non lo fa.

DudeLove ha scritto:
Sull'ultima frase stiamo dicendo la stessa cosa, solo che io sottilineo come, de facto, il m5s di adesso è una fonte di instabilità politica.
E come tale viene percepito dai mercati.
Sulla gente che ha votato il m5s come partito di rottura si potrebbe discutere per ora, percui sorvolerei per ora
Poi pingu, non capisco quando dici che sono gli altri partiti a doversi adeguare al m5s.
Nel momento in cui emendamenti pentastellati hanno incontrato il favore di altre forze politiche, queste ultime li hanno appoggiati. Non c'è nulla da adattare, ma è semplice dialettica politica.
Forse anzi è proprio questa che manca al movimento.

Secondo me stiamo dicendo la stessa cosa, ma forse è proprio il fatto che il M5S non voglia porsi sul piano degli altri partiti, che porta a ciò. Cosa comprensibile, se propone il cambiamento (che include il far cambiare lingua alla politica).
Boh vediamo come continua, magari tra qualche anno questa caratteristica del M5S verrà rivalutata o in bene o in male.

Una domanda forse stupida, ma se il M5S fa il cambiamento (tagli alle spese, alle pensioni d'oro ed ecc) dopo cosa mi rimane?

Nella sostanza,a me frega pochissimo se il deputato Antonio Esposito prende 1000 invece di 2000.

A me quello che interessa è l'istruzione,la sanità e il lavoro (ma ovviamente pure altri temi importanti).

In poche parole qual'è l'opinione del M5S su questi temi?

Finora ho visto solo opinioni su cose impossibili da praticare (ed anche dannose),tipo l'uscita dall'Euro.

chrisy2j ha scritto:A me quello che interessa è l'istruzione,la sanità e il lavoro (ma ovviamente pure altri temi importanti).

In poche parole qual'è l'opinione del M5S su questi temi?

http://www.beppegrillo.it/iniziative/mo ... Stelle.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ma non potevano aspettare a dopo le elezioni a far arrivare in Italia questa direttiva?

http://www.linksicilia.it/2014/05/nel-g ... e-europea/

Chi vota PD come me si sta facendo in quattro a convincere la gente che serve più Europa in Italia e poi si trova a dover spiegare robe del genere.

Vabbè comunque...
Chi vota PD sta dalla parte della Tav, dell'Expo e dell'Italia perbene, legale ed onesta.

E poi anche dell'Europa. Non ce ne vergognamo affatto.

Non ridete.

http://ilmerdone.wordpress.com/2014/05/ ... apevatelo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ned Flanders ha scritto:Chi vota PD sta dalla parte della Tav

Un vanto eh

Chi sta dalla parte della tav e dell'expo non può stare dalla parte dei cittadini.
Ergo, Renzi non può stare dalla parte dei cittadini

Marco Frediani ha scritto:http://ilmerdone.wordpress.com/2014/05/ ... apevatelo/

Che roba patetica.

Devixe ha scritto:Chi sta dalla parte della tav e dell'expo non può stare dalla parte dei cittadini.
Ergo, Renzi non può stare dalla parte dei cittadini

E perchè, scusa?
Delle motivazioni no-tav, già posso capire, relativamente, ma posso capire, ma riguardo all'expo?

Io sono a favore della Tav, sono un nemico del popolo italiano e un mostro che vuole distruggere l'ambiente?

Giant92 ha scritto:Io sono a favore della Tav, sono un nemico del popolo italiano e un mostro che vuole distruggere l'ambiente?

Sai quanti soldi sono stati buttati o dati alla mafia per fare la TAV( che nessuno userà) e l'Expo?
Soldi che si potevano usare in modo molto più utile.
Eh ma tanto Renzi farà la TAV, gli 80€, l'abbassamento delle tasse e l'aumento di banconote del monopoli stampate

Devixe ha scritto:Sai quanti soldi sono stati buttati o dati alla mafia per fare la TAV( che nessuno userà) e l'Expo?
Soldi che si potevano usare in modo molto più utile.
Eh ma tanto Renzi farà la TAV, gli 80€, l'abbassamento delle tasse e l'aumento di banconote del monopoli stampate

Allora, in Italia, bene o male, qualsiasi opera si faccia, qualcosa alla mafia c'è da allungarla sempre...

Soluzione?
Easy, a fanculo le grandi opere, utili, che portano visibilità dall'estero, gente in Italia, maggiore giro di soldi, e soprattutto maggiore occupazione, perchè così, ALMENO, non diamo soldi alla mafia.

I soldi potevano essere usati in modo più utile? Davvero?
E i fondi europei in Campania che sono lì a prendere polvere? Con tanto di commissari straordinari mandati giù apposta per capire che cazzo stia succedendo e dopo qualche mese di lavoro si "dimettono"?
Quando dei lavori importanti sono in atto, facciamoli almeno!

#Richie92 ha scritto:
Allora, in Italia, bene o male, qualsiasi opera si faccia, qualcosa alla mafia c'è da allungarla sempre...

Soluzione?
Easy, a fanculo le grandi opere, utili, che portano visibilità dall'estero, gente in Italia, maggiore giro di soldi, e soprattutto maggiore occupazione, perchè così, ALMENO, non diamo soldi alla mafia.

I soldi potevano essere usati in modo più utile? Davvero?
E i fondi europei in Campania che sono lì a prendere polvere? Con tanto di commissari straordinari mandati giù apposta per capire che cazzo stia succedendo e dopo qualche mese di lavoro si "dimettono"?
Quando dei lavori importanti sono in atto, facciamoli almeno!

costo della TAV, versante francese: 16,6 milioni al chilometro
costo della TAV, versante italiano: 62 milioni al chilometro

devo dedurre che nel nostro versante sia tutto granito impenetrabile e nel loro esclusivamente pietra leccese...

a questo punto non facciamo prima a pagare noi la francia affinchè faccia anche il nostro tratto ed usare quei soldi per fare altro? (e tutto questo al netto dei problemi strutturali che la TAV possiede già di per sè)

Viviamo la curiosità di convincere.
https://twitter.com/YouDem/status/469934484545355777

Diciamo no al jukebox dell'odio.
https://twitter.com/YouDem/status/469954588456787968

La nostra sfida è il tempo del futuro.
https://twitter.com/pdnetwork/status/469935119697215489

Tweets semplici e comprensibili a tutti che tanti sostenitori del PD ritwittano con orgoglio.

Ecco la differenza che separa chi parla di bellezza, di positività e dell'Italia che ci piace da chi vuole distruggere tutto.

#lavoltabuona