Tuttowrestling Forum

-CabaretVoltaire- ha scritto:che poi sarei andato con Michaels anchio dai.
credo che Bret fino al 1998 sia stato superiore; poi HBK con il secondo stint lo ha superato.

Naaah.

Tanahashi a iosa per Baboden amante della maionese. Prima di morire voglio assolutamente assaggiare la sua pizza

James Butler ha scritto:
Naaah.

eh però tieni conto che dal ritiro di Bret in poi HBK ha messo in lista.

feud con Triple H.
WM 19 con Jericho.
WM 21 con Angle
Summerslam 2005
reunion della DX
Wrestlemania 23 + match con Cena di Londra
Wrestlemania 24 e ritiro di Flair
feud con Jericho.
i due match con Undertaker.

e robe che sicuramente mi sfuggono

-CabaretVoltaire- ha scritto:
eh però tieni conto che dal ritiro di Bret in poi HBK ha messo in lista.

feud con Triple H.
WM 19 con Jericho.
WM 21 con Angle
Summerslam 2005
reunion della DX
Wrestlemania 23 + match con Cena di Londra
Wrestlemania 24 e ritiro di Flair
feud con Jericho.
i due match con Undertaker.

e robe che sicuramente mi sfuggono

Cab, appunto perché ne tengo conto.

James Butler ha scritto:
Cab, appunto perché ne tengo conto.

Va bhè come dire Punk è superiore ad Austin perchè dal 2003 ad oggi ha fatto feud e matches mentre Austin no.

Bret tutta la vita. SummerSlam '92 o il feud con Owen ed aggiungo l'Hart Foundation '97 si mangiano da soli tutto quello fatto da HBK dal 2002 in poi.

James Butler ha scritto:
Cab, appunto perché ne tengo conto.

Aspetta aspetta non cominciate senza di me!
Lasciami pranzare, per dio!

-CabaretVoltaire- ha scritto:

Eh, no, ciò che intendo... Hart, per il tempo in cui ha militato nel business, in proporzione al tempo che ha militato nel business (dunque tenendo conto dell'infortunio, tenendo conto dei fattori ambientali, tenendo conto di quello che era il business e ciò che Bret ha apportato al wrestling in WWF), ecco, dopo tutto questo, non mi pare azzardato affermare che no, Shawn Michaels non è superiore ad Hart, sotto questo punto di vista.
Se il discorso si sposta sulla quantità invece, beh giocoforza che Michaels ha potuto avvantaggiarsi di un tempo, e di uno spazio sopratutto, che al canadese non è stato concesso.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Va bhè come dire Punk è superiore ad Austin perchè dal 2003 ad oggi ha fatto feud e matches mentre Austin no.

Bret tutta la vita. SummerSlam '92 o il feud con Owen ed aggiungo l'Hart Foundation '97 si mangiano da soli tutto quello fatto da HBK dal 2002 in poi.

ma no, non è così.
Punk oggi non potrebbe essere superiore ad Austin, perchè (ad oggi) non ha avuto l'apice di Austin, ne probabilmente potrebbe mai averlo vista la differenza di contesto.
Michaels era la top star del futuro designata, e lo stesso Hart con il famoso iron man ha contribuito a consacrarlo come tale. ma il Michaels pre-1998 era comunque il Michaels delle due rumble, del ladder match, dell'HIAC, della D-X, dell'iron man. non poca roba. ma Bret lo superava ancora in importanza storica.

diciamo che su un ipotetica bilancia su cui pesare i tesori di uno e dell'altro, Bret ha smesso prima di Michaels e giocoforza, HBK ha potuto aumentare il carico. mi viene un paragone, anzi un doppio paragone su cui potrei essere tranquillamente linciato; Flair rispettivamente con Buddy Rogers e Harley Race.

e non c'è "disonore" in questa cosa. ma un vantaggio obiettivo nell'aver potuto avere influenza sul business per un quasi ventennio; e se sei Shawn Michaels e non Hardcore Holly questo ha il suo peso.
poi finchè Bret e Shawn hanno potuto incrociare le loro stade, credo che la superiorità del primo non sia in discussione (e difatti HBK rosicava).

e poi io non sminuirei tanto il secondo stint di Michaels. sempre che il discorso non finisca col vertere su Michaels cattiva persona.

Un Jackson per la prima risposta.

Un Tana per la seconda.

Baboden,due domande:
1)Da quanto tempo hai quell'avatar?Lo cambierai mai?
2)Che ne pensi di Finlay e del suo periodo in WWE?E di Finlay in generale?Ha ottenuto wuanto meritava,o di più/meno?

Bret < Shawn, ma non di molto.

A Baboden volevo chiedere:

1) Il ritorno di Lesnar. Tutto bene oppure...? Troppo assenteista? Character monodimensionale? Hype in calo? Altro?
2) So che non segui le indies (TNA compresa, lolflame). C'è però un match o uno show che ti ha fatto dire "uh, se non fosse per lo sbatti immenso di vedermi sta roba sul pc, questa fed la seguirei volentieri"?
3) Rey Mysterio, Ultimo Dragon, Jushin Liger: a prescindere dalla componente emotiva (che ovviamente investe di più Rey), chi preferisci?

Bellissimo topic, comunque.

Domandina per Baboden

Il match più bello non major us che hai visto?

Da quando in qua ti sei fatto professore?! Eccoti qualche domanda.

La segui la TNA? Quando impazzavano gli Immortal, c'era stata la mezz'idea di mettergli contro i (rientranti) Main Event Mafia, ma l'idea sfumò quando Nash e BookerT andarono in WWE.

Secondo te, sarebbe stata una buona idea?
Cosa ne pensavi degli Immortal?
E poi, non ricordo, si scrive Immortal o Immortals?
E cosa ne pensi del personaggio heel di Jeff Hardy?

E se non segui la TNA, eccoti una domanda sulla WWE.

Evolution o Nexus. Quale preferisci, quale stable ha una idea di fondo più valida, e quale stable reputi gestita meglio.

Baboden ha scritto:
Befane.

Incredibile ! Un' altra risposta esatta !!