WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
- Some_Organism
- Messaggi: 2607
- Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
- Città: Aard Skellig
- Località: Boyle Heights Saint 1.
- Has thanked: 68 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
[youtube][/youtube]
così acerbo che The Rock manco riesce a fare un promo che lo renda decente
così acerbo che The Rock manco riesce a fare un promo che lo renda decente
- pingumen96
- Messaggi: 6004
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Post da incorniciare. Meglio un uovo oggi che una gallina domani, a quanto pare... mah.CMPUNK83 ha scritto:
Tutto "usa e getta", quindi. Non esiste più la componente storica che ti porta a ricordare un determinato evento per ciò che di epico deve rappresentare, ma si tende a sfornare per necessità di vendere e fare più cash possibile. Tutti i settori dello spettacolo (e non) si sono ormai uniformati a questa caratteristica "commerciale", spina dorsale di un mondo che va sempre più di fretta, dove non c'è più tempo per fermarsi a pensare, ma un secondo fa è già un secolo. Bella merda.
- Giant92
- Messaggi: 8697
- Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
- Città: Catania
- Has thanked: 192 times
- Been thanked: 161 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Idem, mi piacerebbe vedere queste potenzialità, ma per ora vedo un Jackson più belloccio qualitativamente.James Butler ha scritto:
No aspetta, da me no, neanche per scherzo.
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ci credi se ti dico che ricordo ppv come Survivor Series '98 o Judgment Day 2000 e invece ho rimosso praticamente tutto dal 2007 a WM 30?pingumen96 ha scritto: Post da incorniciare. Meglio un uovo oggi che una gallina domani, a quanto pare... mah.
- pingumen96
- Messaggi: 6004
- Iscritto il: 04/09/2011, 21:08
- Città: Barcellona
- Località: https://www.instagram.com/sherdenpw/
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 30 times
- Contatta:
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Ti credo, ti credo.CMPUNK83 ha scritto:
Ci credi se ti dico che ricordo ppv come Survivor Series '98 o Judgment Day 2000 e invece ho rimosso praticamente tutto dal 2007 a WM 30?
Gli ultimi PPV tocca farseli venire in mente.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Tra l'altro, manca la parte ancora più fomentante dove scazza con Cole.abc ha scritto:Bryan scarso al microfono
[youtube][/youtube]
- +thephenom88+
- Messaggi: 2829
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:56
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Regarding criticism over this year's WWE Royal Rumble match, the producer for the match was Jamie Noble while Joey Mercury was the assistant.
Others involved in putting the match together were WWE Hall of Famer Pat Patterson, "Road Dogg" Brian James and Michael "PS" Hayes.
Others involved in putting the match together were WWE Hall of Famer Pat Patterson, "Road Dogg" Brian James and Michael "PS" Hayes.
- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Uppo questo thread perchè mi ci sono volute due settimane per assimilare il ppv.
I tag team match sono decisamente prescindibili, credo sia la prima volta che un ppv inizi con quattro tag team match di fila ma questo non è di certo un automatico sintomo che la Divisione stia vivendo un bel periodo, anzi: New Day e Miz & Mizdow sono due tag team comedy, sul primo non ci hanno puntato fin dall'inizio, il secondo vive sullo split. Cesaro & Kidd coppia tirata sù a caso per dare un lavoro a due ottimi performer senza piani. I New Age Outlaws beh. Gli Ascension mah. Gli Usos fanno il loro compitino.
Poi vabbè le Bellas contro Nat & Paige. Piuttosto fatemi un Fatal Four Way per la cintura visto che match del genere si possono tranquillamente vedere durante un tv-show qualsiasi.
Triple Threat Match: Uh. Matchone. Me lo sono riguardato un paio di giorni dopo, pecca solo nell'esagerato scambio di finisher negli ultimi minuti, soprattutto da parte di John Cena. Ad un certo punto è diventato troppo "arcade" però il bel match è lì. Comunque arrivo dopo due settimane, tutto è già stato detto.
Royal Rumble Match: questo è uno dei pochi incontri dove ad essere giudicato è anche il vincitore. Non solo, ma anche. Ma di Reigns ne avete parlato a bizzeffe... vorrei quindi soffermarmi su un paio di cose, due immediate ed una "un pò meno":
Immediata: il Royal Rumble Match è un'ottima occasione per dare il via a qualche rivalità o per ricordare qualcosa del passato. Esempio? Bully, DDP e Boogeyman li avrei fatti eliminare da Stardust/Cody Rhodes, ricordando quel ppv dove ha eliminato tutte le leggende presenti sul ring. E quelle scaramucce tra lo stesso Stardust e Goldust, e tra Miz e Mizdow non valgono nulla, è sprecato. Avrebbero dovuto "ingranare la quinta" con il Royal Rumble Match.
Immediata: Kane e Big Show nei Final Four della Royal Rumble del 2015. 2015. Non dico altro. Veramente. Soprattutto su Kane e Big Show che iniziano a litigare ad un passo dalla vittoria. Cioè, veramente? nel 2015? dopo averlo riproposto in mille salse negli ultimi quindici anni?
Ultima cosa ma per me più importante. E questa è la differenza tra chi si fà le seghe pensando al futuro e chi invece analizza quanto accaduto.
A cosa è servita l'incredibile vittoria di Dolph Ziggler alle Survivor Series, seppur con l'aiuto di Sting? a nulla. Nulla. Alle Survivor Series non è stato costruito nulla, se non un inizio di faida tra Triple H e Sting. E' stato utilizzato un intero ppv per costruire una sola faida tra due (ex) lottatori già affermati e al contempo non è stato costruito nulla. Il simbolo di questo è stato il modo in cui Ziggler è stato bookato al Rumble Match. Imbarazzante.
E lo stesso vale per Daniel Bryan. La WWE stà puntando sulla stanchezza, sullo scoraggiare l'Universe a tifarlo come una volta. E ci stanno riuscendo. A suon di risultati:
Dalla vittoria pulita contro John Cena, Daniel Bryan ha:
Perso la faida contro l'Authority (Hell In A Cell)
Perso la faida contro la Wyatt Family (Royal Rumble)
Riperso la faida contro l'Authority (la consegna della cintura non mi ricordo in che cazzo di ppv). Perchè alla fine questo è: anche se sul ring ha vinto contro i simboli dell'Authority, Daniel Bryan si è dimostrato essere un B+ con la consegna della cintura. L'Authority ha vinto "a tavolino" ma quel che conta è aver dimostrato che AmDrag non può essere un campione.
Per non farci mancare nulla, al suo primo (secondo?) match a RAW dopo il suo ritorno, perde nuovamente contro Bray Wyatt (fumo negli occhi?) facendosi quindi eliminare dallo stesso Wyatt al Rumble Match. Wyatt non solo ha vinto la sua faida l'anno prima, ma ha umiliato letteralmente AmDrag.
Ha vinto la faida solo contro Kane. Bel contentino. La peggiore delle meringate.
Oh, io non ci credo più. Che mandino pure Reigns vs Lesnar a Wrestlemania. Guarderò comunque con distacco.
I tag team match sono decisamente prescindibili, credo sia la prima volta che un ppv inizi con quattro tag team match di fila ma questo non è di certo un automatico sintomo che la Divisione stia vivendo un bel periodo, anzi: New Day e Miz & Mizdow sono due tag team comedy, sul primo non ci hanno puntato fin dall'inizio, il secondo vive sullo split. Cesaro & Kidd coppia tirata sù a caso per dare un lavoro a due ottimi performer senza piani. I New Age Outlaws beh. Gli Ascension mah. Gli Usos fanno il loro compitino.
Poi vabbè le Bellas contro Nat & Paige. Piuttosto fatemi un Fatal Four Way per la cintura visto che match del genere si possono tranquillamente vedere durante un tv-show qualsiasi.
Triple Threat Match: Uh. Matchone. Me lo sono riguardato un paio di giorni dopo, pecca solo nell'esagerato scambio di finisher negli ultimi minuti, soprattutto da parte di John Cena. Ad un certo punto è diventato troppo "arcade" però il bel match è lì. Comunque arrivo dopo due settimane, tutto è già stato detto.
Royal Rumble Match: questo è uno dei pochi incontri dove ad essere giudicato è anche il vincitore. Non solo, ma anche. Ma di Reigns ne avete parlato a bizzeffe... vorrei quindi soffermarmi su un paio di cose, due immediate ed una "un pò meno":
Immediata: il Royal Rumble Match è un'ottima occasione per dare il via a qualche rivalità o per ricordare qualcosa del passato. Esempio? Bully, DDP e Boogeyman li avrei fatti eliminare da Stardust/Cody Rhodes, ricordando quel ppv dove ha eliminato tutte le leggende presenti sul ring. E quelle scaramucce tra lo stesso Stardust e Goldust, e tra Miz e Mizdow non valgono nulla, è sprecato. Avrebbero dovuto "ingranare la quinta" con il Royal Rumble Match.
Immediata: Kane e Big Show nei Final Four della Royal Rumble del 2015. 2015. Non dico altro. Veramente. Soprattutto su Kane e Big Show che iniziano a litigare ad un passo dalla vittoria. Cioè, veramente? nel 2015? dopo averlo riproposto in mille salse negli ultimi quindici anni?
Ultima cosa ma per me più importante. E questa è la differenza tra chi si fà le seghe pensando al futuro e chi invece analizza quanto accaduto.
A cosa è servita l'incredibile vittoria di Dolph Ziggler alle Survivor Series, seppur con l'aiuto di Sting? a nulla. Nulla. Alle Survivor Series non è stato costruito nulla, se non un inizio di faida tra Triple H e Sting. E' stato utilizzato un intero ppv per costruire una sola faida tra due (ex) lottatori già affermati e al contempo non è stato costruito nulla. Il simbolo di questo è stato il modo in cui Ziggler è stato bookato al Rumble Match. Imbarazzante.
E lo stesso vale per Daniel Bryan. La WWE stà puntando sulla stanchezza, sullo scoraggiare l'Universe a tifarlo come una volta. E ci stanno riuscendo. A suon di risultati:
Dalla vittoria pulita contro John Cena, Daniel Bryan ha:
Perso la faida contro l'Authority (Hell In A Cell)
Perso la faida contro la Wyatt Family (Royal Rumble)
Riperso la faida contro l'Authority (la consegna della cintura non mi ricordo in che cazzo di ppv). Perchè alla fine questo è: anche se sul ring ha vinto contro i simboli dell'Authority, Daniel Bryan si è dimostrato essere un B+ con la consegna della cintura. L'Authority ha vinto "a tavolino" ma quel che conta è aver dimostrato che AmDrag non può essere un campione.
Per non farci mancare nulla, al suo primo (secondo?) match a RAW dopo il suo ritorno, perde nuovamente contro Bray Wyatt (fumo negli occhi?) facendosi quindi eliminare dallo stesso Wyatt al Rumble Match. Wyatt non solo ha vinto la sua faida l'anno prima, ma ha umiliato letteralmente AmDrag.
Ha vinto la faida solo contro Kane. Bel contentino. La peggiore delle meringate.
Oh, io non ci credo più. Che mandino pure Reigns vs Lesnar a Wrestlemania. Guarderò comunque con distacco.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Mah, io alla fine l'ho sempre pensato a dire il vero. Appena sono tornati Reigns e Bryan, ecco che Ziggler è stato subito "accantonato".Saimas ha scritto:A cosa è servita l'incredibile vittoria di Dolph Ziggler alle Survivor Series, seppur con l'aiuto di Sting? a nulla. Nulla. Alle Survivor Series non è stato costruito nulla, se non un inizio di faida tra Triple H e Sting. E' stato utilizzato un intero ppv per costruire una sola faida tra due (ex) lottatori già affermati e al contempo non è stato costruito nulla. Il simbolo di questo è stato il modo in cui Ziggler è stato bookato al Rumble Match. Imbarazzante.
Cazzo, l'ho scoperto adesso. I "produttori" del Royal Rumble match sono stati, in primis, Noble e Mercury?+thephenom88+ ha scritto:Regarding criticism over this year's WWE Royal Rumble match, the producer for the match was Jamie Noble while Joey Mercury was the assistant.
Others involved in putting the match together were WWE Hall of Famer Pat Patterson, "Road Dogg" Brian James and Michael "PS" Hayes.

Cioè, davvero? La J&J Security?


- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Si, hai avuto ragione. Ma è molto triste, e immagino tu lo capisca.Scott Steiner ha scritto: Mah, io alla fine l'ho sempre pensato a dire il vero. Appena sono tornati Reigns e Bryan, ecco che Ziggler è stato subito "accantonato".
Buttare via le Series e la possibilità di sviluppare più storie e mandare over atleti. Uno spreco.
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Lo capisco, certo. Infatti è stato davvero senza senso il modo in cui hanno trattato Ziggler alla Royal Rumble.Saimas ha scritto:
Si, hai avuto ragione. Ma è molto triste, e immagino tu lo capisca.
Buttare via le Series e la possibilità di sviluppare più storie e mandare over atleti. Uno spreco.
- SilverSpoon
- Messaggi: 418
- Iscritto il: 06/11/2014, 21:05
- Been thanked: 5 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Alcune curiosità fuori luogo che mi sono venute in mente:
- Per il secondo anno consecutivo il numero 15 arriva secondo alla rumble
- Si sta delineando una sequenza ripetitiva sull'ingresso numero uno dal 2010 a questa parte:
2010-> Ziggler
2011-> Punk
2012-> Miz
2013-> Ziggler
2014-> Punk
2015-> Miz
2016-> Ziggler?
- Per il secondo anno consecutivo il numero 15 arriva secondo alla rumble
- Si sta delineando una sequenza ripetitiva sull'ingresso numero uno dal 2010 a questa parte:
2010-> Ziggler
2011-> Punk
2012-> Miz
2013-> Ziggler
2014-> Punk
2015-> Miz
2016-> Ziggler?
-
- Messaggi: 1288
- Iscritto il: 26/12/2010, 12:12
- Città: parma
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
io invece ho notato che è la prima volta nella storia della rumble che vince l'ultimo eliminato dell'anno prima
- kurtanglewwe1996
- Messaggi: 1321
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:48
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 8 times
Re: WWE ROMAN RUMBLE | 25/01/15
Riuppo:
è uscita la tanto attesa Botchamania 265 - Royal Rumble 2015 Edition
[youtube][/youtube]

è uscita la tanto attesa Botchamania 265 - Royal Rumble 2015 Edition
[youtube][/youtube]
