Semaforo verde per Reigns: Rollins spaccato

[ziofester92]

Comunque meglio che Reigns a questo punto diventi campione ora per mancanza di alternative, immaginatevi se diventasse campione contro il Rollins o il Bryan di turno le bordate di fischi nelle arene, quantomeno sarebbe una scelta giustificabile. Anche se preferirei che dessero il titolo a un part timer tipo Lesnar o Jericho o magari tenere il titolo vacante fino a quando non ci saranno valide alternative.

[Backbone Crusher]

Domanda: se ad oggi Sheamus, con il medesimo status odierno, non avesse avuto il MITB, lo avreste comunque preso in considerazione come papabile campione? Sicuri che lo vedete bene come campione per il suo status (o quello che è) e non per quella infima valigetta che si porta appresso?
Domanda seria eh, perché mi pare di percepire che il MITB stia un attimo facendo partorire valutazioni un tantino "pilotate". Poi oh, magari sbaglio.

[ziofester92]

Domanda: se ad oggi Sheamus, con il medesimo status odierno, non avesse avuto il MITB, lo avreste comunque preso in considerazione come papabile campione? Sicuri che lo vedete bene come campione per il suo status (o quello che è) e non per quella infima valigetta che si porta appresso?
Domanda seria eh, perché mi pare di percepire che il MITB stia un attimo facendo partorire valutazioni un tantino "pilotate". Poi oh, magari sbaglio.

Che poi ora invece di pusharlo lo hanno piazzato sistematicamente in tag con Barrett. Da quando ha quella valigetta avrà interagito una volta con Rollins

[Devixe]

Ma è palesemente per il MITB, dai, Sheamus ha uno status attualmente?

[The Rookie]

Raga Sheamus Reigns è morte. Reigns Ambrose forse è l'unica che può aprire scenari interessanti.

[Mystogan]

Domanda: se ad oggi Sheamus, con il medesimo status odierno, non avesse avuto il MITB, lo avreste comunque preso in considerazione come papabile campione?

No, e infatti finché c'era Rollins speravamo tutti che non incassasse.
Ora, senza Rollins, hai un'occasione per lanciarlo che non si ripeterà più.
Io, come avevo già detto, l'avrei dato a Owens o Del Rio. Essendo entrambi impegnati, lo darei a Sheamus per provare un ultimo rilancio: il worker c'é (a differenza di Reigns), il personaggio più o meno- pure (a differenza di Cesaro), l'unica cosa che gli manca e di cui necessita disperatamente é un contesto. Quella valigia é l'unico mezzo per fornirglielo alla svelta.

La base di partenza é che oggi NESSUNO ha lo status per vincere il titolo.

Ps: Ambrose, sarò fesso io, ma non gli darei mai il titolo senza farlo feudare con Rollins o Reigns.

[The Rookie]

Beh, alla luce degli ultimi tempi io sostengo che come status possono prenderselo Reigns e Wyatt (si lo so, roba da far piangere il bambin Gesù). Sono gli unici costruiti di recente, part timer a parte.

[Saimas]

È ora di chiudere per tre mesi, ogni anno. La wwe.

[badinfluence]

Domanda: se ad oggi Sheamus, con il medesimo status odierno, non avesse avuto il MITB, lo avreste comunque preso in considerazione come papabile campione? Sicuri che lo vedete bene come campione per il suo status (o quello che è) e non per quella infima valigetta che si porta appresso?

Ma ovviamente è a causa della valigetta, pure un Ryback ha uno status maggiore di Sheamus al momento.
Solo che piuttosto che dare il titolo a gente a caso così dal nulla meglio cercare di costruire qualcosa utilizzando il MITB.

[Riccardo]

Ecco, parlando di Ryback...
Sono l'unico ad aver paura di vedere lui con la cintura, alla fine del torneo?

[z1k83]

Sheamus vs Reigns.

ti piace la merda proprio

[SilverSpoon]

Ecco, parlando di Ryback...
Sono l'unico ad aver paura di vedere lui con la cintura, alla fine del torneo?

Su questo io starei alquanto tranquillo. Ora come ora Ryback ha le stesse possibilità di Heath Slater di vincere il torneo.

[KTW]

E tra l'altro come wrestler l'Irlandese é meglio.

Eh?!

[Mystogan]

Eh?!

Mille volte.
Ambrose in ring sopravvalutatissimo. Buono storyteller (a volte esagera, tipo il finale di MITB), per il resto non brilla per tecnica e come brawler preferisco abbastanza marcatamente Sheamus.

EDIT: il grosso problema di Sheamus é che essendo messi su abbastanza a caso tutti i suoi match alla lunga diventa ripetitivo. Poi affrontare sempre Orton e Ziggler (bravissimi worker, per carità) non aiuta.

[scarecrow]

Domanda: se ad oggi Sheamus, con il medesimo status odierno, non avesse avuto il MITB, lo avreste comunque preso in considerazione come papabile campione? Sicuri che lo vedete bene come campione per il suo status (o quello che è) e non per quella infima valigetta che si porta appresso?
Domanda seria eh, perché mi pare di percepire che il MITB stia un attimo facendo partorire valutazioni un tantino "pilotate". Poi oh, magari sbaglio.

che senza valigetta non sia, al momento, nemmeno da main event è palese.
Il fatto stesso però che abbia la valigetta in una situazione di emergenza come quella attuale, gioco forza, impedisce di escluderlo completamente dal discorso.
Certo che se parliamo solo di status, al momento non vedo nessuno in grado di prendersi il titolo. Paradossalmente per le costruzioni che hanno avuto i vari atleti che gravitano nel mid-uppercarding forse quello messo meglio è Owens (un po' perché sul ring è stato proposto come uno che compete con tutti e non ha paura di nessuno, un po' perché hanno centellinato le sconfitte, un po' per come era partita la storyline con HHH che lo teneva d'occhio e perché abbiamo visto anche ad NXT che è in grado di reggere un regno titolato).
Escludendo Cena (che pare non torni) e Lesnar non vedo nessuno, per status, che possa prendere il ruolo che aveva Rollins.