The monster Abyss ha scritto:
se tu sei il re io sono l'imperatore te l'assicuro.
Comunque mi dispiace dirlo ma l'utente sopra ha ragione....questa presa di posizione ti ha deleggittimato e questo è davvero un peccato.
Avevamo riconosciuto la giustezza della tua decisione e la situazione era sotto controllo.L'intervento di gp non è piaciuto a nessuno ed è sembrata una prevaricazione che non riconosce la tua autorità qui dentro.A questo punto è evidente che in questa sezione la tua autorità è molto relativa perché può venire in qualsiasi istante paguro o chiunque altro a prendere decisioni che dovrebbero spettare a te.Ok che gp è il proprietario ma se non si fida del tuo giudizio non sò in futuro cosa ci dobbiamo aspettare....boh?
Cosa volete che dica?che non mi frega nulla di santino?in effetti non lo conosco fuori di qui ma era un utente che era sempre presente e partecipava alle discussioni.Insieme a rocks e adp91 era l'utente più presente nel topic della juve e in futuro non potremo contare sulla sua partecipazione alle discussioni.
Pensate che farne a meno sia una cosa positiva?mi dispiace ma non lo penso!Se ho deciso di iniziare a scrivere in questa sezione è anche grazie a lui che c'è sempre stato.
A cinzia sinceramente non sò proprio che rispondere....resto sconcertato e mi cadono le braccia.
A 40 anni scrive papelli su un forum dispensando prediche e sermoni sul giusto e sbagliato battendosi alla morte per il ban di un ragazzino.
La sua ironia poi è diventata davvero insopportabile oltre che incoerente.
Mantengo la mia opinione su di lei che è quella di una persona che cerca con insistenza la popolarità e il consenso....alla fine sò anche si difenderà alla solita maniera ironica: "ho bisogno di consensi su un forum sennò sto male" e roba simile
Concludo dicendo che potete girarla come volete e ingigantire i difetti di santino fino all'inverosimile
ma il provvedimento è stato esagerato e fuori da ogni logica!se poi andiamo a vedere la condotta di utenti come jeff hardy 18(sarei curioso di sapere che ne pensa cinzia di questo utente,ci spieghi se lui si "sà relazionare") e colosso allora la farsa è dietro l'angolo
Io non dispenso nulla, Abyss, e lungi da me dispensare prediche e sermoni,visto che nella VITA non li ho mai sopportati e ascoltati. Ma appunto, nella vita. Questo è un forum, e può piacere o no ci sono regole, basilari, anche nella realtà quotidiana, se si vuole discutere su diverse opinioni, e non si può negare che santino se ne è sempre sbattutto, credendo chissà in quale atto di ribellione.
Io stessa avevo un atteggiamento non certo amabile all'inizio di questa avventura su questo forum, ma era il mio primo forum da iscritta, e dopo aver "litigato" con Tiger, Zittino, Rob Lp, Nicolasblaze, Greg Valentine, .Tarver, perfino Der, ho capito che probabilmente il mio atteggiamento e modo di esprimere le idee poteva essere il problema, non ho dato colpa all'incomprensione, al fatto che sono così, agli altri a prescindere, e pur continuando a mantenere le mie opinioni su certi argomenti, ho
imparato, o tentato di farlo(non tocca a me giudicare), ad esprimerle in un certo modo, a relazionarmi in modo da avere risposte e poterne discutere, perchè ho capito che un forum non è la vita dove tutti ti conoscono per come sei da anni e quindi capiscono i tuoi atteggiamenti, che ti sei lasciata scappare una parola che non pensavi veramente, che stai attraversando un certo momento, ma bensì è molto più diretto e facilmente portato a creare incomprensioni.
Un vaffanculo lo si prende tranquillamente, dei post fatti solo per scassare i maroni molto meno, perchè quel poco tempo che abbiamo e dedichiamo nel forum non lo si vuole sprecare ad innervosirsi per interventi sensa senso e "mirati", oltre che non rafforzati da tesi logiche.
Tu puoi mantenere la tua idea su di me quanto vuoi, ma già ripeterla continuamente è un atto provocatorio nei miei confronti.
Se io ti reputo idiota, te lo dico una volta, non lo scrivo ogni post a prescindere, soprattutto se quell'idiota non è supportato da un motivo logico, e il tuo giudicarmi
"persona che cerca con insistenza la popolarità e il consenso.." , non è supportato da logica, visto che scrivo sì e no 1 ora al giorno e 3-4 post sul forum, e spessissimo non posto per molti giorni, settimane(senza nessunissimo problema, per fortuna), il resto del tempo lo passo a lavoro, con amici, in giro per la mia meravigliosa città, col mio gatto, e quindi non vedo dov'è vedi la necessità di consenso e la popolarità.
A meno che anche te, come il bannato, pensi che i
,
,
,
, che qualcuno mi dispensa sìano ricerca di consensi e creano gelosìe, perchè veramente sarebbe da fessi pensarlo.
In un forum non devi essere amata, a me basta essere ascoltata e sapere che qualcuno la pensa come me e ancor di più al contrario, in modo da capire perchè la pensa diversamente dalla sottscritta, che discuta su argomenti a noi cari, dal wrestling al calcio, e che sìa in grado di mandarmi a cagare ma poi ripostare tranquillamente su altri argomenti.
non ti piaccio ? cosa devo dirti, se non quello che ho sempre detto a chi mi crede un uomo, ovvero
amen, ma per me non è un problema, visto che puoi postare con 5000 utenti diversi da me, certo è che non puoi accusarmi d'incoerenza, altra parola che spari a cazzo.
Io stessa ti ho difesa quando eri stato sospeso per alcune tue parole forti, e lo ha fatto a prescindere se mi sei simpatico o no, ma solo perchè la pensavo così, diversamente da altri utenti. Altro che cercare consensi e incoerenza.
Non si tratta di relazionare per forza. Jeff Hardy ti sta sulle palle ? Evitalo, mandalo a cagare, ma non intervenire in ogni suo post con frasi ad effetto, tra l'altro fatte solo per provocare, come ha sempre fatto santino intervenendo random con le medesime manfrine da bambino.
Mi chiedi di jeff ? Beh, con lui ho discusso animatamente su cloninger, e i suoi scritti, da me non condivisi, su certi argomenti, e la discussione è andata su binari pesanti. ma cìò non toglie, che pur
postando quasi mai(film horror a parte) con lui, e pur riconoscendo un atteggiamento che può non piacere, tenendo conto che non è che devo uscirci insieme, tantomeno condividerci casa, lo leggo sempre volentieri, e d'accordo o no, ci trovo sempre spunti interessanti, senza contare che, proprio come per Cloninger, alle sue tesi aggiunge sempre fatti, dati, le espone non tanto per, e di conseguenza, anche una stronzata è supportata, a differenza di santino.
Meglio un "non capisci un cazzo" di jeff hardy 18 al quale puoi rispondere con un "fottiti", che uno
stritolamento continuo al fegato di post tritapalle.
Io non mi batto alla morte per tenere fuori santino, ma certo non posso esserne dispiaciuta più di tanto, visto che le ragioni ci sono.
P.S. Essere presente sempre in un forum, in ogni sezione, in ogni ora, non è per forza garanzìa di qualità, e il tempo, ogni tanto, lo si può passare anche diversamente.
