WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Mi sono stupito non ci fosse il senatore McCarthy.Gsquared ha scritto:Il video di introduzione di Cena mi ha fatto violentemente ribrezzo. Reagan e Bush, seriamente?
- Bloody Sunday
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 26/11/2014, 0:53
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Ancora? Non è stato un bladejobCena 4 Ever ha scritto: Minchia qui è palesissimo.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Se lo dici tu allora ne sono convintoBloody Sunday ha scritto:
Ancora? Non è stato un bladejob

- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5601
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 73 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Da quello gif si vede lontano un miglio che l'arbitro passa a Romano una barretta ricostituenteBloody Sunday ha scritto:
Ancora? Non è stato un bladejob

Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
però mi sembra evidente che l'arbitro ha messo qualcosa nella mano di reigns...Bloody Sunday ha scritto:
Ancora? Non è stato un bladejob
Ultima modifica di vatu92 il 31/03/2015, 19:27, modificato 1 volta in totale.
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
infatti il referee gli passava gli asteroidiBloody Sunday ha scritto:
Ancora? Non è stato un bladejob
- Bloody Sunday
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 26/11/2014, 0:53
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Avete presente vero che i wrestler stringono le dita dell'arbitro dopo un colpo per segnalare che stanno bene?
Senza contare che fra quello e la testata contro il paletto ci passano tipo 5 minuti in cui Reigns subisce un po' di tutto (che poi perché darla a un n00b come Reigns e non direttamente a Brock). Ma poi basta guardare la scena, Lesnar non ha niente in mano e la telecamera non stacca lasciandogli il tempo di tagliarsi, un secondo dopo l'impatto col paletto è già aperto.
Poi oh credete quello che volete..
Senza contare che fra quello e la testata contro il paletto ci passano tipo 5 minuti in cui Reigns subisce un po' di tutto (che poi perché darla a un n00b come Reigns e non direttamente a Brock). Ma poi basta guardare la scena, Lesnar non ha niente in mano e la telecamera non stacca lasciandogli il tempo di tagliarsi, un secondo dopo l'impatto col paletto è già aperto.
Poi oh credete quello che volete..
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
fra l'altro mi sembra di intravedere un oggetto bianco fuoriuscire dal pugno di reigns...
boh... magari mi sbaglio
boh... magari mi sbaglio
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
in esclusiva per TW le dichiarazioni di Cena post match contro Rusev:
Spoiler:
- chrisy2j
- Messaggi: 22382
- Iscritto il: 28/02/2012, 3:29
- Città: Napoli
- Has thanked: 309 times
- Been thanked: 738 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Che imbarazzo.Gsquared ha scritto:Il video di introduzione di Cena mi ha fatto violentemente ribrezzo. Reagan e Bush, seriamente?
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
A parimerito direi Rock e Lesnar. Il primo quando è entrato, Lesnar stava trascinando 60.000 persone ad ogni suo minimo movimento.vatu92 ha scritto:
Magari un paio di domandine te le faccio![]()
per quale wrestler hai sentito maggior "trasporto" da parte del pubblico? Sia durante l'entrata che durante i match
seconda domanda, come ti sei comportato riguardo i biglietti? Dove li hai presi e quanto tempo prima?
Saluti
Per i biglietti mi sono organizzato in ritardissimo, mi son appena trasferito in California e all'ultimo ho deciso di andare a WM. Ho cercato i biglietti su Stubhub e son riuscito a recuperare un biglietto per il primo anello a 270 dollari. Ovviamente organizzandoti per tempo e su Ticketmaster paghi sicuramente meno

-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
BestintheWorld1982 ha scritto:in esclusiva per TW le dichiarazioni di Cena post match contro Rusev:
Spoiler:

- CmTaker
- Messaggi: 1878
- Iscritto il: 15/04/2014, 2:12
- Città: R
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 3 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Bloody Sunday ha scritto:Avete presente vero che i wrestler stringono le dita dell'arbitro dopo un colpo per segnalare che stanno bene?
Senza contare che fra quello e la testata contro il paletto ci passano tipo 5 minuti in cui Reigns subisce un po' di tutto (che poi perché darla a un n00b come Reigns e non direttamente a Brock). Ma poi basta guardare la scena, Lesnar non ha niente in mano e la telecamera non stacca lasciandogli il tempo di tagliarsi, un secondo dopo l'impatto col paletto è già aperto.
Poi oh credete quello che volete..
Lasciali stare, evidentemente hanno serie difficoltà ad arrivarci.
Oltre al fatto che poi passano pure 5 minuti...
- ManInTheBox
- Messaggi: 475
- Iscritto il: 09/07/2013, 20:46
- Città: Foligno
- Has thanked: 34 times
- Been thanked: 14 times
Re: WWE WRESTLEMANIA PLAY - 29/03/2015 | Official Thread
Ho visto questa WM live, ma ho preferito fare dei commenti solamente dopo qualche giorno, per ragionare a mente fredda.
Oh, sarà che avevo bevuto quei 3-4 bicchieri di vino di troppo con i miei amici, ma a me lo show nel complesso non è dispiaciuto per niente.
Certo, avesse avuto alle spalle una Road to WM realizzata anche solo in maniera decente, il voto finale sarebbe levitato verso un qualcosa di più alto rispetto ad un 7, che obiettivamente è quello che si merita.
Mi spiego: personalmente ero uno dei pochi qua dentro ad avere hype per WM, ma era un hype localizzato solo verso certi match, come appunto il Main Event, il match per l'IC title, Cena-Rusev e Rollins-Orton.
Di Sting-HHH e Taker-Wyatt me ne sbattevo il cazzo, e con il senno di poi vedo di aver fatto anche bene, dato che il risultato finale è stato aberrante.
Iniziamo a parlare quindi dei punti negativi di questa WM, almeno quelli che a mio parere sono stati i punti più banali, ridicoli, o estremamente poco interessanti dello show.
- Mi soffermo prima su Taker-Wyatt; il match di per sé è stato anche carino, niente di eclatante, ma alla fine non ci si poteva aspettare di meglio da un incontro con zero preparazione alle spalle, dove Taker non si era nemmeno degnato di presentarsi durante la Road. Wyatt poraccio era pure mezzo infortunato, non oso nemmeno immaginare quanto potesse essere imbottito di antidolorifici. Taker, di controparte, si è presentato in forma smagliante, quasi ringiovanito di 10 anni rispetto a come si era presentato a WM XXX. Mi chiedo per quale motivo, allora, non si sia degnato di fare manco una mezza apparizione a Raw, con la WWE costretta a rispolverare effetti scenici come tuoni che incendiano sedie, che, per inciso, a me non fanno schifo, ma non bastano. A tal proposito ho letto gente indignata per la storia dei tuoni, sciorinando frasi in stile "siamo nel 2015, ma basta!", come se dieci anni fa, nel 2005, la gente credesse davvero che Taker fosse un morto resuscitato con la capacità di lanciare saette; sarà forse che 10 anni fa eravate bambini e la cosa vi affascinava di più? Taker è anche questo eh, o ve lo fate andare bene in toto, oppure potreste evitare di elucubrare su quello che fa da contorno al suo personaggio da praticamente sempre. Ritornando al match: io avevo zero hype, Wyatt zero possibilità di vittoria, il risultato è stato un match senza arte né parte che in tempi non sospetti sarebbe stato a malapena il main event di uno SD! qualsiasi. Era davvero necessario riesumare Taker per questo incontro? Cazzo, io lo amavo, ma me lo stanno facendo andare sulle palle: ormai i suoi match a WM, ad eccezione dello scorso con Lesnar per ovvi motivi, sono solo una mera ritualità alla pari di quello che era il MITB una volta e la Battle Royal in memoria di Andre the Giant ora, con l'aggravante però della scontatezza e della preparazione infima che le viene fatta durante la road. Se dovesse essere così, preferirei che Taker venisse fatto ritirare in un ultimo match (e secondo me quello con Lesnar, se avesse avuto una preparazione decente, poteva essere la giusta occasione, dal momento che ha rotto pure la streak) per poi introdurlo nella HOF. Mi dà un certo fastidio sapere che un cinquantenne part-timer (anzi, peggio, lui non è nemmeno un part-timer, dato che si presenta solo una volta all'anno) tolga spazio a dei giovani che poi, per forza di cose, devono essere reclusi in match caotici a più uomini come il ladder per l'IC o la Battle Royal.
- Riallacciandomi al concetto di "vecchiardi che rubano la scena ai giovani", passo alla seconda delusione della serata: Sting vs Triple H. 102 anni in due, lo capisco, e di certo non ero uno che pretendeva di vedere un match all'insegna della velocità e dei cambi di azione. Quello che pretendevo era la psicologia, quello che pretendevo era un match one vs one di quelli che HHH ha sempre saputo gestire bene. Roba truce, roba all'ultimo sangue, roba che magari ti può durare anche solo dieci minuti, ma cazzo volevo vedere due uomini sfiniti al centro del ring, che con le ultime forze cercavano di concludere l'incontro con le buone o con le cattive maniere. Ciò che invece è venuto fuori è stato un festival del revival, una rimpatriata fra vecchi compagni di scuola nella saletta comune dell'ospizio. Cristo. Tralasciando il fatto già sottolineato da molti di voi, cioè quello che vede Sting dire una settimana fa (UNA, non cento, e allora ci poteva stare) che il suo match era una questione personale che non aveva nulla a che fare con lo scontro WWE vs WCW, io ho notato un'incoerenza di fondo ancora peggiore. Sono anni che la WWE ha fatto ben capire che il target a cui ora la compagnia si riferisce è quello dei più giovani (non necessariamente gli ottenni, ma anche i diciottenni). Se ciò è vero, devono spiegarmi cosa cazzo gliene possa fregare ai giovani di questo scontro fra relitti di guerra di cui molto probabilmente ignoreranno anche la storia. Non mi sorprenderei che dei membri dell'NWO il più della gente abbia riconosciuto solamente Hulk Hogan. Bah. Il risultato, in soldoni, è stato un non-match quasi tragicomico culminato nel solito trionfo di "Mamma WWE" sulla cattiva WCW. Quello che mi fa rodere di più è che questa merda propinata ai fan sia stata anche il primo match di Sting alla federazione di Stamford. Insomma, una merda.
Per il resto non ho avuto molto da lamentarmi.
I match del Kickoff sono stati entrambi piacevoli. Il Tag Team Match era magari un po' scontato, ma è stato molto bello da vedere. La Battle Royal ha avuto anche un suo senso: ha dato a Cesaro il suo momento, ha fatto sì che ci fosse lo split fra Miz e Sandow ed ha dato un, secondo me, giusto premio alla carriera a Big Show. Dispiace solo per KENTA. Per utilizzarlo in quella maniera, tanto valeva non farlo scomodare nemmeno. Non pretendevo che vincesse eh, ma così è davvero uscito in sordina, dopo aver giusto tirato due calci a Big Show. L'hanno fatto apparire peggio di un Tajiri alla Rumble '04, spero sia un'eccezione perchè il ragazzo merita.
Ladder Match carino, buono per scaldare il pubblico, ma forse un po' troppo corto. Giusta vittoria per Bryan, così come è stata giusta la vittoria per Cena contro Rusev nell'altro match. Come avevo previsto, c'è stato l' "effetto gradino" attorno ai due titoli. Potranno anche avere meno luci della ribalta addosso (specialmente ora che il titolo WWE è tornato in pianta stabile), ma non si potrà più scendere a livelli bassi come quelli precedenti! Ora abbiamo Bryan da una parte e Cena dall'altra, quindi i due titoli rimarranno on screen ad ogni Raw e probabilmente avranno anche storyline interessanti attorno. Non escluso che prima o poi si possa arrivare ad unificare anche i due titoli minori.
Non mi soffermo sulle divas: match carino, ma è pura follia proporlo al Grand Daddy of 'Em All. Questo era un match da Raw e, per quanto sia venuto su nemmeno così male, non destava su di me il minimo interesse. Però vabbè fa sempre piacere vedere un po' di figa, soprattutto Paige che era davvero illegale.
Seth Rollins vs Randy Orton è stato senza dubbio il match più ben lottato della serata. L'RKO finale è stata una bella chicca. Un buon contentino per Orton che ha potuto permettere a Seth, come da me previsto, di incassare durante il Main Event la sua shot.
Il Main Event è stato però la parte più bella. Premetto che per questo match avevo molto hype, un hype magari non dovuto propriamente alla storia raccontata durante la road (abbastanza scadente a dire il vero), ma sempre hype era. Il pubblico è stato una cornice perfetta per questa mattanza, con un Reigns che già da subito, durante l'entrata, deve spintonare diversi fan per poter arrivare fino al ring. Il match è stato terribilmente stiff, una specie di rissa da bar che a tratti sembrava quasi uscire dalla finzione, con Reigns che dopo pochi minuti apre la faccia a Lesnar e quest'ultimo che, dopo poco, gli restituisce il tutto con violenti ceffoni, ginocchiate e, ciliegina sulla torta, una Clothesline sull'apron che ha fatto sentire dolore anche a me che ero a casa a sorseggiare vino. La WWE ha accontentato il pubblico, è stata una mattanza. Lesnar dopo un minuto mette a segno l'F-5 e fa subito capire chi è il dominatore, chi è il "conqueror", citando Paul Heyman. E' inutile che la gente si lamenti del fatto che Reigns sia sopravvissuto a tutte quelle F-5 e che addirittura abbia abbozzato un contrattacco. Cazzo, in qualche modo dovevano cercare di raccontare una storia! Ragioniamo: se Reigns non avesse minimamente indebolito Lesnar, Rollins non sarebbe mai riuscito ad incassare! E poi un match a senso unico sarebbe stato davvero troppo, nonostante a mio modo di vedere sempre di uno squash match stiamo parlando. Uno squash match dove Reigns ha fatto una figura barbina, ridotto ad una pelle di daino mentre accennava qualche risata isterica dopo essere stato sballottato per tutti i lati del ring da Lesnar. La WWE ha dato anche questa volta ai fans ciò che volevano: un Lesnar dominatore ed un Reigns dominato. I colpi di Lesnar verso Reigns erano anche i colpi dei fan alla WWE targata Vince McMahon, è stato un momento storico sotto questo aspetto e rimarrà impresso nella nostra mente per molto tempo, ne sono certo.
E poi vabbè, la ciliegina sulla torta: Rollins cashes in Money in the Bank! Ed il suo incasso è qualcosa di simbolico, una resa di Vince verso i fan, una resa che costa il pinfall finale a Reigns che dopo uno squash match deve anche subire l'onta di essere schienato per preservare Lesnar e consacrare Rollins.
Tutto perfetto, hanno fatto l'unica cosa che poteva essere fatta per salvare questo evento, così come avevo già preventivato giorni fa in questo topic.
Oh, sarà che avevo bevuto quei 3-4 bicchieri di vino di troppo con i miei amici, ma a me lo show nel complesso non è dispiaciuto per niente.
Certo, avesse avuto alle spalle una Road to WM realizzata anche solo in maniera decente, il voto finale sarebbe levitato verso un qualcosa di più alto rispetto ad un 7, che obiettivamente è quello che si merita.
Mi spiego: personalmente ero uno dei pochi qua dentro ad avere hype per WM, ma era un hype localizzato solo verso certi match, come appunto il Main Event, il match per l'IC title, Cena-Rusev e Rollins-Orton.
Di Sting-HHH e Taker-Wyatt me ne sbattevo il cazzo, e con il senno di poi vedo di aver fatto anche bene, dato che il risultato finale è stato aberrante.
Iniziamo a parlare quindi dei punti negativi di questa WM, almeno quelli che a mio parere sono stati i punti più banali, ridicoli, o estremamente poco interessanti dello show.
- Mi soffermo prima su Taker-Wyatt; il match di per sé è stato anche carino, niente di eclatante, ma alla fine non ci si poteva aspettare di meglio da un incontro con zero preparazione alle spalle, dove Taker non si era nemmeno degnato di presentarsi durante la Road. Wyatt poraccio era pure mezzo infortunato, non oso nemmeno immaginare quanto potesse essere imbottito di antidolorifici. Taker, di controparte, si è presentato in forma smagliante, quasi ringiovanito di 10 anni rispetto a come si era presentato a WM XXX. Mi chiedo per quale motivo, allora, non si sia degnato di fare manco una mezza apparizione a Raw, con la WWE costretta a rispolverare effetti scenici come tuoni che incendiano sedie, che, per inciso, a me non fanno schifo, ma non bastano. A tal proposito ho letto gente indignata per la storia dei tuoni, sciorinando frasi in stile "siamo nel 2015, ma basta!", come se dieci anni fa, nel 2005, la gente credesse davvero che Taker fosse un morto resuscitato con la capacità di lanciare saette; sarà forse che 10 anni fa eravate bambini e la cosa vi affascinava di più? Taker è anche questo eh, o ve lo fate andare bene in toto, oppure potreste evitare di elucubrare su quello che fa da contorno al suo personaggio da praticamente sempre. Ritornando al match: io avevo zero hype, Wyatt zero possibilità di vittoria, il risultato è stato un match senza arte né parte che in tempi non sospetti sarebbe stato a malapena il main event di uno SD! qualsiasi. Era davvero necessario riesumare Taker per questo incontro? Cazzo, io lo amavo, ma me lo stanno facendo andare sulle palle: ormai i suoi match a WM, ad eccezione dello scorso con Lesnar per ovvi motivi, sono solo una mera ritualità alla pari di quello che era il MITB una volta e la Battle Royal in memoria di Andre the Giant ora, con l'aggravante però della scontatezza e della preparazione infima che le viene fatta durante la road. Se dovesse essere così, preferirei che Taker venisse fatto ritirare in un ultimo match (e secondo me quello con Lesnar, se avesse avuto una preparazione decente, poteva essere la giusta occasione, dal momento che ha rotto pure la streak) per poi introdurlo nella HOF. Mi dà un certo fastidio sapere che un cinquantenne part-timer (anzi, peggio, lui non è nemmeno un part-timer, dato che si presenta solo una volta all'anno) tolga spazio a dei giovani che poi, per forza di cose, devono essere reclusi in match caotici a più uomini come il ladder per l'IC o la Battle Royal.
- Riallacciandomi al concetto di "vecchiardi che rubano la scena ai giovani", passo alla seconda delusione della serata: Sting vs Triple H. 102 anni in due, lo capisco, e di certo non ero uno che pretendeva di vedere un match all'insegna della velocità e dei cambi di azione. Quello che pretendevo era la psicologia, quello che pretendevo era un match one vs one di quelli che HHH ha sempre saputo gestire bene. Roba truce, roba all'ultimo sangue, roba che magari ti può durare anche solo dieci minuti, ma cazzo volevo vedere due uomini sfiniti al centro del ring, che con le ultime forze cercavano di concludere l'incontro con le buone o con le cattive maniere. Ciò che invece è venuto fuori è stato un festival del revival, una rimpatriata fra vecchi compagni di scuola nella saletta comune dell'ospizio. Cristo. Tralasciando il fatto già sottolineato da molti di voi, cioè quello che vede Sting dire una settimana fa (UNA, non cento, e allora ci poteva stare) che il suo match era una questione personale che non aveva nulla a che fare con lo scontro WWE vs WCW, io ho notato un'incoerenza di fondo ancora peggiore. Sono anni che la WWE ha fatto ben capire che il target a cui ora la compagnia si riferisce è quello dei più giovani (non necessariamente gli ottenni, ma anche i diciottenni). Se ciò è vero, devono spiegarmi cosa cazzo gliene possa fregare ai giovani di questo scontro fra relitti di guerra di cui molto probabilmente ignoreranno anche la storia. Non mi sorprenderei che dei membri dell'NWO il più della gente abbia riconosciuto solamente Hulk Hogan. Bah. Il risultato, in soldoni, è stato un non-match quasi tragicomico culminato nel solito trionfo di "Mamma WWE" sulla cattiva WCW. Quello che mi fa rodere di più è che questa merda propinata ai fan sia stata anche il primo match di Sting alla federazione di Stamford. Insomma, una merda.
Per il resto non ho avuto molto da lamentarmi.
I match del Kickoff sono stati entrambi piacevoli. Il Tag Team Match era magari un po' scontato, ma è stato molto bello da vedere. La Battle Royal ha avuto anche un suo senso: ha dato a Cesaro il suo momento, ha fatto sì che ci fosse lo split fra Miz e Sandow ed ha dato un, secondo me, giusto premio alla carriera a Big Show. Dispiace solo per KENTA. Per utilizzarlo in quella maniera, tanto valeva non farlo scomodare nemmeno. Non pretendevo che vincesse eh, ma così è davvero uscito in sordina, dopo aver giusto tirato due calci a Big Show. L'hanno fatto apparire peggio di un Tajiri alla Rumble '04, spero sia un'eccezione perchè il ragazzo merita.
Ladder Match carino, buono per scaldare il pubblico, ma forse un po' troppo corto. Giusta vittoria per Bryan, così come è stata giusta la vittoria per Cena contro Rusev nell'altro match. Come avevo previsto, c'è stato l' "effetto gradino" attorno ai due titoli. Potranno anche avere meno luci della ribalta addosso (specialmente ora che il titolo WWE è tornato in pianta stabile), ma non si potrà più scendere a livelli bassi come quelli precedenti! Ora abbiamo Bryan da una parte e Cena dall'altra, quindi i due titoli rimarranno on screen ad ogni Raw e probabilmente avranno anche storyline interessanti attorno. Non escluso che prima o poi si possa arrivare ad unificare anche i due titoli minori.
Non mi soffermo sulle divas: match carino, ma è pura follia proporlo al Grand Daddy of 'Em All. Questo era un match da Raw e, per quanto sia venuto su nemmeno così male, non destava su di me il minimo interesse. Però vabbè fa sempre piacere vedere un po' di figa, soprattutto Paige che era davvero illegale.
Seth Rollins vs Randy Orton è stato senza dubbio il match più ben lottato della serata. L'RKO finale è stata una bella chicca. Un buon contentino per Orton che ha potuto permettere a Seth, come da me previsto, di incassare durante il Main Event la sua shot.
Il Main Event è stato però la parte più bella. Premetto che per questo match avevo molto hype, un hype magari non dovuto propriamente alla storia raccontata durante la road (abbastanza scadente a dire il vero), ma sempre hype era. Il pubblico è stato una cornice perfetta per questa mattanza, con un Reigns che già da subito, durante l'entrata, deve spintonare diversi fan per poter arrivare fino al ring. Il match è stato terribilmente stiff, una specie di rissa da bar che a tratti sembrava quasi uscire dalla finzione, con Reigns che dopo pochi minuti apre la faccia a Lesnar e quest'ultimo che, dopo poco, gli restituisce il tutto con violenti ceffoni, ginocchiate e, ciliegina sulla torta, una Clothesline sull'apron che ha fatto sentire dolore anche a me che ero a casa a sorseggiare vino. La WWE ha accontentato il pubblico, è stata una mattanza. Lesnar dopo un minuto mette a segno l'F-5 e fa subito capire chi è il dominatore, chi è il "conqueror", citando Paul Heyman. E' inutile che la gente si lamenti del fatto che Reigns sia sopravvissuto a tutte quelle F-5 e che addirittura abbia abbozzato un contrattacco. Cazzo, in qualche modo dovevano cercare di raccontare una storia! Ragioniamo: se Reigns non avesse minimamente indebolito Lesnar, Rollins non sarebbe mai riuscito ad incassare! E poi un match a senso unico sarebbe stato davvero troppo, nonostante a mio modo di vedere sempre di uno squash match stiamo parlando. Uno squash match dove Reigns ha fatto una figura barbina, ridotto ad una pelle di daino mentre accennava qualche risata isterica dopo essere stato sballottato per tutti i lati del ring da Lesnar. La WWE ha dato anche questa volta ai fans ciò che volevano: un Lesnar dominatore ed un Reigns dominato. I colpi di Lesnar verso Reigns erano anche i colpi dei fan alla WWE targata Vince McMahon, è stato un momento storico sotto questo aspetto e rimarrà impresso nella nostra mente per molto tempo, ne sono certo.
E poi vabbè, la ciliegina sulla torta: Rollins cashes in Money in the Bank! Ed il suo incasso è qualcosa di simbolico, una resa di Vince verso i fan, una resa che costa il pinfall finale a Reigns che dopo uno squash match deve anche subire l'onta di essere schienato per preservare Lesnar e consacrare Rollins.
Tutto perfetto, hanno fatto l'unica cosa che poteva essere fatta per salvare questo evento, così come avevo già preventivato giorni fa in questo topic.
Ultima modifica di ManInTheBox il 31/03/2015, 20:03, modificato 1 volta in totale.