Fortunatamente anche nel forum del "libero sfogo dei mark" c'è qualche Vflorio17 che chiude la bocca {l' ano ?} sia all' uno che all' altro.CmTaker ha scritto:Bryan un rottame
Reigns powerhouse invincibile
wwe federazione in ostaggio di pochi facinorosi {Colosso}
Sallent è da galera ogni volta che scrive
Si ma non la si puó ignorare più di tanto, prima o poi dovrai per forza di cose mandare Reings contro Bryan o contro Rollins e lí non credo che gli smart ci andranno giú leggeri. Magari finchè butta giù il Kane/Big Show di turno Reings potrá essere ignorato, ma nel momento in cui affronterá un reale top player non solo sarà ignorato, ma verrà fischiato e inciteranno l'altro! A quel punto per quanto possa ignorare la realtà e voglia imporre la propria si troverà comunque davanti ad una situazione sconveniente soprattutto in termini di immagine, e allora che farà ?Backbone Crusher ha scritto: Che poi, non credo si parli tanto di distacco dalla realtà, quanto più nel volerla volontariamente ignorare e vivere nella propria.
Vincenzo bello sa che Reigns non reggerebbe un confronto di popolarità con i soliti noti, quindi li taglia prima dalla Rumble o in modo che non vengano a contatto con Reigns, in modo che sia quest'ultimo ad essere l'uomo su cui, per forza di cose, il pubblico ripiegherà il tifo. Almeno, nella sua testa era così, poi s'è visto come è andata.
Altrimenti, a parte il voler volontariamente seppellire i favoritissimi del pubblico "perché si", non saprei darmi altra spiegazione. Lui è conscio della realtà, semplicemente non vuole averci a che fare ed impone la sua.
Vabbè, ma ti da fastidio ? Tutto l' ICW è in subbuglio dalla Royal Rumble, perchè quì dovrebbe essere diverso ?salettone ha scritto:Boh, pur sforzandomi, non riesco a capire l'esigenza di sottolineare le possibile stronzate di qualcuno (non ho letto i post, quindi non li giudico) quando non vengono nemmeno espresse su questa piattaforma.
Per il resto, sto forum è da tre giorni che gira a vuoto.
Migliaia di post e parole spese, attorno a tre concetti della minchia, ripetuti all'infinito.
non ha fatto nullaRagazzi, scusate il piccolo OT...
io sono abbastanza fresco di forum ma girando per i vari tread leggo continuamente dei rimandi a questo sallent
...ma chi è sallent?
...cosa ha fatto?
Grazie!
chiudo OT
Il Teatro ed il Cinema sono intrattenimento.ryogascorpio ha scritto:
non capendo che il wrestling è intrattenimento.
cvdRagazzi intervengo per dire che no Lesnar88 non era un fake di Sallent nè tantomeno un troll, diceva davvero quello che pensava perchè lo conosco personalmente
Quando mi ha detto che voleva iscriversi sapevo già che sarebbe stato un fucking disaster ma nn pensavo al ban in tempo record haha
Però secondo me è anche bello il fatto che non tutti abbiano gli stessi gusti...DenisPirola ha scritto: Il Teatro ed il Cinema sono intrattenimento.
Esiste una saggistica ed esistono dei canoni, in proposito.
Ed è in virtù di questo che Rygoscopio, Sallent e Colosso vengono criticati, sovente.
Ovviamente si, più che altro constatavo di come l'espressione "Vince distaccato dalla realtà" non la trovo corretta, dati gli "accorgimenti" presi durante la Rumble per parare il culo a Reigns.Yes! Man ha scritto:
Si ma non la si puó ignorare più di tanto, prima o poi dovrai per forza di cose mandare Reings contro Bryan o contro Rollins e lí non credo che gli smart ci andranno giú leggeri. Magari finchè butta giù il Kane/Big Show di turno Reings potrá essere ignorato, ma nel momento in cui affronterá un reale top player non solo sarà ignorato, ma verrà fischiato e inciteranno l'altro! A quel punto per quanto possa ignorare la realtà e voglia imporre la propria si troverà comunque davanti ad una situazione sconveniente soprattutto in termini di immagine, e allora che farà ?
Dire "Bryan è un rottame", perdonami, ma è flame e trolling al 100%.ryogascorpio ha scritto:
cvd
a me tra l'altro REigns non piace,
non mi piace nemmeno Brian.
Li trovo entrambi mediocri al microfono,
uno ha presenza scenica (REigns), l'altro l'abilità sul ring.
Entrambi incompleti...
Meltzer lo diceva da novembre che probabilmente avrebbero ripetuto a febbraio, hanno bisogno di 1.25 milioni di iscritti di media annuale per avere i dividens, la loro speranza è che la gente si iscriva a febbraio, stia a marzo per WM e poi si dimentichi di cancellare e possano sfruttare l'autorinnovoGalois27 ha scritto:
Si sapeva da ben prima della rissa.
Che tristezza!MassiveMolecule ha scritto:...hanno bisogno di 1.25 milioni di iscritti di media annuale per avere i dividens, la loro speranza è che la gente si iscriva a febbraio, stia a marzo per WM e poi si dimentichi di cancellare e possano sfruttare l'autorinnovo
