non ho seguito quando parlavano di milan,ma anche lì non sono rose e fiori ricordando le precedenti puntateSauron ha scritto: E mediaset?
E' evidentemente da arresto almeno fino a giugnoCaroto ha scritto:
Nivea e lo spot sotto accusa
Il Comitato di controllo del Giurì dell’autodisciplina pubblicitaria ha censurato lo spot del gel da barba Sensitive Nivea For Men, trasmesso lo scorso novembre sulle reti Rai e Mediaset, giudicandolo volgare e offensivo nei confronti delle donne. Le autorità che si occupano del Codice della Comunicazione Commerciale hanno ritenuto che lo spot violasse gli articoli 9, Violenza, volgarità, indecenza, e 10, convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona.
La pubblicità in questione si apre con le immagini dell’allenatore di calcio Massimo Allegri che, come in una lezione di tattica vera e propria, parla ai giocatori, dando consigli sulla cura del proprio aspetto. Alle spalle della squadra scorre il filmato di un uomo e di una donna guancia a guancia e l’allenatore dice: 'Nell'uno contro uno voglio vedervi decisi, ma evitate entrate ruvide per non rovinare la prestazione.' Clarence Seedorf, calciatore protagonista dello spot risponde: 'Ho capito Mister, l’importante è buttarla dentro.' Tra le risatine generali compare il claim del prodotto: 'Quello che gli uomini vogliono.'
L’insindacabile giudizio del Comitato ha sottolineato la forte allusione sessuale, e l’intento ironico non nasconde il doppio senso volgare e offensivo, avvilendo l’immagine della donna ridotta, come sempre più spesso accade in tv, ad una preda sessuale da catturare. La questione ha infiammato giornali come il Corriere, un clamore che ha suscitato una contro risposta, in toni decisamente educati, da parte di Nivea che, dopo essersi scusata, ha dichiarato lo stop alla messa in onda della campagna, aggiungendo che se dovesse essere riutilizzata, verrà modificata.
IBRAHIMOVIC 11 ha scritto:che rottura di palle sta gente che vede il marcio dappertutto,è uno spot simpatico e basta
porca eva...
poi lì seedorf ha dato il meglio,ha un futuro da attore...
il padrino 4 sarebbe perfetto per lui
Quello che penso anche io, o per lo meno sottomettersi alla RobsonmaniaCaroto ha scritto:
secondo me è un fatto grave, non so voi ma secondo me merita il carcere fino al termine della stagione. O l'estradizione in Suriname.
speriamo che lo ingabbino,così ce lo togliamo dalle palleCaroto ha scritto:
secondo me è un fatto grave, non so voi ma secondo me merita il carcere fino al termine della stagione. O l'estradizione in Suriname.
IBRAHIMOVIC 11 ha scritto:che rottura di palle sta gente che vede il marcio dappertutto,è uno spot simpatico e basta
porca eva...
poi lì seedorf ha dato il meglio,ha un futuro da attore...
il padrino 4 sarebbe perfetto per lui
è pagata questa partita oppure sono demoralizzati perchè sanno che l'arbitro è contro
ceccarelli asfaltato ma tutto regolare eh se l'avevamo fatto noi come minimo rosso
ma ke ve lo dico a fa, poi mi dite piangina, con arbitri non italiani saremmo primi in classifica e il milan sesto
spero che almeno Nesta si sia rotto la spalla
sono dell'idea che anche il novara gioca meglio di sti pagliacci
ma come si fa a stare a -9 dal bbilan
solo contro di noi fanno gli eurogol questi
Se il cesena pareggia abbiam vinto il campionato, son troppo scarsi, su
giusto, dimenticavo la vera avversaria del campionato: gli arbitri
che vergogna star dietro a sti qua
cmq è vero...con noi ste squadrette del caxxo fanno sempre la partita della vita, non importa se siamo primi o ultimi!
quanto godo se muoiono tutti, dal primo all'ultimo...devono scoppiare
vabbè antonioli si è proprio tolto...
puo' vincere anche mille scudetti ma resta un fallito...cacciato a calci in culo dalla squadra piu' forte del mondo
Gotta love interfans.Che schifo, un arbitraggio tutto milanista, quest'anno c'e' poco da fare, il nano deve vincere e gl'arbitri se vogliono un posto dopo la carriera su *****set devono fare di tutto per farli vincere.
Di chi è la perla?Dirty Harry ha scritto:"è pagata questa partita oppure sono demoralizzati perchè sanno che l'arbitro è contro"
:sauron:
L'anno scorso, aldilà degli infortuni, il calo del Milan è avvenuto da Milan-Napoli quando (dopo l'infortunio) Seedorf è tornò ad essere titolare.Hollywood83 ha scritto:
No vabbè ma determinati enti devono pur dare un senso alla loro esistenza.
comunque davvero Seedorf va benissimo come attore a fare questi battutoni alla cinepanettone dei Vanzina, in 5 (calcolando come partita intera in termini di minutaggio gli spezzoni senza di lui di Milan-Roma e Milan-Udinese) partite senza di lui ho contato un parziale a nostro favore di 14-1
senza Seedorf
Milan-Roma 0-0 (parziale senza averlo in campo)
Milan-Brescia 3-0
Bologna-Milan 0-3
Milan-Udinese 3-1 (parziale senza averlo in campo)
Milan-Bari 3-0
Milan-Cesena 2-0
con Seedorf
Milan-Roma 0-1 (parziale con lui in campo)
Cagliari-Milan 0-1
Milan-Udinese 1-3 (parziale con lui in campo)
Lecce-Milan 1-1
Milan senza Seedorf 14 gol fatti 1 subito
Milan con Seedorf 3 gol fatti 5 subiti
per carità, come dice Pellegatti chi sparla di Seedorf lo fa con discorsi beceri da bar, i classici pensionati incazzosi che di pallone capiscono poco nulla, forse davvero Clarence è tutt'oggi un giocatore incredibile sempre decisivo...non so i numeri di questo specifico periodo mi sembra siano disarmanti, che poi con lui si sia inaugurata anche quest'anno una striscia importante di risultati è verissimo, con i 3 medianoni a correre per lui però. Che Seedorf sia un giocatore che faccia della discontinuità il suo marchio di fabbrica mi pare ovvio e ripeto i NUMERI per cu non le opinioni, dicono che il Milan senza Seedorf subisce poco nulla, segna moltissimo e a sprazzi gioca anche un bel calcio (vedi anche con la Roma finchè c'era Pirlo).
Che debba star fuori ed essere impiegato col contagocce come ultima scelta del centrocampo mi pare ormai scontato.
