Tuttowrestling Forum

Marco Frediani ha scritto: ↑26/09/2021, 12:34 1) No, troppo difficile da capire per qualcuno.
2) Può essere. Bryan ci si è trovato bene, con Bret Hart è finita a pugni, una cosa non esclude l'altra.
3) Probabilissimo, o magari le pensa davvero.

Onestamente fatico a capire come si possa contestare il punto 1 o avere l'arroganza di dire al Sig. Danielson come sentirsi (facendolo passare per un coglione tra l'altro).

Che era il famoso punto della discussione che Delphi ha volutamente ignorato dall'inizio.
O, meglio, quando l'ha fatto ha proprio detto al signor Bryan Danielson come doveva sentirsi nei confronti della WWE.

deadman3:16 ha scritto: ↑26/09/2021, 12:45 Che era il famoso punto della discussione che Delphi ha volutamente ignorato dall'inizio.
O, meglio, quando l'ha fatto ha proprio detto al signor Bryan Danielson come doveva sentirsi nei confronti della WWE.

E' l'annoso problema della "sindrome del procuratore" di una parte di utenza di TW

Show No Mercy ha scritto: ↑26/09/2021, 12:48 E' l'annoso problema della "sindrome del procuratore" di una parte di utenza di TW

Però potremmo definire la Sindome Nessuna Dignità

io penso si debba scindere il "cosa avrebbe meritato Bryan" da "cosa avrebbe voluto Bryan"

il wrestler ha sempre ammesso che non si sarebbe mai aspettato una carriera simile a Stamford, con diversi titoli e quant'altro, di trovare l'amore, l'affetto del pubblico ecc... e questa è una cosa sua personale, su cui nessuno può mettere bocca.

dall'altro lato, su cosa avrebbe meritato invece penso che si è quasi unanimi nel dire che poteva essere usato moooooooooooooooooolto meglio

esempio:
Bryan ha spinto per lavorare con big cess al suo ritorno sul ring? ok, contento lui...

...però, da fan, posso dire che è stata un'idea del cavolo e che meritava tutt'altro palcoscenico, avversario e feud?

Karran ha scritto: ↑26/09/2021, 12:53 Però potremmo definire la Sindrome Nessuna Misericordia

Marco Frediani ha scritto: ↑26/09/2021, 12:26 Il fatto che non fosse previsto non significa che non si debba essere contenti di quello che è successo.
Bravo Delphi, coerente fino in fondo, non sia mai che la WWE faccia qualcosa di buono

Sei telepatico? Non ho detto nulla su quel discorso, ma tu già metti le mani avanti. Bravo, continua così.

deadman3:16 ha scritto: ↑26/09/2021, 12:45 Che era il famoso punto della discussione che Delphi ha volutamente ignorato dall'inizio.
O, meglio, quando l'ha fatto ha proprio detto al signor Bryan Danielson come doveva sentirsi nei confronti della WWE.

Io le mie ragioni le ho spiegate, siete voi che vi fissate su cose che avete liberamente travisato dai miei post.

KaiserSp ha scritto: ↑26/09/2021, 12:59 io penso si debba scindere il "cosa avrebbe meritato Bryan" da "cosa avrebbe voluto Bryan"

il wrestler ha sempre ammesso che non si sarebbe mai aspettato una carriera simile a Stamford, con diversi titoli e quant'altro, di trovare l'amore, l'affetto del pubblico ecc... e questa è una cosa sua personale, su cui nessuno può mettere bocca.

dall'altro lato, su cosa avrebbe meritato invece penso che si è quasi unanimi nel dire che poteva essere usato moooooooooooooooooolto meglio

esempio:
Bryan ha spinto per lavorare con big cess al suo ritorno sul ring? ok, contento lui...

...però, da fan, posso dire che è stata un'idea del cavolo e che meritava tutt'altro palcoscenico, avversario e feud?

No ma sei matto ma cosa dici sei un AEWfag vuoi decidere tu cosa debba pensare Bryan cioè Vince gli ha letteralmente fatto sposare Brie cioè Mahal è un grande worker.

Io direi che possiamo chiuderla qui, se non siete d'accordo, il post di kaiser, che ha molta più pazienza di me, è lì a spiegare perfettamente quello che me e altri pensano dello stint di Bryan in WWE. Fine.

Ah per dire io ritengo che la WWE abbia gestito assai meglio AJ Styles rispetto alla "sua" TNA. Per dire.

Delphi ha scritto: ↑22/09/2021, 20:20 Il fatto che lui lo abbia fatto non cambia la mia opinione, per la quale non dovrebbe farlo e che non dovrebbe sentirsi in diritto di ringraziare la WWE per aver sposato Brie (ci manca solo che un'azienda si imputi questo). Infatti ho detto che è fin troppo bravo con loro. Probabilmente è stato educato in un certo modo, se li avesse mandati a fanculo ne avrebbe avuto tutte le ragioni.

Cioè è tipo il lavoratore sfruttato e malpagato che ringrazia il datore di lavoro perché "perlomeno mi dà qualcosa e gliene sono grato": rimane una cazzata anche se l'ha detta lui.

Ti rendi conto che qui pur di andare contro alla WWE vuoi dire a Danielson come doveva sentirsi rispetto alla WWE?

Delphi ha scritto: ↑22/09/2021, 18:20 Ah certo ora deve pure ringraziare la WWE perché gli ha fatto trovare la moglie.
Se non siete d'accordo sul fatto che Bryan meritasse di più in quella federazione ("eeeh ma ha vinto 4 titoli del mondo") siete in malafede. Ah ma gli hanno presentato la moglie.

E che qui vai direttamente contro a ciò che lui stesso ha scritto nella lettera?

Direi che c'è poco di liberamente interpretabile.

deadman3:16 ha scritto: ↑26/09/2021, 19:22 Ti rendi conto che qui pur di andare contro alla WWE vuoi dire a Danielson come doveva sentirsi rispetto alla WWE?




E che qui vai direttamente contro a ciò che lui stesso ha scritto nella lettera?

Direi che c'è poco di liberamente interpretabile.

Ma sta cosa che io vado contro alla WWE ve la siete inventata voi di sana pianta, in nome di questa idiota rivalità da forum tra WWE e AEW. Poi proprio non riuscite a comprendere che innanzitutto la WWE non è il solo Vince, e che ciascuna persona è diversa dall'altra, quindi ci sta che Bryan abbia un bel ricordo della WWE, mentre altri come Punk o Miro no. Siete voi che vi siete fissati con sto manicheismo "buono o cattivo" e vi siete immaginati che "ahah adesso gli AEWfag imploderanno nel vedere che Bryan parla bene della WWE" (come se fosse una novità di cui si sa solo adesso, e come se già uno come Moxley, pur criticando il modus operandi della WWE, non avesse detto di essersi comunque lasciato in buoni rapporti con Stamford e di essere grato di ciò che gli hanno dato). Invece per dire Bret Hart si è riappacificato con Vince e la WWE: questo automaticamente cancella la porcata che gli hanno fatto, visto che lui ha seppellito l'ascia di guerra?
Come ha ben spiegato kaiser, e mi stupisco che ancora continuiate ad ignorarne il contenuto e a fissarvi con le vostre pippe da faida da forum, si può scindere da ciò che Bryan pensa, e da ciò che noi, liberi pensanti con nostre opinioni e che discutiamo in un forum, crediamo che avrebbe meritato. Qui nessuno ha parlato di "Bryan traditore": l'ho detto più e più volte, sono contento che Bryan sia rimasto più che soddisfatto della sua esperienza in WWE, diversamente da Punk che invece ha reagito male e ne ha sofferto molto. L'importante è che sia felice lui. Poi oh se ritiene che sia merito di Vince anche di chi è andato a sposare... anche qui, contento lui.
Se poi neghiamo che la WWE abbia fatto, oltre alle tante cose apprezzabili, come il soccorso a suoi ex dipendenti in difficoltà o tutte le opere di beneficienza, varie nefandezze, tali da meritarsi l'antipatia di molti, io alzo le mani.

Se Bryan non avesse lottato in WWE non avrebbe conosciuto Brie Bella, quindi non l'avrebbe sposata.
Change my mind.

Survive If I Let You ha scritto: ↑25/09/2021, 15:58 Allora, prima di tutto faccio i complimenti a tutti per la stimolante conversazione, in cui entrambe le parti hanno portato ottime obiezioni, almeno fino a 5 pagine fa, poi si è svaccato con Corbin.
Ho letto tutto, bellissimo.
È per questo che rispondo solo ora
Non entro nel merito della questione di cosa ha avuto e cosa no, lui è contento, milionario, beato lui.


Idealizzare non vuol dire Vince-cattivo e invece lo vede buono. Vuol dire che s’è creato un’immagine di Vince irreale. Capita quando ha a che fare con personaggi carismatici e influenti.

Codice: Seleziona tutto

Grazie a tutti quelli che mi hanno spiegato che Danielson conosce Vince meglio di me e che Vince è un essere umano, ne avevo bisogno.  :sarcasmo: 

Ribadisco

Per me lo ha idealizzato. Uno che scrive questi “messaggi d’amore” non sta bene, riesco a contargli le commozioni cerebrali da qua. Se un mio collega scrivesse queste cose del nostro capo gli direi di rivalutare un attimo la vita.
Sembra le donne che stanno con dei sacchi di merda e alle amiche: “Io lo capisco”.
E i nomignoli. E i suoi abbracci. E adesso parla con le sue frasi.
Mi verrebbe da dire: se stavi tanto bene e lo amavi tanto perché non sei stato dillà invece di fare queste leccate di culo plateali?
Ci sta ammirare una persona che per te ha significato tanto, ma è fuori luogo.
Mi viene persino il dubbio stia cercando di costruirsi il personaggio di Outsider. Cazzo, sembra Cardona in GCW, solo che questo, giustamente, è in personaggio, perché è ridicolo.

Va beh che, cosa ti aspetti da uno che fa le interviste tutto entusiasta di mangiare la borra degli alberi?

La faccio ancora più semplice, oltre ad esseri umani sono personaggi famosi e questo si fa spesso finta di ignorarlo. Il lato umano e intimo che c'è dietro anche i personaggi famosi non può in alcun modo essere conosciuto e capito da noi spettatori o fan. È nella natura del loro ruolo, ovunque si espongano e qualsiasi mestiere facciano. Se vengono definiti personaggi famosi e non esseri umani famosi ci sarà pur un motivo. Lo so, è grottesco dover spiegare certe cose ma forse l'uso smodato dei vari social ha messo un po' di confusione. Anni fa c'era una rubrica sulla Rai di un certo Gianni Ippoliti che leggeva e commentava le riviste di gossip che uscivano in edicola con i vari reali d'Inghilterra e Albano & Romina. Uno dei suoi must era far notare che nei sevizi fotografici in cucina il vip di turno che preparava il sugo aveva sempre il gas dei fornelli spento. Ecco da parecchio leggere questo forum mi fa sentire come lui.

Gianni Ippoliti ce l'ha ancora quella rubrica, alle 9 di mattina il sabato e la domenica su Rai 1. Almeno fino alla scorsa stagione.

Emperador Horace ha scritto: ↑26/09/2021, 22:00 Gianni Ippoliti ce l'ha ancora quella rubrica, alle 9 di mattina il sabato e la domenica su Rai 1. Almeno fino alla scorsa stagione.

Perché esistono ancora riviste cartacee di gossip da commentare, con i social capillari ? Sono rimasto indietro, devo recuperare.

c'hoçtreß ha scritto: ↑26/09/2021, 22:11 Perché esistono ancora riviste cartacee di gossip da commentare, con i social capillari ? Sono rimasto indietro, devo recuperare.

Infatti gli capita di commentare anche i post dei social dei Vippe.