Si, direi male... Ma nn malissimo , perlomeno ha UN suo carisma e la fama di asskicker dalla sua.
WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
- best4busine$$
- Messaggi: 9228
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 301 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Sasha era con Roman nello spot del Superbowl, la tengono comunque in alto, è che non fanno il passo successivo che avrebbero dovuto fare da 4 anni.
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
quello dove tiravano a lucido i fan-favourite per un paio di settimane e poi li davano in pasto al bostoniano, che ne faceva polpette?Dwight Schrute ha scritto: ↑19/02/2020, 17:07 Per me un regno perfetto fu quello di Cena da US Champion.
quello dove tali fan-favourite, dopo essere usciti con le ossa rotte dal feud, venivano buttati nel dimenticatoio?
quello finito poi in maniera completamente anticlimatica e che, a conti fatti, è servito solamente a cena? (come se il bostoniano ne avesse davvero bisogno poi...)
quello là dici?
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Vuoi dire che è stato un regno di merda?KaiserSp ha scritto: ↑19/02/2020, 18:26 quello dove tiravano a lucido i fan-favourite per un paio di settimane e poi li davano in pasto al bostoniano, che ne faceva polpette?
quello dove tali fan-favourite, dopo essere usciti con le ossa rotte dal feud, venivano buttati nel dimenticatoio?
quello finito poi in maniera completamente anticlimatica e che, a conti fatti, è servito solamente a cena? (come se il bostoniano ne avesse davvero bisogno poi...)
quello là dici?
Ma poi a cosa è servito a Cena un regno da US Champion così?
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Il problema non era Cena, perché la gente che andava over dopo quei match c'era, l'esempio principale è Cesaro, il fatto è che poi la compagnia come sempre non dà seguito a nulla.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Ma appunto. Cena che aveva lo status di Hulk Hogan cosa ci avrebbe guadagnato da un regno da US Champ dove faceva grandi match da 20 minuti di più di quel che aveva già?
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
non gli serviva a nulla infattiDwight Schrute ha scritto: ↑19/02/2020, 21:09 Ma appunto. Cena che aveva lo status di Hulk Hogan cosa ci avrebbe guadagnato da un regno da US Champ dove faceva grandi match da 20 minuti di più di quel che aveva già?
così come non è servito ai suoi avversari
così come non è servito neanche a chi lo ha sconfitto
ergo non è stato affatto il regno perfetto
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Riassumendo: puntata brutta brutta.
Qualche pensiero sparso:
- il segmento di Orton è stato bello, degno seguito di quello di settimana scorsa. Grande intensità, Orton ricopre alla perfezione questo ruolo, e Hardy si è venduto alla grande. Chissà se sarà davvero addio (come pare)..
PS: certo che quello di lunedì era un pubblico un po' bastardo: dava contro ad Hardy che subiva il pestaggio, così come durante tutta la serata tendeva a tifare "a contrario"..
- Rollins conferma che il ruolo di Messiah gli calza a pennello: figo il suo ingresso in cui stringe le mani quasi a mo' di Papa. A parte Buddy Murphy che è diventato Murphy (dio santissimo, che razza di cerebrolesi a Stamford!), la stable funziona. Quello che non funziona è il replicare, settimana dopo settimana, lo stesso copione, che porta tutto a noia. VR, KO, Joe: sempre la stessa solfa, senza fra l'altro una valida motivazione, perchè ok all'inizio l'alleanza improvvisata tra Joe e Owens per ribellarsi alla superbia di Rollins&Co, con annesso effetto sorpresa. Ma adesso basta, a meno che non ci costruisce bene su.
Fra l'altro, ricopi tutto ma lasci da parte Joe (non sense nel non sense), presentando gli Street Profits così, a caso, giusto per vendere un match titolato (altrettando a casissimo: perchè non i VR?).
- Drew funziona, continua a funzionare, ma come avete già detto voi, occorre qualcosa in più, altrimenti il rischio appiattimento è dietro l'angolo.
Il ripescare MVP in ring, fra l'altro sponsorizzato da Heyman, mi ha fatto storcere il naso, se non altro perchè aveva proclamato il ritiro. Mah..
- Disattenzione e non curanza per i dettagli varia. Non pubblicizzi minimamente nè giustifichi con qualche angle Rowan vs Black, facendogli perdere molto in termini di appeal (pare un filler, tra l'altro trascurando l'elemento gabbia).
Idem, la costruzione del tag team tra Carillo e Rusev da una parte, e Garza e Lashley dall'altra: l'ho trovata di una pochezza enorme. Fra l'altro facendo pinnare così Rusev al ritorno, il che non fa sperare nulla di buono (anche se post match reagisce, assaltando Garza. Mah..).
Natalya - Sane giusto per promuovere un minimo l'EC, tra l'altro facendo perdere una delle partecipanti (anche se, almeno, la Sane torna a fare qualcosa di rilevante).
- A propostio di EC, imho è scandalosa come l'hanno costruita. Baszler annunciata vincitrice, e già passa tutto l'hype. Poi piazzi già tutti i concorrenti senza nemmeno creare qualche match di qualificazione? Niente di niente? Poi ci piazzi una Morgan che finora è stata coinvolta in un cat fight lesbo e una Logan che ha subito solo squash.. Boh, ok che creerai un po' di attenzione per la reunion in gabbia della Riott Squad, ma mi sembra il tutto molto, troppo approssimativo.
- Il segmento di Becky non l'ho trovato un granchè. La busta con i soldi mi è parsa una roba ai limiti del cringe. Almeno l'irlandese ha detto che farà il tifo per la Baszler, e la Baszler ha fatto riferimento alla gabbia come suo ambiente naturale (riferimento all'MMA), ma non basta a salvare il segmento.
- Povero Ricochet: gli danno uno spot con l'OC - che almeno ripresenta un rientrante AJ (il quale cerca di dare un minimo di rilevanza a quella sorta di torneo che faranno in Arabia, ma non ci riesce minimamente)- quasi fosse un contentino. Così cercando di giustificare un minimo la sfida titolata di in Arabia: ma penso che anche a Stamford saranno in molti a non rendersi conto realmente che ci sarà questo match (anche perchè McIntyre, per dire, manco ha fatto riferimento a questa possibilità: ecco, queste mancanze di coerenza sono le cose che non sopporto!).
- Più coerenza ha il match a tre per il 24/7 title, dopo l'assalto avvenuto nella sede della Funko. E ho detto tutto..
Qualche pensiero sparso:
- il segmento di Orton è stato bello, degno seguito di quello di settimana scorsa. Grande intensità, Orton ricopre alla perfezione questo ruolo, e Hardy si è venduto alla grande. Chissà se sarà davvero addio (come pare)..
PS: certo che quello di lunedì era un pubblico un po' bastardo: dava contro ad Hardy che subiva il pestaggio, così come durante tutta la serata tendeva a tifare "a contrario"..
- Rollins conferma che il ruolo di Messiah gli calza a pennello: figo il suo ingresso in cui stringe le mani quasi a mo' di Papa. A parte Buddy Murphy che è diventato Murphy (dio santissimo, che razza di cerebrolesi a Stamford!), la stable funziona. Quello che non funziona è il replicare, settimana dopo settimana, lo stesso copione, che porta tutto a noia. VR, KO, Joe: sempre la stessa solfa, senza fra l'altro una valida motivazione, perchè ok all'inizio l'alleanza improvvisata tra Joe e Owens per ribellarsi alla superbia di Rollins&Co, con annesso effetto sorpresa. Ma adesso basta, a meno che non ci costruisce bene su.
Fra l'altro, ricopi tutto ma lasci da parte Joe (non sense nel non sense), presentando gli Street Profits così, a caso, giusto per vendere un match titolato (altrettando a casissimo: perchè non i VR?).
- Drew funziona, continua a funzionare, ma come avete già detto voi, occorre qualcosa in più, altrimenti il rischio appiattimento è dietro l'angolo.
Il ripescare MVP in ring, fra l'altro sponsorizzato da Heyman, mi ha fatto storcere il naso, se non altro perchè aveva proclamato il ritiro. Mah..
- Disattenzione e non curanza per i dettagli varia. Non pubblicizzi minimamente nè giustifichi con qualche angle Rowan vs Black, facendogli perdere molto in termini di appeal (pare un filler, tra l'altro trascurando l'elemento gabbia).
Idem, la costruzione del tag team tra Carillo e Rusev da una parte, e Garza e Lashley dall'altra: l'ho trovata di una pochezza enorme. Fra l'altro facendo pinnare così Rusev al ritorno, il che non fa sperare nulla di buono (anche se post match reagisce, assaltando Garza. Mah..).
Natalya - Sane giusto per promuovere un minimo l'EC, tra l'altro facendo perdere una delle partecipanti (anche se, almeno, la Sane torna a fare qualcosa di rilevante).
- A propostio di EC, imho è scandalosa come l'hanno costruita. Baszler annunciata vincitrice, e già passa tutto l'hype. Poi piazzi già tutti i concorrenti senza nemmeno creare qualche match di qualificazione? Niente di niente? Poi ci piazzi una Morgan che finora è stata coinvolta in un cat fight lesbo e una Logan che ha subito solo squash.. Boh, ok che creerai un po' di attenzione per la reunion in gabbia della Riott Squad, ma mi sembra il tutto molto, troppo approssimativo.
- Il segmento di Becky non l'ho trovato un granchè. La busta con i soldi mi è parsa una roba ai limiti del cringe. Almeno l'irlandese ha detto che farà il tifo per la Baszler, e la Baszler ha fatto riferimento alla gabbia come suo ambiente naturale (riferimento all'MMA), ma non basta a salvare il segmento.
- Povero Ricochet: gli danno uno spot con l'OC - che almeno ripresenta un rientrante AJ (il quale cerca di dare un minimo di rilevanza a quella sorta di torneo che faranno in Arabia, ma non ci riesce minimamente)- quasi fosse un contentino. Così cercando di giustificare un minimo la sfida titolata di in Arabia: ma penso che anche a Stamford saranno in molti a non rendersi conto realmente che ci sarà questo match (anche perchè McIntyre, per dire, manco ha fatto riferimento a questa possibilità: ecco, queste mancanze di coerenza sono le cose che non sopporto!).
- Più coerenza ha il match a tre per il 24/7 title, dopo l'assalto avvenuto nella sede della Funko. E ho detto tutto..
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Ma hai letteralmente scritto sopra che, a conti fatti, quel regno è servito solo a Cena.

Non ricordo negli ultimi 10 anni un regno da US migliore che elevasse così il titolo e per me quel regno è come si deve scrivere un regno da "Fighting Champion".
Poi se mi dici che è un regno di merda e che non è servito a niente, opinione tua.
John Cena ha fatto quello che Undertaker fece per Jeff Hardy nel 2002.
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
- L'angle trash Lashley/Rusev lesbo-cornuto è sparito senza un nulla di fatto. Per tutti i partecipanti.
- La gabbietta di Rowan non ho capito cosa abbia all'interno con annesso sputtanamento del wrestler stesso, il quale poteva essere usato molto meglio (aveva un minimo di presenza al ritorno con Bryan, poteva essere sfruttato).
- PPV in Arabia che, a questo punto, sarebbe potuto essere inserito con determinazione nella continuity anzichè essere un PPV filler da sticazzi assoluto (uno vince la Royal rumble per andare a WM per il titolo però, a caso, vinco un TT e vado per il titolo un mese prima. Mah. Avrei fatto lo stesso senza titolo in palio, e con vittoria sul campione ALLORA lo si aggiungeva al Triple Threat ipotetico di WM, anche se sarebbe stata una forzatura anche quella).
- Elimination Chamber, ma perchè? Cosa aggiunge una vittoria della Chamber ad una Runner-up della rumble che ha già attaccato la campionessa?
- Stable Rollins contro tutti, a quando dei contenuti rilevanti?
- Nota positiva: Randy Orton. Potrebbe essere il feud migliore di questa Road to WM.
- Finalmente un match per il 24/7, anche se preferivo il comedy (ben fatto).
- La gabbietta di Rowan non ho capito cosa abbia all'interno con annesso sputtanamento del wrestler stesso, il quale poteva essere usato molto meglio (aveva un minimo di presenza al ritorno con Bryan, poteva essere sfruttato).
- PPV in Arabia che, a questo punto, sarebbe potuto essere inserito con determinazione nella continuity anzichè essere un PPV filler da sticazzi assoluto (uno vince la Royal rumble per andare a WM per il titolo però, a caso, vinco un TT e vado per il titolo un mese prima. Mah. Avrei fatto lo stesso senza titolo in palio, e con vittoria sul campione ALLORA lo si aggiungeva al Triple Threat ipotetico di WM, anche se sarebbe stata una forzatura anche quella).
- Elimination Chamber, ma perchè? Cosa aggiunge una vittoria della Chamber ad una Runner-up della rumble che ha già attaccato la campionessa?
- Stable Rollins contro tutti, a quando dei contenuti rilevanti?
- Nota positiva: Randy Orton. Potrebbe essere il feud migliore di questa Road to WM.
- Finalmente un match per il 24/7, anche se preferivo il comedy (ben fatto).
- Trafalgar Law
- Messaggi: 1787
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 46 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
comunque devo esser sincero ma trovo molto più interessante Angel Garza di Andrade. Anche l'interazione con Zelina funziona...
Spero che ci puntino un pò su Garza
Spero che ci puntino un pò su Garza
- badreputation
- Messaggi: 743
- Iscritto il: 12/10/2019, 10:04
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE Monday Night Raw 2020 - Official Topic
Carina l'idea dell'arbitro sedotto dal Messia di Raw, l'avrei usata però per un match titolato di Seth.