2020 FIA Formula One World Championship - Official Topic

[KaiserSp]

No vabbè. Post dell'anno.

quindi, secondo te, hamilton oggi avrebbe vinto ugualmente a bordo dell'alpha tauri

buono a sapersi

[The Last Ride]

quindi, secondo te, hamilton oggi avrebbe vinto ugualmente a bordo dell'alpha tauri

buono a sapersi

No ma questo di certo non fa di Hamilton un pilota scarso. Formula 1 è uno sport motoristico di SQUADRA. Se l'Alpha Tauri arriva solo settimo è perché la macchina che hanno creato può puntare solo a quello. Esistono i missili perché i Team che hanno lavorato per farlo hanno fatto un gran lavoro.


A sto punto diciamo che Ronaldo e Messi non meritano tante pompe perché hanno preso statistiche e basta visto che giocavano nei squadroni più meritevole ciccio caputo che segna 20 gol nel sassuolo

[Commander Cool]

Ma dai allora nessuno sport avrebbe senso di esistere, nel calcio ci sono dislivelli di potere economici mostruoso allora i punti di una Juventus o di un PSG dovrebbero valere un decimo di una squadra che ha un decimo del monte ingaggi?

Suvvia non diciamo minchiate, Hamilton è stato bravo e furbo a mollare una McLaren in declino per passare a una Mercedes in ascesa, si è trovato al posto giusto nel momento giusto così come un po' tutti i grandi, poi che le sue vittorie possano non avere lo stesso valore di quelle di Schumi, di Senna o di Prost senza andare più indietro se ne può discutere, e secondo me è così.

Poi il mio pilota preferito di sempre è Villeneuve nonostante non l'abbia vissuto in diretta e nonostante non abbia mai vinto un mondiale, quindi figurarsi.

[KaiserSp]

No ma questo di certo non fa di Hamilton un pilota scarso. Formula 1 è uno sport motoristico di SQUADRA. Se l'Alpha Tauri arriva solo settimo è perché la macchina che hanno creato può puntare solo a quello. Esistono i missili perché i Team che hanno lavorato per farlo hanno fatto un gran lavoro.

appunto!

essendo uno sport DI SQUADRA, il campionato costruttori ha un senso, quello piloti no:
- chi fa la macchina migliore 9 volte su 10 vince
- un pilota "abile", senza un veicolo competitivo, è un miracolo se arriva ai piedi del podio

io non ho detto che hamilton sia scarso ma che non è possibile valutare chi durante la stagione sia il "miglior pilota" visto che le prestazioni del veicolo sono di gran lunga più influenti delle capacità del pilota (l'esempio di hamilton sull'alpha tauri è chiaramente un'iperbole)

A sto punto diciamo che Ronaldo e Messi non meritano tante pompe perché hanno preso statistiche e basta visto che giocavano nei squadroni più meritevole ciccio caputo che segna 20 gol nel sassuolo

infatti è piuttosto ridicolo premiare il "miglior giocatore" singolo in uno sport di squadra: come fai a valutare un portiere con gli stessi parametri di un attaccante?

lo si fa per tradizione ma, se ci pensi, capisci anche tu quanto sia poco logico anche quello

[KaiserSp]

Ma dai allora nessuno sport avrebbe senso di esistere, nel calcio ci sono dislivelli di potere economici mostruoso allora i punti di una Juventus o di un PSG dovrebbero valere un decimo di una squadra che ha un decimo del monte ingaggi?

ciò avrebbe senso se il psg di turno giocasse 324324 vs 11

ma a calcio si gioca 11 vs 11 ed i giocatori sono umani

infatti negli sport "umani" è capitato più di una volta che squadre non competitive vincessero trofei (pensa alla grecia o al leicester)

in F1 quando è capitato l'ultima volta che un catorcio vincesse la classifica costruttori?

[The Last Ride]

Fate finta di nulla, non rispondetegli altrimenti continua in loop con gli stessi post, con le stesse frasi ripetute e quotate in corsivo. Magari se ne torna a fare guide per videogiochi.

[Commander Cool]

Spero tu stia trollando o che ti sia fatto più pesantemente di me oggi

Quindi cancelliamo quasi un secolo di competizioni motoristiche di ogni tipo (presumo il tuo discorso valga anche per le gare motociclistiche, per i rally, per i go-kart) e da oggi via di campionati monomarca per stabilire chi sia il miglior pilota al mondo.

[kimi_seb_82]

Oggi l’Indegno almeno toglie il Grand Chelem a Hamilton (e se parliamo di percentuali, andate a vedere quelle di Clark), per il resto non fa altro che confermarsi inguardabile e in più si è anche dimenticato di come si parte...
Se a Hamilton succedesse come a Schumacher nel 99 (e non glielo sto certo augurando), il mondiale lo vincerebbe Verstappen.

[AFM2000]

Giustamente è più facile rompere le palle alla Mercedes e ad Hamilton e non chiedersi perché dopo anni di tentativi la Ferrari abbia fatto mille passi indietro o perché la Red Bull con lo stesso team di gente competente che ha portato 4 titoli a Vettel non riesce a costruire un missile per Verstappen capace di lottare seriamente con Hamilton e non aspettare di vincere un gran premio perché capita una volta su 1000 che le Mercedes possano scoppiare.

Me li immagino effettivamente come in F1 l'intenzione sia di distruggere la competizione a favore di un solo team/pilota o di far sembrare un fenomeno Stroll con la RACING POINT, che se cambia piloti per via del virus te li piazzano comunque in seconda fila anche se ti chiami Hulkenberg e non avevi un contratto per questa stagione.

Mi immagino l'interesse della F1 di tenere giù la povera Ferrari che non riesce a dare una macchina a Leclerc e a far sembrare più rincoglionito di suo un 4 volte campione del mondo.

[Impreza]

Giustamente è più facile rompere le palle alla Mercedes e ad Hamilton e non chiedersi perché dopo anni di tentativi la Ferrari abbia fatto mille passi indietro o perché la Red Bull con lo stesso team di gente competente che ha portato 4 titoli a Vettel non riesce a costruire un missile per Verstappen capace di lottare seriamente con Hamilton e non aspettare di vincere un gran premio perché capita una volta su 1000 che le Mercedes possano scoppiare.

Me li immagino effettivamente come in F1 l'intenzione sia di distruggere la competizione a favore di un solo team/pilota o di far sembrare un fenomeno Stroll con la RACING POINT, che se cambia piloti per via del virus te li piazzano comunque in seconda fila anche se ti chiami Hulkenberg e non avevi un contratto per questa stagione.

Mi immagino l'interesse della F1 di tenere giù la povera Ferrari che non riesce a dare una macchina a Leclerc e a far sembrare più rincoglionito di suo un 4 volte campione del mondo.

This. La FIA ha sempre sostenuto il progresso tecnologico che, molto spesso, ha rappresentato la fine del dominio assoluto da parte di una scuderia (Ferrari di inizio 2000 e Red Bull). Hanno introdotto limitazioni, cambiato il regolamento e bannato direttamente alcuni componenti, cosa che stanno facendo anche in questi anni. Di fatto la Mercedes partiva con un grosso vantaggio solo nei primi anni dell'era ibrida, perché hanno iniziato a sviluppare l'auto prima di tutti, ma poi:

-2017 ci sono state nuove limitazioni per l'aerodinamica
-2018 altre piccole modifiche regolamentari
-2019 regole più stringenti sul motore e sull'ala anteriore, ma la Ferrari è riuscita a perdere nonostante il vantaggio assurdo in rettilineo dato però da un motore molto poco legale e segato dalla FIA prima di questa stagione.
-2020 non ne parliamo neanche. Verstappen sta facendo la stagione della vita e probabilmente non finirà vicino ad Hamilton manco così. La Mercedes è un mostro completamente rinnovato nell'aerodinamica, con un motore ancora superiore e importanti novità come il DAS che, anche se bannato dalla prossima stagione, di certo non comprometterà lo sviluppo della prossima auto come successo ad una certa rossa

Il bello della Formula 1 è assistere al progresso tecnologico e vedere i vari top team lavorare per adattarsi al regolamento e portare migliorie alle proprie auto che magari finiscono anche per essere implementati dalla FIA stessa, come successo col KERS. Poi siamo d'accordo che il monopolio di un solo team fa male, anzi malissimo, ma se togli la libertà di lavorare sulla propria auto, la Formula 1 perde tutto il suo fascino e diventa solo una Indycar europea (anche se di 'sto passo il monotarga Mercedes non è così lontano )

[kimi_seb_82]

Takuma Sato vince la sua seconda Indy 500
Alonso indietrissimo, mai in gara e doppiato

[LukeIsWrestling]

Takuma Sato vince la sua seconda Indy 500
Alonso indietrissimo, mai in gara e doppiato

Quest'anno Alonso avrebbe dovuto fare tutta la stagione. Arrivare sempre dal nulla e pensare di vincere la 500 miglia di Indianapolis è abbastanza utopistico.
Complimenti a Sato per la vittoria e anche a Dixon per la costanza che sta dimostrando (una volta ancora) in campionato!

[kimi_seb_82]

Oltre che utopistico mi sembra anche arrogante come comportamento, non sono F1, non sono nemmeno prototipi LMP1. E poi ha il veto sui motorizzati Honda e già questo riduce di tantissimo le possibilità di arrivare in alto.

Vale la pena di spendere due parole su queste macchine, brutte, davvero brutte da vedere ma forse sono le più sicure al mondo al momento, Askew e Pigot han tirato due mine tremende e ne sono usciti tutti interi.

[LukeIsWrestling]

Oltre che utopistico mi sembra anche arrogante come comportamento, non sono F1, non sono nemmeno prototipi LMP1. E poi ha il veto sui motorizzati Honda e già questo riduce di tantissimo le possibilità di arrivare in alto.

Vale la pena di spendere due parole su queste macchine, brutte, davvero brutte da vedere ma forse sono le più sicure al mondo al momento, Askew e Pigot han tirato due mine tremende e ne sono usciti tutti interi.

Verissimo. E l'aeroscreen mi piace molto (anche ai piloti da quello che leggo).
Inoltre sono macchine molto divertenti da guidare a detti di molti e soprattutto le prestazioni sono livellate (cosa che manca davvero in F1).
Chiaro che è facile perché il prototipo è uno (della Dallara oltretutto, grande azienda), però la F1 dovrebbe cercare questo. Altro che stronzate regolamentari che non cambiano nulla

[The Prizefighter]

però la F1 dovrebbe cercare questo.

La morte della F1