RobLP ha scritto: Ma era una situazione diversa. Sasha veniva da mesi di un ottimo regno, dopo una faida molto buona con Charlotte e una ottima con Becky. Mancava solo Bayley ed era la perfetta chiusura del cerchio della storyline delle Four Horsewomen. Qui Bayley veniva, dopo i due titlematch con Sasha, da faide contro Alexa Eva Marie, Alexa Bliss, Nia Jax e Carmella. E alla prima difesa importante ha perso. Senza appello. Costava tanto farle battere Asuka per legittimarla e poi farla perdere al prossimo Takeover? Anche perché la faida ora proseguirà visto che Bayley deve avere il suo rematch. Quindi tanto valeva farle vincere la prima battaglia e poi farle perdere la guerra.
Sono due chiavi di lettura del feud da prospettive diverse.
Anche io avrei apprezzato un feud più combattuto, cercavo solo di chiudere un occhio con quella considerazione di prima come si è visto per Sasha, appunto.
Anche perchè se effettivamente Bailey va su (e darebbe anche il senso ad averlo perso subito, il titolo) la liberi dagli impegni di NXT quanto prima.
Immagina: vince a TakeOver Dallas, perde il titolo al TakeOver successivo, e perde la faida al TakeOver ancora successivo (*eventualmente*). Siamo arrivati a fine anno.
Sono supposizioni per carità ma tutto sommato tutte queste cose mi fanno accettare la scelta di farglielo perdere subito. Poi dovessi andare per gusto personale sarebbe un altro discorso.
Aggiungerei anche che tenere Asuka ancora imbattuta è un altro ottimo tassello di storia
