Tuttowrestling Forum

Non è vero,lui stesso ammise di essersi creato un personaggio.
Per favore,potete benissimo chiedere la revoca del ban e ok,però non facciamolo passare per un martire.

christian4ever ha scritto:Non è vero,lui stesso ammise di essersi creato un personaggio.
Per favore,potete benissimo chiedere la revoca del ban e ok,però non facciamolo passare per un martire.

ok ma santino è un personaggio anche nella vita....lui stesso è quello che dice "non riesco ad andare a femmine la mattina preché mi sveglio alle 2" oppure "non prendo treni e autobus perché mi sbatto".
Sono convinto che quando scrive è davvero la sua personalità.
Vi posso dire che una volta ci siamo sentiti in privato e scriveva "quei porci" e termini che usa anche quando scrive nei topic.Non recita,ora che sia un personaggio non li si mette in dubbio ma la sua personalità è davvero così....quella volta che ammise di essere un personaggio lo condanna ai vostri occhi ma la personalità di santino è davvero questa

Per chi avesse frainteso, il 'love' che ho messo al post di prima non era riferito al ban di Santino, ma era diretto a Mystogan in maniera ironica.

The monster Abyss ha scritto:Cinzia non sono d'accordo con quello che hai scritto.Santino ha una sua personalità che tende al pessimismo cosmico e in generale è uno che si piange addosso con poca sicurezza in se stesso e di conseguenza in tutto quello che gli sta attorno,magari attacca quando si sente attaccato,però di insulti e offese se ne prende a vagonate anche senza motivo.Può non piacere o risultare fastidioso ma è la sua personalità.Non merita per questo di essere eliminato dal forum perché nella vita è davvero così,non è un personaggio o un troll alla sparrow che scrive con l'intenzione di creare flame.Prova di questo è che se non lo si attacca è capace di osservazioni acute e di spunti interessanti.
Il vero problema di santino è che lo si accusa a prescindere e lo si vuole emarginare perché è un diverso.
Nel libro di Ibrahimovic lo stesso zlatan parla nel capitolo finale di come nella vita tutti hanno sempre cercato di emarginarlo perché diverso dagli altri e di come non è giusto escludere le persone solo perché hanno una personalità incompresa.

Detto questo riconosco la trasparenza di salettone nella gestione di questa vicenda.Non ha colpe sul ban definitivo e il suo provvedimento di bannarlo per un pò di tempo era onesto ed equo.
Và anche detto che è stato lo stesso santino a cacciarsi in questo guaio.Sono convinto però che salettone farà di tutto per mediare le nostre richieste ai proprietari del sito e invito l'utenza a riporre fiducia nella trasparenza e correttezza del nostro moderatore

Diverso cosa, Abyss ? Anzi, diverso da chi ?
Nella vita è troppo semplice audodefinirsi diverso per giustificare il fatto di non esser compreso.
Questo lo si fa quando si è immaturi, ancora bimbi nell'atteggiamento.
Chiedersi il perchè degli atteggiamenti degli altri ogni tanto servirebbe, eh,visto che non siamo nella vita quotidiana dove dei giudizi, o meglio, opinioni, altrui ce ne se può anche fregare(ma crescendo o entrando nel mondo del lavoro, non sarà sempre possibile farlo comunque), o all'asilo, ma bensì siamo in un forum, e se vuoi partecipare, confrontarti, devi essere in grado anche di ascoltare, leggere, limare certii atteggiamenti che possono essere dovuti all'istinto, esporre il proprio pensiero senza essere per forza provocatori e volgari.
Non sopporto chi si piange addosso per stronzate da forum, così come trovo troppo semplice accusare gli altri di incomprensione e per non essere capaci di relazionarsi con gli altri.
Io vedo proprio mancanza di personalità e di responsabilità nei suoi atteggiamenti.

Emarginare ? Cioè, noi non abbiamo altro da fare nella vita che pensare ad emarginare santino ?
Ci connettiamo al forum e cerchiamo santino per insultarlo random ?
Salettone, nella sua intensa( ) vita non ha altro da fare che cercare scuse per bannare santino ?
Ma stai scherzando, vero ?

Il tuo "Il vero problema di santino è che lo si accusa a prescindere e lo si vuole emarginare perché è un diverso" mi sembra poco giusto nei confronti nostri, miei e di chi ha avuto a che fare con santino, nonchè la classica scusa di chi non riesce a relazionarsi, e relazionarsi non vuol dire essere conformi o ligi alle regole a prescindere, così come non farlo non vuol dire essere per forza diverso.

Salettone, nella sua intensa( ) vita non ha altro da fare che cercare scuse per bannare santino ?
Ma stai scherzando, vero ?

Cinzia, è chiaro che qui il problema non è il comportamento di Salettone.

Lui ha semplicemente bannato per due settimane un utente un po' fastidioso, come rientra nei suo compiti, tra l'altro manentendo sempre la giusta trasparenza e leggerezza (poche pagine più indietro l'ho criticao, ma chiedo scusa, non avevo capito bene la situazione).


La cosa senza senso è l'entrata a gambe tese di GP, che sarà pure il boss, ma ha preso una decisione importante senza mostrare il benchè minimo dialogo (al contrario di salettone, che è sempre qui a risponderci).

Bannare a vita un utente fastidioso, ma anche attivo come Santino, a cui molta gente qui "vuole bene", con una "decisione unilaterale" e due righe prive di spiegazioni... ma che prova di forza è'? Qual è il senso?
Tra l'altro, ripeto, senza motivazioni, lanciando il sasso e non facendosi più vedere nel topic, evitando di rispondere alle lamentele degli utenti che riempiono il TUO forum.


E mi sembra pure triste che Salettone debba perdere tempo a motivare una decisione "unilaterale" di GP, perché questi non ha la decenza di scrivere qualche riga in più.

Non ho voglia di leggere nulla ma voglio chiarire una cosa: a me non frega un cazzo di Santino, mi sta benissimo il suo ban.
Mi sta sul cazzo che vengano prese decisioni unilaterali quando un moderatore ha già provveduto. Dove sono le decisioni unilaterali per quei cazzoni di Colosso e del principe?
Adesso le pretendo.

sonnessa cinzia ha scritto: Diverso cosa, Abyss ? Anzi, diverso da chi ?
Nella vita è troppo semplice audodefinirsi diverso per giustificare il fatto di non esser compreso.
Questo lo si fa quando si è immaturi, ancora bimbi nell'atteggiamento.
Chiedersi il perchè degli atteggiamenti degli altri ogni tanto servirebbe, eh,visto che non siamo nella vita quotidiana dove dei giudizi, o meglio, opinioni, altrui ce ne se può anche fregare(ma crescendo o entrando nel mondo del lavoro, non sarà sempre possibile farlo comunque), o all'asilo, ma bensì siamo in un forum, e se vuoi partecipare, confrontarti, devi essere in grado anche di ascoltare, leggere, limare certii atteggiamenti che possono essere dovuti all'istinto, esporre il proprio pensiero senza essere per forza provocatori e volgari.
Non sopporto chi si piange addosso per stronzate da forum, così come trovo troppo semplice accusare gli altri di incomprensione e per non essere capaci di relazionarsi con gli altri.
Io vedo proprio mancanza di personalità e di responsabilità nei suoi atteggiamenti.

Emarginare ? Cioè, noi non abbiamo altro da fare nella vita che pensare ad emarginare santino ?
Ci connettiamo al forum e cerchiamo santino per insultarlo random ?
Salettone, nella sua intensa( ) vita non ha altro da fare che cercare scuse per bannare santino ?
Ma stai scherzando, vero ?

Il tuo "Il vero problema di santino è che lo si accusa a prescindere e lo si vuole emarginare perché è un diverso" mi sembra poco giusto nei confronti nostri, miei e di chi ha avuto a che fare con santino, nonchè la classica scusa di chi non riesce a relazionarsi, e relazionarsi non vuol dire essere conformi o ligi alle regole a prescindere, così come non farlo non vuol dire essere per forza diverso.

Stavo per scrivere qualcosa del genere, ma Cinzia mi ha anticipato.

Sono convinto che questo ban gli possa fare bene, gli debba fare bene, deve solo incanalare la rabbia che in questo momento prova verso qualcosa di veramente utile per lui e per la sua vita.

Fermarsi a capire dove risiedono i suoi errori, perchè di errori ne ha fatti, uno fondamentale quello di mettere in piazza la sua vita.

Pensare che a qualcuno potesse interessare della persona che sta dietro quel nome fittizio.

Chiedere a degli estranei dei consigli di vita e magari avere a fianco dei genitori che dedicano la loro vita a te ed ignorarli.

Questa non è una critica rivolta solo a Santino, ma la rivolgo anche a me stesso e a tutti quelli che spesso anche inconsciamente confondono e sovrappongono vita reale e vita virtuale.

Sono contrario ad una revoca del ban di Santino perché sarebbe ingiusto per chi utilizza questo forum in modo corretto e rispetta le regole.

Perché sarebbe stato più giusto per lui, se lui stesso avesse preso la decisione di allontanarsi per un certo periodo.

Perché in questo momento ha la possibilità e il tempo di dedicarsi veramente e con serietà ai suoi propositi di impegno lavorativo e magari tornare fra qualche tempo e ringraziare, perchè da questo episodio se è intelligente (e non ne dubito) può ricavarne solo cose utili.

Spero che capisca il senso delle mie parole!

Visto che a quanto pare sono richiesti ulteriori dettagli e che non ho alcun tipo di problema a fornirli, preciso quanto segue:

Per decisione "unilaterale" intendo una decisione che si sovrappone, almeno parzialmente, a quella del moderatore, che aveva già comminato una sospensione. Entrando nel dettaglio, dopo un topic dove il moderatore richiedeva con estrema gentilezza e cortesia di mitigare dei toni ormai insostenibili, dopo un avviso dedicato del sottoscritto con tanto di intervento su determinati topic per dimostrare che eravamo ad un limite tale da costringerci a fare sul serio, e dulcis in fundo dopo una sospensione per palese comportamento irriguardoso e perfino ingiurioso verso l'operato dei moderatori, l'utente in questione ha pensato bene di aprire un profilo fake, addirittura dichiarandolo espressamente, e reiterare le accuse al moderatore. Un comportamento tanto più grave se si pensa al numero di avvertimenti, sia collettivi che puntuali, ricevuti; dirò di più, una completa dimostrazione di sprezzo totale di qualsivoglia tentativo di ritornare ad una situazione accettabile di questa sezione. Pur nella più totale fiducia dell'operato di salettone, a questo punto ho ritenuto che tale situazione necessiti di un provvedimento più drastico, ovvero quello del quale avete letto.

Sarò estremamente schietto: non accetto che il pretendere, sotto forma di un regolamento o anche solo sperando nelle capacità di tutti gli utenti, un comportamento rispettoso sia verso gli altri utenti che verso i moderatori possa essere definito dittatura. Dittatura è l'esatto opposto, è prevaricare la voglia altrui di vivere questa comunità senza vedersi discussioni chiuse o peggio ricevere insulti. Dittatura è infischiarsene degli avvisi di chi è chiamato, facendosi un mazzo così per sola passione, a moderare le discussioni, quasi divertendosi a sfidarne l'autorità, come se poi questa autorità, come piace chiamarla a qualcun altro e non certo a me, significhi essere contenti di cliccare su un bottone per cancellare e bannare come se fosse un successo della propria vita sociale piuttosto che una operazione necessaria ed inevitabile. Dittatura è obbligare le persone a leggere flame, volgarità, ogni genere di spazzatura, in virtù di un concetto di libertà che dovrebbe arrestarsi proprio dove comincia quella altrui. Ecco perchè ribadisco che il rispetto delle poche e credo condivisibilissime regole che abbiamo definito non è e non sarà mai oggetto di alcun tipo di discussione, e proprio per il motivo opposto rispetto a quello che alcuni di voi possano pensare, ovvero prevenirle le dittature, non instaurarle.

Spero siano più chiari le ragioni di una decisione apparsa inevitabile se non altro per logica conseguenza al clamoroso fregarsene di quanto chiesto a tutti.

Chiudo aggiungendo che in questa sezione posso garantirvi che avete uno dei migliori mod che ci siano: disponibile, paziente, presente e sinceramente affezionato all'intera sezione, al punto da averci messo per primo la faccia quando per forza di cose ho iniziato a ipotizzare anche soluzioni più drastiche di quelle intraprese. Approfittatene piuttosto che assumere atteggiamenti che non hanno alcuna logica.

Io dico solo che la maggior parte degli utenti di questa sezione si è espresso per una riabilitazione di Santino, ritenendo il ban permanente una punizione esagerata.

Se banni qualcuno perché a tuo dire danneggia gli utenti, e la maggior parte degli stessi cerca educatamente di farti capire che la cosa non è giusta, non ti viene il dubbio che la tua sia solo una questione di principio per non ammettere l'errore?

E, proprio perché Salettone è un ottimo mod, saltando a piè pari le sue decisioni e facendo prevalere le tue decisioni unilaterali non fai altro che delegittimarlo.

Solo ora scopro del ban di Santino, capisco bloccarlo per un paio di settimane, ma così è eccessivo, non è manco il peggiore qui suvvia. Che poi come dice Abyss lui è realmente così, fa finta di essere un personaggio ma in realtà è lui stesso. Ci sarebbero altre persone ben più fastidiose da bannare sul forum che non vengono mai toccate.
P.S. Balotelli mi ha fatto pareggiare una partita ormai già vinta al fantacalcio con la sua espulsione

sta storia del "lui é realmente così' non si può sentire però.

siamo in una comunità che ha delle regole e che é frequentata dall'utenza più disparata.
io nella vita di tutti i giorni, magari bestemmio come il re dell'inferno, ma ciò non mi autorizza certo a farlo anche qui.

salettone ha scritto:sta storia del "lui é realmente così' non si può sentire però.

siamo in una comunità che ha delle regole e che é frequentata dall'utenza più disparata.
io nella vita di tutti i giorni, magari bestemmio come il re dell'inferno, ma ciò non mi autorizza certo a farlo anche qui.

se tu sei il re io sono l'imperatore te l'assicuro.
Comunque mi dispiace dirlo ma l'utente sopra ha ragione....questa presa di posizione ti ha deleggittimato e questo è davvero un peccato.
Avevamo riconosciuto la giustezza della tua decisione e la situazione era sotto controllo.L'intervento di gp non è piaciuto a nessuno ed è sembrata una prevaricazione che non riconosce la tua autorità qui dentro.A questo punto è evidente che in questa sezione la tua autorità è molto relativa perché può venire in qualsiasi istante paguro o chiunque altro a prendere decisioni che dovrebbero spettare a te.Ok che gp è il proprietario ma se non si fida del tuo giudizio non sò in futuro cosa ci dobbiamo aspettare....boh?

Cosa volete che dica?che non mi frega nulla di santino?in effetti non lo conosco fuori di qui ma era un utente che era sempre presente e partecipava alle discussioni.Insieme a rocks e adp91 era l'utente più presente nel topic della juve e in futuro non potremo contare sulla sua partecipazione alle discussioni.
Pensate che farne a meno sia una cosa positiva?mi dispiace ma non lo penso!Se ho deciso di iniziare a scrivere in questa sezione è anche grazie a lui che c'è sempre stato.
A cinzia sinceramente non sò proprio che rispondere....resto sconcertato e mi cadono le braccia.
A 40 anni scrive papelli su un forum dispensando prediche e sermoni sul giusto e sbagliato battendosi alla morte per il ban di un ragazzino.
La sua ironia poi è diventata davvero insopportabile oltre che incoerente.
Mantengo la mia opinione su di lei che è quella di una persona che cerca con insistenza la popolarità e il consenso....alla fine sò anche si difenderà alla solita maniera ironica: "ho bisogno di consensi su un forum sennò sto male" e roba simile

Concludo dicendo che potete girarla come volete e ingigantire i difetti di santino fino all'inverosimile
ma il provvedimento è stato esagerato e fuori da ogni logica!se poi andiamo a vedere la condotta di utenti come jeff hardy 18(sarei curioso di sapere che ne pensa cinzia di questo utente,ci spieghi se lui si "sà relazionare") e colosso allora la farsa è dietro l'angolo

Sono state dette già molte cose sulla vicenda Santino quindi lascio un breve pensiero.
I frequentatori di questa sezioni sono pochini confrontate ad altre.Ognuno di noi ha una caratteristica e anche se li per li sembriamo stessimo per "scannarci" alla fine sarebbe tutto nella norma e credo che sta bene a tutti.
Che ora lo si voglia punire anche per dare un segnale ok ci può stare,però effettivamente il ban permanente è eccessivo.

ma non é che questa sezione é di mia proprietà. semplicemente ci siamo suddivisi i ruoli in base alle sezioni che frequentiamo maggiormente.
se domani io non ci sono e succede qualcosa di cui occupa Dario, non mi prevarica mica, mi da una mano.

qualsiasi mod può intervenire in qualsiasi sezione, eh
vi ho detto che é "la mia sezione" per darvi un punto di riferimento.
ma anche noi abbiamo una catena di comando.

Ma non avete capito nulla? GP ha bannato Santino per farlo andare a scuola o a lavoro

In realtà, GP è suo padre!