Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
concordoA Lad Insane ha scritto:HBK versione pensionato timoroso che si caga addosso al pensiero di incontrare Lesnar mi ha fatto tenerezza, una tenerezza quasi stucchevole e patetica.
Gestita ottimamente perchè questo è quello che si doveva fare con quel tipo di personaggio, vorrei sapere cosa avrebbero dovuto fare più di così... Vabbè, ci rinuncio vah, Lesnar vs HHH merdaHickem ha scritto:
Storyline di HHH vs Lesnar gestita ottimamente?
Ma se per settimane non hanno fatto altro che mandare dei video o addirittura manco ne han parlato? Poi ci siam dovuti sorbire settimane di Heyman che dice che il suo assistito non vuole il match e cose a casissimo.
S'è risvegliata solo tre settimane fa a Raw 1000 e basta, se questo tu lo chiami ottimamente si vede che non hai visto grandi cose in passato.
Tutto fatto solo per allungare il brodo siccome Lesnar non poteva apparire e secondo me è stato proprio questo a far calare del tutto l'hype.DF PUNK ha scritto: Coi piedi dove? C'hanno richiamato Stephanie e Heyman appositamente, hanno portato on screen il personaggio di Lesnar mercenario e l'hanno venduto come il distruttore quale dovrebbe essere, cosa bisogna fare in più? Ricordando sempre che vista la portata del match, si sono impegnati anche troppo...
non prende a te, deve essere merda necessariamente? Le critiche ci stanno, ma appunto vorrei sapere come dovrebbe essere costruito un ipotetico Lesnar/HHH gestito bene, tanto per capire...Turn Heel ha scritto: Tutto fatto solo per allungare il brodo siccome Lesnar non poteva apparire e secondo me è stato proprio questo a far calare del tutto l'hype.
Ammiro i tuoi sforzi, ma a me proprio questo feud non mi prende.
Va bene evitare le critiche a cazzo, ma ora non è che dobbiamo per forza sorbirci tutta la merda senza fiatare.
Dopo avremi venduto Triple H come ritirato dopo WM non so come avrebbero potuto, sicuramente non allungando il brodo come hanno fatto.DF PUNK ha scritto: non prende a te, deve essere merda necessariamente? Le critiche ci stanno, ma appunto vorrei sapere come dovrebbe essere costruito un ipotetico Lesnar/HHH gestito bene, tanto per capire...
Io ricordo che a WM 24 ci fu un career threatening match di Flair e a WM 26 di Michaels, quale sarebbe di grazia quella dove HHH ha annunciato il ritiro definitivo (fermo restando che lui lotta in qualità di dirigente, non di lottatore attivo),?Turn Heel ha scritto: Dopo avremi venduto Triple H come ritirato dopo WM non so come avrebbero potuto, sicuramente non allungando il brodo come hanno fatto.
concordo in pieno su questi punti....il botch di sin cara è passato abbastanza inosservato (forse si è abituati a ben peggio da lui)...tant'è che pensavo di aver visto male ioShow No Mercy ha scritto: -i limiti di AJ iniziano a vedersi alla grande...oltrettutto i booker sembra non sappiano più che cazzo farle
- botch di sin cara sulla Swanton Bomb che non becca tensai manco per sbaglio..ma sicuramente errore di posizione di quest'ultimo
- inutile match di coppia con Punk che sa fare meglio il Cena che viceversa.Geniale il recap di fine match lungo quasi come il match.
L'abbraccio dopo l'HIAC stava a simboleggiare il sipario che cala sulle carriere dei tre.DF PUNK ha scritto: Io ricordo che a WM 24 ci fu un career threatening match di Flair e a WM 26 di Michaels, quale sarebbe di grazia quella dove HHH ha annunciato il ritiro definitivo (fermo restando che lui lotta in qualità di dirigente, non di lottatore attivo),?
thephenom ha scritto:
No dai invece ci sta alla fine..era per creare quell' hype che un pò per tutto il feud è tardato ad arrivare..
Ah beh, fine di un'era quindi significa semplicemente ritiro definitivo e buonanotte ai sognatoriTurn Heel ha scritto: L'abbraccio dopo l'HIAC stava a simboleggiare il sipario che cala sulle carriere dei tre.
